Scugnizz ha scritto:Posso fare anche io una domanda su Milik?
Falcko ha scritto:Leggo sulla rosea di un possibile passaggio al 4231 per questo finale di stagione. So che è stata una soluzione da partita in corso in questo periodo, quanto può essere attendibile una sua proposizione dal primo? Se si a centrocampo ne farebbe le spese Jorginho nonostante il periodo di forma?
GioGio83 ha scritto:Falcko ha scritto:Leggo sulla rosea di un possibile passaggio al 4231 per questo finale di stagione. So che è stata una soluzione da partita in corso in questo periodo, quanto può essere attendibile una sua proposizione dal primo? Se si a centrocampo ne farebbe le spese Jorginho nonostante il periodo di forma?
Attendevo questa domanda e ti dico subito che per me non ci sono speranze per vedere quel modulo dal primo minuto, ti elenco i motivi:
La squadra, nonostante quello che dice la Gazzetta, sta facendo il massimo. Pochi lo sottolineano ma ha 1 punto in più della scorsa stagione e ad oggi sta migliorando il miglior campionato della storia del Napoli (che è quello dello scorso anno). Purtroppo ha davanti 2 squadre che stanno facendo un percorso straordinario e vanno applaudite, alla fine il 3° posto è evidentemente la posizione che le compete.
Il Napoli è stato costruito per giocare con il 4-3-3. Nell'ultimo mercato i maggiori sforzi sono stati fatti per prendere giocatori a centrocampo complementari a quelli che c'erano già e ad oggi ci sono 6 possibili titolari. Passare ad un centrocampo a 2 significherebbe buttare a cesso la campagna acquisti e rendere inutili la maggior parte di quei giocatori. Jorginho è completamente inadatto a quel tipo di gioco, Rog è difficile da inquadrare, Zielinski sprecatissimo senza gli inserimenti; alla fine gli unici che dovrebbero giocare sarebbero Allan e Diawara. Per non parlare poi di...
Hamsik. Nei due anni di Benitez e del 4-2-3-1 c'è stata una guerra continua di fraintendimenti, sostituzioni e litigi sussurrati, lo slovacco mal sopporta quel tipo di modulo e il rendimento (nonostante i gol fatti grazie alla posizione più avanzata) latitava. Nei 2 di centrocampo Hamsik sarebbe sprecatissimo, si perderebbe più del 50% dell'abilità del giocatore mentre nella mezzapunta dietro l'unico attaccante non sa giocare perché lo costringerebbe a tornare spalle alle porta quando invece la sua specialità è partire palla al piede fronte alla porta.
Giocare col 4-2-3-1 significherebbe rimettere in discussione Hamsik o depotenziarlo notevolmente.
Io non dimentico i 2 anni beniteziani in cui quel modulo era attaccato da chiunque, in tv era un'offesa continua al panzone spagnolo. Adesso sembra sia la panacea di ogni male grazie al successo della Juve di Allegri, ma questo modulo funziona grazie al sacrificio di giocatori come Mandzukic (o l'Eto'o di Mourinho) che snaturano il loro modo di giocare per il bene della squadra. Noi i giocatori per quel ruolo li avremmo (Callejon e Insigne), ma il problema sarebbe convincerli a tornare più indietro di posizione (Lorenzinho è grazie all'avanzamento con Sarri che ha aumentato il rendimento) e adattare tutto il resto.
In conclusione non voglio dire che sia impossibile un esperimento a fine campionato senza più obiettivi di classifica, ma conoscendo Sarri ne dubito. Resta un'ottima alternativa a partita in corso nelle situazioni più disperate o quando non c'è nulla da difendere. Il 4-3-3 è "cucito" addosso a questo Napoli e lo fa rendere al massimo, [b]resterà da capire come far convivere Milik e Mertens (se resterà) dall'anno prossimo. [/b]
Scugnizz ha scritto:Era questa la domanda ma, capisco sia difficile interpretare la cosa già adesso..al fanta se Mertens restasse al Napoli a mio avviso sarebbe listato attaccante e, quindi qui sarebbero sorti i miei dubbi su Milik, poichè dries arriverebbe a cifre monster alle aste ma mgari Milik potrebbe essere pagato il giusto
Finn ha scritto:Il 4231 lo vedremo contro il Cagliari, contro l'Inter non penso ci saranno cambiamenti di modulo, magari un minutaggio più alto per Milik, questo sì.
GioGio83 ha scritto:Falcko ha scritto:Leggo sulla rosea di un possibile passaggio al 4231 per questo finale di stagione. So che è stata una soluzione da partita in corso in questo periodo, quanto può essere attendibile una sua proposizione dal primo? Se si a centrocampo ne farebbe le spese Jorginho nonostante il periodo di forma?
Attendevo questa domanda e ti dico subito che per me non ci sono speranze per vedere quel modulo dal primo minuto, ti elenco i motivi:
La squadra, nonostante quello che dice la Gazzetta, sta facendo il massimo. Pochi lo sottolineano ma ha 1 punto in più della scorsa stagione e ad oggi sta migliorando il miglior campionato della storia del Napoli (che è quello dello scorso anno). Purtroppo ha davanti 2 squadre che stanno facendo un percorso straordinario e vanno applaudite, alla fine il 3° posto è evidentemente la posizione che le compete.
Il Napoli è stato costruito per giocare con il 4-3-3. Nell'ultimo mercato i maggiori sforzi sono stati fatti per prendere giocatori a centrocampo complementari a quelli che c'erano già e ad oggi ci sono 6 possibili titolari. Passare ad un centrocampo a 2 significherebbe buttare a cesso la campagna acquisti e rendere inutili la maggior parte di quei giocatori. Jorginho è completamente inadatto a quel tipo di gioco, Rog è difficile da inquadrare, Zielinski sprecatissimo senza gli inserimenti; alla fine gli unici che dovrebbero giocare sarebbero Allan e Diawara. Per non parlare poi di...
Hamsik. Nei due anni di Benitez e del 4-2-3-1 c'è stata una guerra continua di fraintendimenti, sostituzioni e litigi sussurrati, lo slovacco mal sopporta quel tipo di modulo e il rendimento (nonostante i gol fatti grazie alla posizione più avanzata) latitava. Nei 2 di centrocampo Hamsik sarebbe sprecatissimo, si perderebbe più del 50% dell'abilità del giocatore mentre nella mezzapunta dietro l'unico attaccante non sa giocare perché lo costringerebbe a tornare spalle alle porta quando invece la sua specialità è partire palla al piede fronte alla porta.
Giocare col 4-2-3-1 significherebbe rimettere in discussione Hamsik o depotenziarlo notevolmente.
Io non dimentico i 2 anni beniteziani in cui quel modulo era attaccato da chiunque, in tv era un'offesa continua al panzone spagnolo. Adesso sembra sia la panacea di ogni male grazie al successo della Juve di Allegri, ma questo modulo funziona grazie al sacrificio di giocatori come Mandzukic (o l'Eto'o di Mourinho) che snaturano il loro modo di giocare per il bene della squadra. Noi i giocatori per quel ruolo li avremmo (Callejon e Insigne), ma il problema sarebbe convincerli a tornare più indietro di posizione (Lorenzinho è grazie all'avanzamento con Sarri che ha aumentato il rendimento) e adattare tutto il resto.
In conclusione non voglio dire che sia impossibile un esperimento a fine campionato senza più obiettivi di classifica, ma conoscendo Sarri ne dubito. Resta un'ottima alternativa a partita in corso nelle situazioni più disperate o quando non c'è nulla da difendere. Il 4-3-3 è "cucito" addosso a questo Napoli e lo fa rendere al massimo, resterà da capire come far convivere Milik e Mertens (se resterà) dall'anno prossimo.
Zell ha scritto:Insomma, per Milik non cambia nulla in queste restanti cinque partite.
kaarot89 ha scritto:Ragazzi mettetevi l'animo in pace: nelle gare che contano giocheranno i soliti.
Sarri non può sbagliare e infatti il passo falso di Sassuolo lo renderà ancora più integralista sugli uomini da schierare. Se ci avete fatto caso, per recuperare lo svantaggio col Sassuolo ha inserito Milik e subito dopo Ghoulam. Io ritengo che Ghoulam sia stato accantonato da Sarri in questo periodo, perchè il mister ha capito una cosa: non serve uno che crossa (Ghoulam) se in mezzo all'area non c'è nessuno che prende le palle di testa. Meglio uno come Strinic che offre più copertura dietro, con opportuni cambi a centrocampo. E già, perchè Sarri è uno che i meccanismi della squadra li studia a profusione. Questa è la formazione che Sarri ha schierato nelle ultime tre gare di campionato contro Lazio-Udinese-Sassuolo:
Qui invece l'11 contro la Juve
Notate le differenze.
Con Ghoulam in campo c'è più spinta e quindi c'è bisogno di un filtro maggiore a centrocampo: Diawara supera quindi Jorginho, mentre Zielinski viene preferito ad Allan, in quanto pur non offrendo la stessa resa fisica del brasiliano, ha più qualità nei piedi e può risolverla da fuori con la sua precisione. Già, perchè con tanto dinamismo sulle fasce, le difese avversarie tendono inevitabilmente ad allargarsi, e questo, quando i palloni vengono improvvisamente fatti girare in orizzontale, offre grandi chance a dei cecchini come Hamsik e Zielinski. Ricorderete infatti che Hamsik pareggiò proprio con un tiro dal limite contro la Juventus in coppa.
Quando invece gioca Strinic, il gioco si sviluppa anche per vie centrali, e lì serve il piede di Jorginho, che non è Pirlo, ma un po' il gioco lo riesce a impostare. Inoltre è fondamentale l'irruenza di Allan che è abile a sfondare per vie centrali, favorendo gli inserimenti dei brevilinei offensivi. Non a caso chi la risolse contro l'Udinese? Verticalizzazione Jorginho e Mertens pronto a freddare la difesa. Raddoppio guarda caso di Allan nel modo precedentemente descritto.
Le due soluzioni non sono una più giusta dell'altra, la differenza la fa l'avversario: per le squadre offensive (Lazio e Sassuolo) c'è bisogno dell'approccio cosiddetto "Strinic", con più copertura sulle fasce in modo da smorzare/annullare il gioco avversario. Con quelle difensive/equilibrate, ci può stare la seconda soluzione.
Considerate però che Milik per Sarri, secondo me non è ancora pronto, ed è per questo che in una gara contro una squadra difensiva come l'Udinese, dove serviva l'approccio cosiddetto "Ghoulam", il tecnico si è ostinato con una soluzione più contenitiva: l'ha sbloccata nella ripresa inoltrata, rischiando di fare un'altra gare come quella col Palermo. Gli è andata bene, poi ha paradossalmente pagato dazio contro il Sassuolo in una gara preparata benissimo, ma decisa per colpa di un disastroso Hamsik in giornata no.
Quindi da qui alla fine per me Milik il campo potrà vederlo solo a spezzoni e potrebbe partire titolare solo contro il Cagliari, considerando il calendario del Napoli:
INTER = offensiva + in trasferta --> approccio Strinic (contenitivo) --> brevilinei
cagliari = offensiva ma in casa --> approggio Ghoulam (ci potrebbe stare) --> Milik
TORINO = offensiva + in trasferta --> approccio Strinic (contenitivo) --> brevilinei
fiorentina = equilibrata e letale nelle ripartenze --> approccio Strinic (contenitivo) --> brevilinei
SAMPDORIA = equilibrata ma in trasferta, in più ultima giornata--> ci possono stare anche entrambi gli approcci, dipende anche da come arriveranno le due squadre a questa partita.
Ovviamente l'analisi sopra ha un minimo di affidabilità in quanto si parte dal presupposto che il Napoli non abbia necessità di turnover.
EDIT: moderatori/esperti, forse non si vedono le immagini nel mio post, riuscite per favore a inserirle dato che ci ho provato invano? Grazie.
Visitano il forum: Nessuno e 61 ospiti