se non dovesse giocare galabinov chi potrebbe tirare i rigori ora?
(perchè non è nemmeno entrato poi? infortunato?)
andrea.6392 ha scritto:Nuovo capitolo...
Devo sceglierne uno...
Datemi un parere: Pellegri o Lapadula?
maxmarvell ha scritto:Con le regole della mia lega, avrei la possibilità di fare un'opzione per Pellegri ad 1 credito. Ovviamente lo avrei solo dal 1 febbraio. Ma, essendo U20, lo potrei poi confermare a 1 anche l'anno prossimo.
Vale la pena o dite che a gennaio con Lapadula ormai recuperato l'opzione è meglio destinarla a qualcun'altro?
grazie
Dieguito ha scritto:Questione Pellegri: noi ve lo avevamo già segnalato lo scorso anno come un prospetto assolutamente di primo livello e questa stagione può veramente giocarsi le sue chance. Già a Roma nell'ultima partita della scorsa stagione aveva dimostrato di poter tenere in apprensione una difesa intera (e certo non tra le più scarse della Serie A). Per trovare spazio questa era la prestazione che ci voleva, non tanto per la doppietta quanto per il modo di stare in campo. Ha fisico, velocità, un gran senso della posizione e fiuto del gol.
Ieri la squadra nel primo tempo non superava la metà campo e aveva bisogno di qualcuno che portasse un po' di peso davanti, ma che riuscisse anche a muoversi negli spazi per creare un po' di imprevedibilità in più: Galabinov non era certo l'uomo giusto per un lavoro del genere, che invece sembrava tagliato su misura sulle caratteristiche di Pellegri.
D'ora in poi penso avremo sicuramente più possibilità di vedere Pellegri in campo, anche per una questione di valorizzazione (ricordiamoci che è uno degli obiettivi del Milan per gennaio), ma non lo darei per titolare certo - come d'altronde non era da dare per certa la titolarità di Galabinov prima di ieri sera -. Nelle partite più difficili in cui si cercherà di agire più che altro di rimessa (tipo ieri sera) giocherà maggiormente il ragazzino, contro le squadre più chiuse troverà spazio anche Galabinov.
È una scommessa interessante: per me ci sta tagliare Salcedo e Galabinov per lui e potenzialmente anche Centuriòn, che soprattutto nel breve periodo farà più fatica ad imporsi. Il cambio Ricci-Pellegri invece ha senso forse più per avere a disposizione un giocatore maggiormente performante nelle prossime giornate, meno per il resto della stagione, anche se, non avendo problemi di titolarità nel reparto, probabilmente io lo farei visto che giocando punta di bonus ne assicura sicuramente di più. Lapadula è da tenere perchè al rientro sarà ragionevolemente lui il titolare, mentre Pellegri sarà un'alternativa in più che potrebbe anche portare ad un cambio modulo (soprattutto se ci saluta Juric).
Carufio ha scritto:Potreste dirmi realisticamente quante presenze potrebbe portare Ricci a fine campionato? Devo prenderlo prima che faccia una prestazione decente perchè in lega a 10 sono quello con meno crediti
Maximy ha scritto:Che aspettarsi da bertolacci...si e riposato vista la squalifica, in casa con il Genoa gia chiamato alla prova di orgoglio...sembra chiamare bertolacci in una formazione titolare...che dite
ToBelieve ha scritto:Cosa ne pensate di Centurion? Secondo me contro la Lazio ha pagato l'errore di juric di giocare con tre mezze punte. Secondo voi ha ancora qualche possibilità di diventare il titolare? O sarà sempre più difficile vederlo in campo?
lollo272 ha scritto:Carufio ha scritto:Potreste dirmi realisticamente quante presenze potrebbe portare Ricci a fine campionato? Devo prenderlo prima che faccia una prestazione decente perchè in lega a 10 sono quello con meno crediti
la mia stima e' che a breve si possa ritagliare un posto da titolare (o quasi) e che possa collezzionare >25 presenze (talvolta da subentrante). vediamo gli esperti che dicono...
paskw ha scritto:Lazovic fuori per scelta tecnica o altro?
maxmarvell ha scritto:Con le regole della mia lega, avrei la possibilità di fare un'opzione per Pellegri ad 1 credito. Ovviamente lo avrei solo dal 1 febbraio. Ma, essendo U20, lo potrei poi confermare a 1 anche l'anno prossimo.
Vale la pena o dite che a gennaio con Lapadula ormai recuperato l'opzione è meglio destinarla a qualcun'altro?
grazie
lollo272 ha scritto:andrea.6392 ha scritto:Nuovo capitolo...
Devo sceglierne uno...
Datemi un parere: Pellegri o Lapadula?
se li puoi prendere alla stessa cifra direi senza dubbio lapadula..
Tigellino ha scritto:se non dovesse giocare galabinov chi potrebbe tirare i rigori ora?
(perchè non è nemmeno entrato poi? infortunato?)
delpiero96 ha scritto:Ciao a tutti possiedo Lapadula, fortunatamente non ho deciso di coprirlo con Galabinov, ma nemmeno avevo considerato l'opzione Pellegri. Fino a poco tempo fa consideravo Lapadula un titolare imprescindibile di questo Genoa (valutando quasi certa la doppia cifra), ma ho paura che l'infortunio e il possibile avvento di pellegri possano cambiare le cose. Che ne pensate? La pazienza nell'aspettare che torni sarà ripagata?
AudreyTruman ha scritto:Devo buttare Lapadula?
Maialex ha scritto:Stasera ci sarà asta con coltello fra i denti per Pellegri.
Non voglio partecipare purtroppo e ne approfitterei per prendere un tappabuchi, meglio Taarabt o Ricci?
Vale la pena approfittare di questa situazione per provare a farsi dare Lapadula a prezzi di saldo?
Visitano il forum: Nessuno e 39 ospiti