SonsOfAnarchy ha scritto:Draug ha scritto:Ti ripeto, le scelte sono uguali nel fine (voler vincere), i modi sono differenti certo. Ma per quando mi riguarda contano sempre le motivazioni per cui uno fa una scelta.
Sinceramente a me non frega nulla di cosa era prima Golden State, con o senza Durant. Hanno avuto la possibilità di rinforzarsi ed hanno fatto bene a firmare KD, e KD ha fatto bene ad andare nella squadra che riteneva più competitiva. Non sarà la scelta più "romantica" della storia, ma alla soglia dei 30 anni penso che sia normale voler vincere. Certo poteva andare nelle varie Boston, Washington etc.. ma sarebbe stato un upgrade rispetto ad OKC? no.
Concordo. Tra l altro se va in porto il 16-0 sarà record e lui potrà dire di aver contribuito.
Contribuito da MVP di una delle squadre più forti di sempre Avere così tanti campioni e farli rendere tutti in questo modo non è per nulla scontato. Bravissimo Kerr e bravi i giocatori ad accettare di giocare in un sistema di questo tipo. Uno spettacolo e lo dico da assoluto non tifoso. Li avrei presi a testate quando hanno demolito i miei
Quanto allo spettacolo dei payoff per me è stato condizionato dallo strapotere warriors, ma non significa che non si sia visto bel basket. Basta vedere una qualsiasi partita di GSW e non solo. Mi resta il rammarico per quell'infortunio a Kawhi . Con quella gara 1 poteva cambiare la psicologia della serie.
Quanto ai cavs posso imputare solo l'errore di voler giocare ai ritmi di Golden State, che significa morte certa. Forse era meglio ridurre i numeri di possessi e spezzare il ritmo a Curry e compagnia. Un piccolo appunto a coach Luebron