Gios94 ha scritto:Cacciatelo
Provo a scrivere una cosa a mente fredda.
La Roma gioca male, non riesce ad esprimere bene un'idea di gioco. Questa cosa l'ho notata dagli USA. Poca creatività, difficoltà a fare un'azione pulita. E questo qualunque modulo si scelga. Forse solo con il 433 certi automatismi si fanno vedere, altrimenti 0 gioco. Contro il Torino è stato così. Contro l'Atalanta nel primo tempo è stato così (presi a pallonate dalle riserve, uno spettacolo raccapricciante). E ora questo 3412 con cui nel primo tempo non abbiamo costruito un'azione che sia una. Abbiamo fatto due gol, tutti su palla inattiva. Ripartivamo solo su errori del Milan. MI sembra chiaro che c'è qualcosa che non va nelle scelte tecniche del mister e il fatto che stia cambiando sistemi di gioco così in fretta, lui che è un sacerdote del 433, lo dimostra.
Scusate l'ot: siamo passati da Strootman Nainggolan Gonalons a Cristante, Pastore, Nzonzi. Tolto Gonalons (inifluente), non so dire se siamo o no peggiorati. Secondo me no. Siamo solo diversi. Ci sono caratteristiche diverse, che esigono un po' di tempo prima di fruttare. Nainggolan checché se ne dica è stato il nostro miglior centrocampista degli ultimi anni. La squadra, il centrocampo hanno bisogno di tempo prima di entrare in forma.
In attacco è entrato Kluivert per Defrel. In difesa sono venuti solo nomi nuovi (Marcano ieri è stato positivo nonostante oggi vediate qualche votaccio. Il gol preso è colpa di Fazio e di Kolarov).
L'unico cambio su cui al momento siamo peggiorati è Alisson-Olsen. Ma questo più o meno lo sapevamo.
E allora che cosa c'è che non va, visto che la squadra a mio parere non è più scarsa dell'anno precedente?
A malincuore, dico l'allenatore.
Ci sono degli equivoci, che gira che ti rigira, portano alle scelte del mister.
Pastore, Nzonzi Cristante, Schick Di Francesco. Forse qualcuno qui è di troppo.
Questi sono i giocatori con cui deve fare la stagione la Roma e questi devono giocare.
Ma mi pongo una domanda: sono compatibili con le idee di calcio del mister? Non sarà il mister incapace di valorizzarli al meglio? Secondo me si, e questi cambi di modulo dimostrano che sta tentanto di andare contro le sue idee pur di far entrare tutti in un abito, ma i risultati sono pessimi.
La Roma ha passato una estate intera a giocare con certi automatismi, quelli del 433.
Pastore può essere utile in questa squadra? Come ? Nel 433 come mezzala? Ce lo mettesse come mezzala.
Schick sta diventando un problema. IO non dubito delle qualità tecniche di questo ragazzo. Ma non si capisce se è lui il problema o forse è il mister che non riesce a trovargli un posto stabile in rosa.
De Rossi e Nzonzi secondo me insieme non possono giocare. La manovra è troppo lenta in mezzo al campo.
Insomma, secondo me di fra ha a disposizione tanti singoli elementi alcuni dei quali forse in un modulo unico sono di troppo. Ha sempre giocato con il 433. Continuasse con il 433. Si assumesse tutte le responsabilità. Vuole mettere fuori Schick? Lo mettesse fuori. Vuole mettere fuori Pastore o lo vuole mettere mezzala? Lo facesse. Ma facesse quello che sa fare senza fare il chimico folle. Monchi poi tirerà le somme sul mercato e cederà chi non è funzionale a questa rosa. A mio parere questa è una rosa costruita su un tridente d'attacco. Da questo non si può prescindere.
Altrimenti è ad un bivio: o sceglie la sua idea di gioco e con essa i giocatori che secondo lui possono rendere; oppure mi pare chiaro che ci sta una incompatibilità di fondo tra il suo calcio e i giocatori che ha a disposizione. E purtroppo, ci deve salutare. Senza rancore. Speriamo che comunque la sosta porti consiglio.
Stai parlando con uno che DI Francesco l'ha sempre difeso: quando prendeva le goleade col celta vigo prima del campionato; quando ci ha fatto uscire dalla coppia italia schierando una formazione vergognosa contro il Torino; quando ci ha fatto perdere una marea di punti contro le medio piccole con le sue scelte da turnover matematico. Quando tutti lo attaccavano perché metteva Schic esterno o giocava col 424.
Questo lo dico per mettere in chiaro una cosa. Io non sono il classico tifoso che appena le cose vanno male si lamenta e grida all'esonero. Mi vedo tutte le partite spesso più di una volta. Parlo sempre a ragiona veduta. Eh se io sono stato portato al punto di dire che Di Francesco è inadeguato per questa Roma, è perché lo credo veramente. Sono affermazioni che per quanto mi facciano dispiacere, sono tutte fondate su osservazioni ponderate e pensate.
La formazione che è scesa in campo oggi, è quella dello scorso anno senza Nainggolan, con un Cristante in più che tra l'altro ha segnato e un Nzonzi che è stato per me il migliore in campo. Non stiamo parlando di una squadra rivoluzionata.
La squadra è stata rivoluzionata nelle seconde linee.
Ha avuto il mercato che voleva. Anche se va di moda dire che Monchi ha fatto acquisti che lui non voleva questo è falso. Tutti i giocatori che sono arrivati sono stati scelti assieme a Di Francesco e da lui accettati. Compreso Pastore.
Ha fatto la preparazione con tutti i giocatori fin da giugno. Con tutti. A trigoria, a casa.
Non solo non arrivano i risultati. Ma la Roma spesso ha giocato in una maniera vergognosa per una squadra con quel tasso tecnico. Non giudico mai i punti io. Sempre e solo la prestazione. E se questi sono i risultati dopo 1 anno di Di Francesco con una squadra che nell'11 titolare è rimasta praticamente la stessa se non migliorata (perché io a differenza di molti romanisti credo che Cristante sia meglio di Strootman, Nzonzi di Gonalons) allora vuole dire che il nostro tecnico non ha il polso della situazione e non riesce ad uscire dalla crisi, in cui lui ci ha infilato.
Giochiamo penosamente sin dal ritiro negli USA.
Nessuno ha parlato di Juve. Questo lo hai detto tu. Ma io che seguo la squadra 24 su 24 so bene che questo primo inizio di campionato della mia squadra, è intollerabile, non solo dal punto di vista dei punti, ma dal punto di vista delle prestazioni.
Poi lo so, va di moda dire abbiate pazienza. Si vedranno i risultati, Di Fra vi ha portati in semifinale e bla bla bla. Io giudico i fatti. E non è sicuramente una semifinale o finale di Champions sfiorata a farmi cambiare idea.
Di Francesco a mio parere al momento è inadeguato. Prima se ne va meglio è.
Questo ovviamente non influenzerà mai i giudizi che vi do nel fanta. Chi mi conosce sa che è così.
Ma posso dire di parlare con cognizione di causa.
Spero di essere smentito dai fatti. Sono prima di tutto un tifoso e se la squadra gioca bene sono il primo ad essere felice.
“Ho sempre pensato al bene della Roma: dopo una partita come quella di oggi ritengo sia giusto dare un segnale, al fischio finale sono andato negli spogliatoi per ringraziare la squadra e ho deciso di rassegnare le dimissioni.”
(Claudio Ranieri, Genoa-ROMA 4-3)
kujita ha scritto:Ma a Roma che si dice? Possiamo sperare finalmente nell'esonero di Di Francesco?
Gios94 ha scritto:Cacciatelo
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti