Mi permetto un osservazione però, Giroud Ibra costeranno pure meno di Lautaro/Osimhen/Abraham, ma se arruolabili bisogna mettere entrambi e sono due slot contro uno, se io ho Lautaro non è che gioco in 10, sarà Lautaro + 2 mentre speso chi ha Ibra-Giroud gioca quei 2 + un altro. Quindi no, ritengo cmq meglio il supertop, è come dire che Scamacca e Raspadori hanno fatto mi pare 26 gol come Immobile o quasi costando molto meno, vero ma l'attacco Immobile + 2 sarà andato sicuramente meglio di Scamacca/Raspadori + 1. Poi chiaro che nel dettaglio bisogna vedere quando costavano, magari chi aveva Scamacca Raspadori aveva proprio Immobile come top e allora bingo, ma ho cmq reso l'idea.janvaljan ha scritto:Super d'accordo sul fatto che le dualità con un po' d'azzardo possono dare soddisfazioni, riporto quanto avevo fissa scritto qualche post fajanvaljan ha scritto: Io monitorerò l'attacco Milan, quest'anno ho vinto il fanta con Giroud-Ibra che zitti zitti hanno messo insieme 19 gol (se non sbaglio li ho presi tutti) cioè quasi quanto un Lautaro pagandoli insieme il 24% contro il 31% di Lautaro stesso, per non parlare appunto del 32 di Abraham e 30 di Osihmen
Si potrebbe addirittura pensare ad una tattica del tipo chiamare subito Origi che dovrebbe andare basso tra lo scetticismo generale, di modo che avendo già lui gli altri avranno meno interesse a rialzarti Giroud
Concordo anche col messaggio sopra, ok sarà l'attaccante del Milan, ok se gli danno 4 milioni ci credono forte, ma il 15% in lega 8/10 è un bel secondo slot, bello bello, io prendo tutta la vita il Berardi o Joao Pedro di turno, non dico esattamente quei due nomi ma profili simili che danno buone certezze. Origi mi sembra tipo Kean l'anno scorso, nel senso che se gira bene può portare soddisfazioni ma anche floppare, andrà comunque ad una buona cifra tipo 10-12% o anche più ma comporta non pochi rischi.