primozar ha scritto:van ha scritto:superpalem ha scritto:van ha scritto:http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/22-01-2014/vucinic-guarin-marotta-l-inter-non-stata-seria-scambio-non-si-fa-piu-202158376082.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Comunque anche leggendo i commenti di questo articolo si vede come diverse persone tendono a minimizzare l'accaduto come me fiaf e taglio.
Per il resto ieri lessi parole di moggi (non certo uno molto tenero nei confronti dell'inter) che in sostanza sosteneva che l'inter avesse fatto bene a bloccare lo scambio perchè troppo vantaggioso per la juve e sottolinea come i dirigenti dell'inter abbiano agito senza l'ok della proprietà (il che contraddice marotta e l'sms di Thohir, ma comunque)
In ogni caso trovate qua l'articolo http://www.tuttointernazionale.it/moggi ... er-linter/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Si' però quello che stiamo discutendo non è la convenienza o meno dello scambio, ma il fatto che lo scambio medesimo sia stato proposto e accettato, che fosse dato per certo consentendo addirittura a Vucinic di lasciare l'armadietto e salutare i compagni. Non si tratta di convenienza, ma di serietà. Se uno si toglie la maglietta dell'Inter, capisce qual'e' la differenza!!!
Questo scambio, alle condizioni che diceva la juve, non andava portato avanti per così tanto tempo.
O un conguaglio di almeno 4-5 milioni o trattativa saltata.
Siccome chi ha proposto lo scambio non capisce niente nè di calcio nè tantomeno di economia aveva imbastito tutta la trattativa fino ad arrivare alla fine.
Senonchè qualcuno che invece ne capisce un po' di più (che siano stati i tifosi, Thohir o Moratti poco importa) ha detto: " Ma che oh ? Ma che razzo state facendo, a queste condizioni non si fa una sega"
Siccome verba volant scripta manent, non essendoci scripta si è fatta la retromarcia.
Se parliamo di serietà vorrei ricordare il caso Isla di quest'estate: Inter d'accordo col giocatore e con la juve, ogni giorno era quello buono per le visite mediche e la firma sul contratto e poi ?
Poi sul più bello la juve si prende 12 ore di riflessione e sapete qual'è il risultato ?
Il risultato è che su Isla all'Inter a Torino sono ancora in riflessione da questa estate.
Vogliamo parlare di Verratti ?
L'Inter lo prende dal Pescara in coppia col Genoa.
Appena Marotta lo scopre chiama Preziosi e lo minaccia di non concludere con lui l'affare Boakye.
Risultato: il genoa si ritira dalla trattativa per Verratti, l'inter non lo può più prendere ed il giocatore va al psg.
Sorvolo sul caso Berbatov già tirato in ballo.
Vogliamo chiedere a Ferguson cosa pensa della dirigenza della juve dopo l'affare-Pogba ?
Oppure vogliamo andare al Bayern Monaco per chiedere cosa ne pensano di Marotta & co, in merito all'acquisto di Vidal.
La verità è che anche Marotta ha combinato le sue porcherie sul mercato ma nessuno ha mai fatto sta pantomima della conferenza stampa.
Come si dice in questi casi:"Chi è senza peccato scagli la prima pietra"
Vedo che continui a mischiare tutto per assecondare il tuo pensiero!
Inserirsi in trattative, prendere giocatori con contratto in scadenza, succede in tutte le finestre di mercato, è tutt'altro rispetto a quello che è successo sul caso Guarin!
L'inter chiama, imbastisce lo scambio, fa esporre giocatori, creando un caso anche in casa Juve con Vucinic che prima non c'era, i giocatori firmano i rispettivi contratti con visite mediche annesse, poi i tifosi insorgono, e si tirano indietro.
Una figura barbina a prescindere che lo scambio favoriva una o l'altra squadra!
Se lo scambio fosse stato roma/inter non sarebbe successo niente! Non è una questione di competenza o meno!
Però se Pradè, Ferguson e Rummenigge si sono lamentati del comportamento della juve nei casi pogba ,vidal e berbatov forse non vi siete solo inseriti o avete preso giocatori in scadenza, altrimenti le loro lamentele sarebbero infondate visto che sono cose normali durante il mercato.
Se si sono lamentati c'è un motivo.
Su Verratti non vi siete inseriti, avete solo ricattato preziosi su un'altra trattativa che lo riguardava, questo non è sconcertante ?
Se l'inter avesse fatto la retromarcia senza insurrezione della curva, la situazione avrebbe avuto molto meno risalto mediatico.
Poi al mio paese le trattative si fanno così:
1) accordo tra club
2) accordo col giocatore
3) visite mediche
4) firma giocatore
5) annuncio
E in teoria andrebbero fatte in questo ordine.
Ora mancando l'accordo tra club (il famoso nodo conguaglio), i punti 3 e 4 non dovevano essere fatti (ancora ancora per il punto 2 si poteva cominciare ad abbozzare qualcosa con il calciatore).
Le visite mediche e le firme sui contratti le fai fare se sei sicuro che col club l'accordo è raggiunto altrimenti non le fai.
E qui la leggerezza è stata commessa sia dall'inter che dalla juve che aveva pronte visite e contratto per guarin.
A momenti si volevano tesserare i giocatori (da AMBO le parti) prima che fosse trovata l'intesa tra club.
Siccome l'intesa tra club non si è trovata l'affare è saltato e siccome ci si era erroneamente portati avanti facendo cose che non andavano fatte questo è il risultato