Se Kucka recupera puoi mettere entrambi.baron12 ha scritto:Kucka o De Paul? O entrambi?
Penso che ormai abbiamo conosciuto Larsen e possiamo dire che è il classico giocatore da sufficienza e basta; tuttavia contro il Milan ha sfoderato un'ottima prestazione al di là dei bonus e quindi non è follia confermarlo per questo turno.Cristal.f1985 ha scritto:Si può mettere kucka se già si schiera Kulusevski?
Chi sarà il rigorista del Parma senza inglese e gervinho?
Lato Udinese.. larsen lo volevo panchinare ma con la scheda lo sto rivalutando .... pensate possa fare bene anche in virtù del fatto che il Parma è a destra che spinge ?!
De Paul lo metterei a prescindere; Kucka se recupera ci può stare, mentre Okaka e Larsen (uno dei due per non dipendere troppo da questa partita) li schiererei in questo ordine solo se le tue alternative sono peggiori. Il Parma parte favorito quindi non consigliamo di esagerare con i giocatori friulani.White88 ha scritto:Domanda per entrambe le parti:
ho Larsen - De Paul - Kucka - Okaka - Lasagna
Su Lasagna ho fatto un fioretto per non schierarlo più se non in caso di estrema emergenza, mentre gli altri mi intrigano tutti quanti. E' un rischio troppo grande però, vero? Voi come andreste? Le mie alternative nei vari reparti non sono niente di speciale, se non a centrocampo per il quale ho già chiesto nella sezione fantaconsigli, ma volevo sapere la vostra in generale. Grazie
Bruno Alves-1allaterzastella ha scritto:Bruno Alves o Larsen?
Gioco con il modificatore difesa
GaglioloJ.McNulty ha scritto:Ciao
Gagliolo o troost ekong?
Darmianboys ha scritto:Darmian o Nuytinck??
De Paul o Kulusevski??
Metterei entrambi; se solo uno Kulusevski perchè gioca più avanti