Dopo 4 giornate non è un po' presto per fare queste affermazioni?G.Threepwood ha scritto:È bocciatoComunardo ha scritto:Dom89 ha scritto:Anche contro il Frosinone Jankto in panchina per 90 minuti, ormai si può iniziare a parlare di bocciatura secondo me
E di un certa preoccupazione per chi lo ha comprato considerarndolo un titolare
ilredeire09 ha scritto:Al rientro dall infortunio praet è un titolare netto? Lo chiedo perché il centrocampo sta facendo bene
angel7 ha scritto:Seconda giornata consecutiva che panchino Defrel, mannaggia a me.
Dalm&co ha scritto:raga anche io ho jankto e sono preoccupato, però stiamo calmi che quella di ieri è una partita che non fa storia. Il Frosinone è stato assente, grazie al c che tutto andava a gonfie vele
lollo272 ha scritto:...
Sebbene non ci aspettassimo affatto l'esclusione di Tonelli (presumibilmente avvenuta per motivi fisici) questa gara ha confermato ancora una volta che al centro la Samp ha 3 titolari in ballottaggio. Noi faremo del nostro meglio per prevedere i titolari di domenica in domenica ma dobbiamo prepararci ad una stagione su questa falsariga. Ah, Colley oggi e' stato il migliore dietro
...
Jankto giocherà le sue partite, ma ora Barreto è in gran forma, Linetty garantisce equilibrio e Praet, appena tornerà in piena forma, sarà un titolare fisso.Peldicarota ha scritto:Jankto ancora fuori mentre la Samp va a gonfie vele. Che flop.
Pure pagato abbastanza :(
Si, appena torna in condizione Praet sara' un titolarissimo di questa squadradelpiero96 ha scritto:ilredeire09 ha scritto:Al rientro dall infortunio praet è un titolare netto? Lo chiedo perché il centrocampo sta facendo bene
Seguo
Come ho gia' detto ad altri, la coppia a me non piace molto (vedi quello che e' successo ieri a Frosinone). Se poi Kowna lo prendi per schierarlo solo quando partira' titolare (cosa che succedera' raramente) allora si puo' fareGattuso93 ha scritto:Lega a 8, ho quaglia e il sesto slot praticamente libero. Gli altri 4 attaccanti sono tutti titolari fissi. Ha qualche senso prendere Kownacki?
Prevedere le presenze di un giocatore e' sempre complicato. In linea di massima comunque si, lo vedo possibileHartinx ha scritto:lollo272 ha scritto:...
Sebbene non ci aspettassimo affatto l'esclusione di Tonelli (presumibilmente avvenuta per motivi fisici) questa gara ha confermato ancora una volta che al centro la Samp ha 3 titolari in ballottaggio. Noi faremo del nostro meglio per prevedere i titolari di domenica in domenica ma dobbiamo prepararci ad una stagione su questa falsariga. Ah, Colley oggi e' stato il migliore dietro
...
Molto soddisfatto per Colley, speriamo possa fare sempre meglio e possa ritagliarsi il suo spazio. Il giocatore ha potenziale e penso che possa arrivare attorno alle 25 presenze. Siete d'accordo?
Quando hai un secondo vai a rileggerti il riassunto della partita che ho fatto nella pagina precedente. La nostra idea e' che al momento ci sono evidentemente ancora delle differenze di tipo tattico tra i due giocatori e che Giampaolo non si fida ancora di Jankto. Quando tali differenze si saranno appianate noi pensiamo che Jankto iniziera' a giocare con continuita'.nic13 ha scritto:BARRETO – “È colui che porta in campo il pensiero dell’allenatore. Interpreta bene il gioco, ho voluto che rinnovasse perché è un giocatore a cui fai fatica a rinunciare”.
ma allora perché spendere 15 milioni per Jankto?
Molto probabilmente sì.PatriziaLannister ha scritto:Scusate ma l'esclusione di Tonelli non potrebbe essere ricollegabile al recupero di questa settimana, di certo più complicato rispetto alla partita contro il Frosinone?
Visitano il forum: Nessuno e 64 ospiti