Spoiler:
mazzokki ha scritto:VoceContro ha scritto:Confermo al 100%, le schede degli "Esperti" parlano chiaro: attacco Roma ElSha (ben più concreto di uno sterile Perotti. Elsha viene da una doppietta d'autore all'Udinese, di cui il secondo gol di rara bellezza e difficoltà, mentre Perotti è sterile, poco più di un rincalzo e ci sono 20 centrocampisti in serie A meglio di lui, sia a calcio che a fantacalcio (tra cui non ci sono differenze), e la prestazione di ieri (7 sulla Gazza vs Chelsea) lo conferma)- Dzeko - Schick (mai giocato in una grande, con problemi fisici che gli hanno fatto saltare il trasferimento alla Juve e Inter, società di secondo-terzo piano che non sono in grado di valutare i giocatori, posizionato in un ruolo non suo, con 11 minuti giocato in campionato).
Sono convinto anche io che Schick è un assoluto protagonista di un campionato che non sta giocando.
[Delle volte attenersi a valutazioni oggettive e non a quello che si vorrebbe che fosse, aiuterebbe ad essere più credibili]
Non so chi tu sia. Ma dal nome del tuo nick posso capirlo abbastanza bene.
Voce contro. Carina. Presuppone un atteggiamento antagonista. L'eroe contro tutti, il coraggioso guerriero con la spada della critica contro l'opinione comune imperante. Tutto molto bello. Tuttavia l'anticonformismo ha una sua nobilità .Quello che stai facendo tu non è anticonformismo ma un un atteggiamento intollerante, dettato dal'immaturità di non sapere rispettare l'opinione altrui.
Il tuo non è 'anticonformismo. E' intollerenza che sta cominciando a seccare tutti noi.
Allora se tu hai una tua opinione nessuno viene da te, la scredita e aggiungendo cose che non ha mai detto. La rispetta.
Noi abbiamo la nostra. E adesso ti parlo da moderatore.
Noi non abbiamo mai detto che El Shaarawy relegherà in panca Perotti. Né che quest'ultimo è una pippa né che è dietro a 20 centrocampisti in serie a.
Abbiamo fatto un discorso prettamente fantacalscitico senza nessuna pretesa che venisse da voi sostenuto. El Shaarawy con Di Francesco potrebbe fare meglio a livello di bonus perché per noi è perfetto per quel ruolo.
Perotti, per quanto sia più tecnico, dal punto di vista del bonus, potrebbe essere inferiore.
Ti sta bene? Siamo contenti.
Non sei d'accordo? Siamo contenti uguali ma evita di venire ogni giorno a lanciare frecciatine e offese dettate dalla tua frustrazione, come quelle virgolette alla parola esperti.
Perché da quel momento tu non ci rispetti e ci offendi. E allora non puoi stare in una comunità dove il rispetto della opionione altrui è il cardine principale.
Risparmiati questa frustrazione o questo anticonformismo, non si capisice di che, per cose un po' più serie. Non per un gioco.
Chiudiamola qui. Se devi replicare a questo messaggio, fallo in privato perché qui sei OT.
Ed evita anche ulteriori atteggiamenti offensivi. Perché stai superando il limite.
Rispondo a questo ma rispondo a tutti i post.
Lascio perdere la querelle sul nome utente che lascia il tempo che prova, sottolineo solo che dall'inizio dell'anno si è fatto passare come il tridente titolare sarebbe stato El Shaarawy-Dzeko-Schick come praticamente una certezza. Certo, ci sono tutte le paraculaggini del caso ("a nostro avviso", "studiando i giocatori" etc.) però relegare un Perotti a terzo slot in lega a 10 significa, a casa mia, dire che ci sono 20 (per non dire 29) centrocampisti in serie A più forti di lui. Ecco diciamo che detto di un centrocampista rigorista di una squadra tra le prime 5 in serie A che gioca in attacco, la vedo un’affermazione un po’ forte, probabilmente dettata da quanto fatto l’anno scorso (come detto in un precedente scambio di qualche settimana fa dal primogenito di casa Stark), anche se, numeri alla mano, i gol sono stati 8 (e considerando che praticamente tutti i cc offensivi quest’anno sono passati in attacco, vedi Gomez, Verdi, Suso etc., mi chiedo ancora chi sono i 20 cc più forti Perotti).
Questa idea poi è stata portata avanti sul forum in tutte le salse, meravigliosa poi la considerazione dell’esperto post Roma-Napoli commentando la prestazione di Perotti “El Shaarawy sarebbe stato più utile”. Mi domano su quali basi. Questo per dire che, a mio modesto giudizio, tale valutazione è uno dei più gravi errori del forum di quest’anno e viene comunque portata avanti in ogni modo. Se non è pregiudizio questo…
Quanto poi a Schick, si è dato per scontato che investimento uguale titolarità e le prestazioni dello scorso anno sarebbero state riproposte anche in questa stagione, senza considerare (o considerando poco) i noti, notissimi, problemi di salute che gli faranno saltare, tra l’altro, il trasferimento nella società più organizzata d’Italia e, in seconda battuta, un terzo di campionato. Per non parlare delle possibili difficoltà di ambientamento e della gestione tattica di un giocatore che il suo ex allenatore (che mi pare ne possa sapere più di CHIUNQUE ALTRO sul forum, spero nessuno si offenderà) lo vede fuori ruolo da esterno.
Dato che queste questioni le pongo da inizio anno e invece vedo sempre le stesse considerazioni da parte degli “Esperti” e dagli utenti “Mammasantissima”, un ben post pepato, soprattutto alla luce della prestazioni di ieri di Perotti e delle notizie su Schick, mi sembrava d’obbligo. Se vi siete offesi, mamma mia oh…