Dalm&co ha scritto:Gio186 ha scritto:Ha recuperato dalla botta rimediata nell'incidente stradale, ma a causa di un Castan sempre più positivo non può più considerarsi titolare. Anche domenica non credo giocherà titolare ...Notizie di Pisacane? Sono in emergenza difesa...ha finito di portare voto?
Apro questa piccola parentesi; ma vi pare giusta la squalifica? io ho come avuto l'impressione che JP sia finito in un ciclone giudiziario per demeriti non suoi.
PANZER ha scritto:Dove avete letto di questo rifiuto delle controanalisi?
lamatrice ha scritto:Dalm&co ha scritto:Gio186 ha scritto:Ha recuperato dalla botta rimediata nell'incidente stradale, ma a causa di un Castan sempre più positivo non può più considerarsi titolare. Anche domenica non credo giocherà titolare ...Notizie di Pisacane? Sono in emergenza difesa...ha finito di portare voto?
Apro questa piccola parentesi; ma vi pare giusta la squalifica? io ho come avuto l'impressione che JP sia finito in un ciclone giudiziario per demeriti non suoi.
Non ho ben capito cosa c'entri con il post quotato; inoltre non è esattamente argomento da questo topic, sarebbe al massimo una buona occasione per ravvivare questo viewtopic.php?f=204&t=86497PANZER ha scritto:Dove avete letto di questo rifiuto delle controanalisi?
Provo a chiarire come viene usato questo termine: Joao aveva tre giorni per richiedere le controanalisi e non l'ha fatto, probabilmente scegliendo una linea difensiva diversa per l'accusa in questione.
Iceman93 ha scritto:Ciao Ragazzi, vi riporto quello che ho letto su Joao Pedro..
"Joao Pedro ha sostenuto oggi una giornata di audizione alla Nado Italia, accompagnato dal suo legale Ernesto De Toni e dal suo agente Gaetano Mari. Il centrocampista brasiliano del Cagliari è stato ascoltato dal procuratore Fabio Filocamo per fornire spiegazioni in merito alla doppia positività all'idroclorotiazide (un tipo di diuretico) riscontrata nei controlli effettuati dopo le partite di campionato con Sassuolo (11 febbraio) e Chievo (17 febbraio). Al termine dell'audizione il legale del giocatore ha parlato ai microfoni dell'Ansa: "Oggi che ha visto la procura il ragazzo è molto più sereno perché ha potuto spiegare. Lui non ha fatto nulla, sicuramente è qualcosa di non voluto. E' colpa di un integratore contaminato, non può esserci altra spiegazione. Tra i controlli incriminati non c'è Napoli-Cagliari (la partita successiva a quella con il Chievo, ndr) e questo è sintomatico e ci rende molto più fiduciosi".
Secondo voi ha chance di tornare già ques'anno o avrà comunque una lunga squalifica? Ho il mercato questa settimana e devo decidere se svincolarlo o meno, grazie in anticipo!
Iceman93 ha scritto:Ciao Ragazzi, vi riporto quello che ho letto su Joao Pedro..
"Joao Pedro ha sostenuto oggi una giornata di audizione alla Nado Italia, accompagnato dal suo legale Ernesto De Toni e dal suo agente Gaetano Mari. Il centrocampista brasiliano del Cagliari è stato ascoltato dal procuratore Fabio Filocamo per fornire spiegazioni in merito alla doppia positività all'idroclorotiazide (un tipo di diuretico) riscontrata nei controlli effettuati dopo le partite di campionato con Sassuolo (11 febbraio) e Chievo (17 febbraio). Al termine dell'audizione il legale del giocatore ha parlato ai microfoni dell'Ansa: "Oggi che ha visto la procura il ragazzo è molto più sereno perché ha potuto spiegare. Lui non ha fatto nulla, sicuramente è qualcosa di non voluto. E' colpa di un integratore contaminato, non può esserci altra spiegazione. Tra i controlli incriminati non c'è Napoli-Cagliari (la partita successiva a quella con il Chievo, ndr) e questo è sintomatico e ci rende molto più fiduciosi".
Secondo voi ha chance di tornare già ques'anno o avrà comunque una lunga squalifica? Ho il mercato questa settimana e devo decidere se svincolarlo o meno, grazie in anticipo!
Cigarini lavora ancora a parte, bisognerà aspettare ancora un po' per vederlo in campo. Pavoletti per me la supera la doppia cifra, è veramente l'unico che fa gol lì d'avanti, e ormai ha raggiunto la sua forma fisica migliore.andre1978 ha scritto:qualche domanda, come sta cigarini?Pavoletti secondo voi supererà la doppia cifra?
ilredeire09 ha scritto:Su farias ormai molliamo ? Nn ci sono segnali di ripresa all orizzonte ?
mrsevero ha scritto:Ciao a tutti,
Vi chiedo quando ed in che tempi se ne saprà di più sulla vicenda JP10 . Dato che ha rifiutato le contro analisi l’iter della giustizia sportiva si dovrebbe abbreviare giusto?
Quando potrebbe essere emessa la scontata condanna?
lamatrice ha scritto:mrsevero ha scritto:Ciao a tutti,
Vi chiedo quando ed in che tempi se ne saprà di più sulla vicenda JP10 . Dato che ha rifiutato le contro analisi l’iter della giustizia sportiva si dovrebbe abbreviare giusto?
Quando potrebbe essere emessa la scontata condanna?
Leggo che l'eventuale deferimento dovrebbe avvenire ad aprile, probabilmente nella prima metà. Non trovo però date certe a riguardo, quindi immagino non si sappia ancora.
terzino90 ha scritto:lamatrice ha scritto:mrsevero ha scritto:Ciao a tutti,
Vi chiedo quando ed in che tempi se ne saprà di più sulla vicenda JP10 . Dato che ha rifiutato le contro analisi l’iter della giustizia sportiva si dovrebbe abbreviare giusto?
Quando potrebbe essere emessa la scontata condanna?
Leggo che l'eventuale deferimento dovrebbe avvenire ad aprile, probabilmente nella prima metà. Non trovo però date certe a riguardo, quindi immagino non si sappia ancora.
Anche fosse innocente, se ne andranno circa due mesi ... potete tagliarlo tranquillamente ...
mrsevero ha scritto:terzino90 ha scritto:lamatrice ha scritto:mrsevero ha scritto:Ciao a tutti,
Vi chiedo quando ed in che tempi se ne saprà di più sulla vicenda JP10 . Dato che ha rifiutato le contro analisi l’iter della giustizia sportiva si dovrebbe abbreviare giusto?
Quando potrebbe essere emessa la scontata condanna?
Leggo che l'eventuale deferimento dovrebbe avvenire ad aprile, probabilmente nella prima metà. Non trovo però date certe a riguardo, quindi immagino non si sappia ancora.
Anche fosse innocente, se ne andranno circa due mesi ... potete tagliarlo tranquillamente ...
Ciao,
come è facile intuire ho JP10, noi giochiamo con le riconferme ed avrei la possibilità di vincolarlo anche per il prox anno, sono in attesa della squalifica per capire se per il prossimo anno ci posso contare.
Visitano il forum: Nessuno e 51 ospiti