Si ok sicuramente il Milan non supera determinati parametri del FPF, mi sembra abbastanza chiaro visto che lo stesso Fassone l'ha ammesso puntando al settlement e quindi a poter continuare il lavoro con dei vincoli o delle ammende. Quindi su questo ci siamo, ma la cosa che mi fa storcere il naso è perchè gente come Lago (che è stato presidente ad interim e vicepresidente della Camera investigativa della UEFA) ed altri esperti affermano che la sanzione della UEFA è esagerata?? Loro in base a quello che dovrebbe essere scritto nelle carte non reputano possibili un'esclusione dalle Coppe, quindi il problema qui è o quello che hanno fatto uscire riguardanti le carte è falso oppure qualcuno vuole punire la società Milan solo in base alla possibilità affidabilità di Li. Di sicuro c'è che imporre un vincolo al mercato del Milan è sacrosanto almeno fino a quando non si sarà risanato il debito a Elliott, poi magari il vincolo potrebbe anche allentarsi di poco visto che il passivo è derivante dalla proprietà antecedente a Li. Però tutto ciò che c'è oltre continuo a non comprenderlo.peter wilmot ha scritto:su quest'ultimo punto filosoficamente sono d'accordissimo, ma credo che la sanzione dell'esclusione dalle coppe non sia punitiva ma automatica, cioè, per partecipare devi avere questo questo e quest'altro requisito ce l'hai? no, peccato, fine della discussione. e il punto della questione immagino sia capire proprio se il milan ha questi requisiti o può ottenerli legalmente e in tempo per rientrare nei parametri.