Sì concordo, facevo solo il paragone Bonucci-Rugani dove preferisco cedere il primo per età e perché non mi sembra assolutamente ai livelli dei top mondiali: non che Rugani lo sia, ma appunto non fa il titolare. Tanto secondo me il valore di Rugani sarà circa stabile anche fra un anno mentre Bonucci a 33 anni magari sarà notevolmente deprezzato, quindi in caso Demiral o Romero esplodano credo che Rugani sia vendibile anche fra 12 mesi.superpalem ha scritto:Duca Conte Balabam ha scritto:Se arrivasse un'offerta importante non mi dispiacerebbe la partenza di Bonucci, buon centrale ma sopravvalutato secondo me ( sempre, non solo adesso ).
Il problema è che oltre a non avere tantissimo mercato, credo, il giocatore dubito lasci l'Italia: già due anni fa mi pare rifiutò qualsiasi destinazione estera perché il figlio deve fare delle cure particolari e quindi non potevano lasciare l'Italia ( mi sembra una cosa del genere ).
Rugani vista l'età comunque lo terrei ancora, poi se Demiral esplode si possono fare altre valutazioni, ma adesso non lo cederei a cuore leggero.
Io invece Rugani lo cederei senza problemi, il salto di qualità non l’ha fatto e dubito possa avere un miglioramento così netto da qui a un paio d’anni da renderlo incedibile. Sinceramente rinuncerei a lui piuttosto che a Cancelo per fare cassa, anche perché la storia del portoghese è venduta in modo errato, come se i soldi derivati dalla sua cessione venissero destinati in toto al finanziamento dell’operazione De Ligt, mentre invece c’è un terzino destro di valore da acquistare e con meno di 35-40 milioni non te la cavi. Considerando che Cancelo è valutato circa 50, io non ci vedo questo grande affare sinceramente.
Cancelo lo cederei solo per un'offerta folle, cioè se portano da 70 milioni in su ci penso, a 50 sapendo che poi devo spenderne 30-40 per uno sicuramente meno buono e magari anche più vecchio beh non mi sembra un affare.