non vale per il barcelona??? hanno speso più di 70mln solo per sanchez-fabregas e non hanno venduto nessuno... ma come funziona sto fair play?
bean ha scritto:non vale per il barcelona??? hanno speso più di 70mln solo per sanchez-fabregas e non hanno venduto nessuno... ma come funziona sto fair play?
detta in 2 parole, quello che guadagni(introiti televisivi, cessioni,incassi stadio,Merchandising) quello puoi spendere
napoli fan

MEDIOMAN ha scritto:bean ha scritto:non vale per il barcelona??? hanno speso più di 70mln solo per sanchez-fabregas e non hanno venduto nessuno... ma come funziona sto fair play?
detta in 2 parole, quello che guadagni(introiti televisivi, cessioni,incassi stadio,Merchandising) quello puoi spendere
ok però mi sembra una differenza troppo grande tra il barcelona e le altre squadre.... vedi l'inter già da un paio d'anni sta risparmiando... il barcelona guadagna tanto di più dell'inter? rimango scettico
bean ha scritto:MEDIOMAN ha scritto:bean ha scritto:non vale per il barcelona??? hanno speso più di 70mln solo per sanchez-fabregas e non hanno venduto nessuno... ma come funziona sto fair play?
detta in 2 parole, quello che guadagni(introiti televisivi, cessioni,incassi stadio,Merchandising) quello puoi spendere
ok però mi sembra una differenza troppo grande tra il barcelona e le altre squadre.... vedi l'inter già da un paio d'anni sta risparmiando... il barcelona guadagna tanto di più dell'inter? rimango scettico
Con tutto il rispetto, solo il merchandising (tanto per citare una delle tante voci che influiscono sul fair play) internazionale del Barça non teme confronti con quello dell'Inter o di qualunque altro club italiano (forse eccezion fatta per il solo Milan), specie da quando vincono tutto: 70 mln a Barcellona, ci manca poco li guadagnino soltanto dalle magliette vendute in una settimana in tutto il mondo...
Spoiler:
Con il Fair Play Finanziario le società possono acquistare solamente con i ricavi ottenuti dalla vendite, sia giocatori che Merchandising...
Il nostro campionato non è paragonabile a quello Inglese, Spagnolo e Tedesco a livello di Merchandising, campionati dove gli stadi sono di proprietà delle Società e gli incassi finisco nel profit delle squadre....
Il nostro Campionato rischia di perdere davvero l'importanza costruita in passato con giocatori di calibro mondiale....
Per quanto riguarda il Barcellona o il Real Madrid hanno spesso molto quest'anno ma con i ricavi che ottengono nell'arco dell'anno non avranno problemi a coprire il bilancio in rosso...
Il nostro campionato non è paragonabile a quello Inglese, Spagnolo e Tedesco a livello di Merchandising, campionati dove gli stadi sono di proprietà delle Società e gli incassi finisco nel profit delle squadre....
Il nostro Campionato rischia di perdere davvero l'importanza costruita in passato con giocatori di calibro mondiale....
Per quanto riguarda il Barcellona o il Real Madrid hanno spesso molto quest'anno ma con i ricavi che ottengono nell'arco dell'anno non avranno problemi a coprire il bilancio in rosso...

frards90 ha scritto:Con il Fair Play Finanziario le società possono acquistare solamente con i ricavi ottenuti dalla vendite, sia giocatori che Merchandising...
Il nostro campionato non è paragonabile a quello Inglese, Spagnolo e Tedesco a livello di Merchandising, campionati dove gli stadi sono di proprietà delle Società e gli incassi finisco nel profit delle squadre....
Il nostro Campionato rischia di perdere davvero l'importanza costruita in passato con giocatori di calibro mondiale....
Per quanto riguarda il Barcellona o il Real Madrid hanno spesso molto quest'anno ma con i ricavi che ottengono nell'arco dell'anno non avranno problemi a coprire il bilancio in rosso...
Esatto: che è poi, del resto, ciò che questi club fanno ormai da decenni, e idem dicasi per lo United.
Spoiler:
Si pensi che ora il Man utd vuole emettere bond per ripianare i debiti che sono mostruosi
1. Chelsea (791 milioni);
2. Manchester Utd. (722);
3. Real Madrid (563);
4. Atletico Madrid (511);
5. Valencia (502);
6. Barcellona (438);
7. Inter (395);
8. Milan (392);
9. Arsenal (354);
10. Liverpool (334)
e si pensi che si riferiscono a 3 anni fà in questo periodo barca & co hanno speso milioni mentre valencia milan inter e arsenal hanno smobilitato
1. Chelsea (791 milioni);
2. Manchester Utd. (722);
3. Real Madrid (563);
4. Atletico Madrid (511);
5. Valencia (502);
6. Barcellona (438);
7. Inter (395);
8. Milan (392);
9. Arsenal (354);
10. Liverpool (334)
e si pensi che si riferiscono a 3 anni fà in questo periodo barca & co hanno speso milioni mentre valencia milan inter e arsenal hanno smobilitato
Spoiler:
Iceghost ha scritto:Si pensi che ora il Man utd vuole emettere bond per ripianare i debiti che sono mostruosi
1. Chelsea (791 milioni);
2. Manchester Utd. (722);
3. Real Madrid (563);
4. Atletico Madrid (511);
5. Valencia (502);
6. Barcellona (438);
7. Inter (395);
8. Milan (392);
9. Arsenal (354);
10. Liverpool (334)
e si pensi che si riferiscono a 3 anni fà in questo periodo barca & co hanno speso milioni mentre valencia milan inter e arsenal hanno smobilitato
Guarda ci credo poco al Far Play Finanziario, impossibile che queste società possano sanare debiti del genere, a meno che i Presidenti non paghino di tasca propria, ma sono cifre troppo mostruose...
Senza dimenticare che nonostane i debiti le banche continuano a concedere prestiti onerosi per l'acquisto di giocatori anno dopo anno...

Non è propriamente vero che con le vittorie, merchandising e altro i club riescono a coprire i propri debiti. Basti guardare la classifica riportata da Iceghost.
In generale i club dovranno avere perdite limitate a:
45 milioni di euro per gli esercizi 2012, 2013 e 2014
30 milioni di euro negli esercizi 2015, 2016 e 2017
2018 dove tutto dovrà essere a norma. Il massimo di deficit permesso sarà di cinque milioni di euro
A me il Barcellona non la racconta giusta. Ma evidentemente questo bilancio non verrà conteggiato nel primo reso conto di questo fair play.
In generale i club dovranno avere perdite limitate a:
45 milioni di euro per gli esercizi 2012, 2013 e 2014
30 milioni di euro negli esercizi 2015, 2016 e 2017
2018 dove tutto dovrà essere a norma. Il massimo di deficit permesso sarà di cinque milioni di euro
A me il Barcellona non la racconta giusta. Ma evidentemente questo bilancio non verrà conteggiato nel primo reso conto di questo fair play.
iwas ha scritto:Non è propriamente vero che con le vittorie, merchandising e altro i club riescono a coprire i propri debiti. Basti guardare la classifica riportata da Iceghost.
In generale i club dovranno avere perdite limitate a:
45 milioni di euro per gli esercizi 2012, 2013 e 2014
30 milioni di euro negli esercizi 2015, 2016 e 2017
2018 dove tutto dovrà essere a norma. Il massimo di deficit permesso sarà di cinque milioni di euro
A me il Barcellona non la racconta giusta. Ma evidentemente questo bilancio non verrà conteggiato nel primo reso conto di questo fair play.
ci sn le banche che li aiutano, no problem

Iceghost ha scritto:Si pensi che ora il Man utd vuole emettere bond per ripianare i debiti che sono mostruosi
1. Chelsea (791 milioni);
2. Manchester Utd. (722);
3. Real Madrid (563);
4. Atletico Madrid (511);
5. Valencia (502);
6. Barcellona (438);
7. Inter (395);
8. Milan (392);
9. Arsenal (354);
10. Liverpool (334)
e si pensi che si riferiscono a 3 anni fà in questo periodo barca & co hanno speso milioni mentre valencia milan inter e arsenal hanno smobilitato
Tra introiti degli ultimi due anni, plusvalenze e riduzione del monte ingaggi l'Inter prevede, per il secondo semestre del 2012, di portare il proprio debito sotto i 40 milioni. Cosa questo abbia comportato dal punto di vista sportivo è sotto gli occhi di tutti.
In quell'elenco manca il Manchester City, indebitatissimo e che è sotto inchiesta da parte dell'Uefa per la maxi sponsorizzazione da 400 milioni in 10 anni da parte della compagnia aerea dello sceicco proprietario della squadra che è chiaramente "farlocca".
Sul fairplay finanziario la UEFA e in particolare Platini si giocano la credibilità: le squadre italiane di vertice si stanno ridimensionando per rientrare nei parametri mentre all'estero se da un lato è vero che le società fatturano di più e sono più patrimonializzate è anche vero che hanno debiti altissimi e continuano a spendere e spandere. Non vedo come possano sistemare in tempo i bilanci. In parole povere se la UEFA farà sul serio potremmo vedere grosse sorprese, ma il rischio è che per non trovarsi senza gli squadroni cali le braghe e dilazioni i tempi di entrata in vigore delle norme.









