[-Kikko-]

Leggendo un po' in giro vedo che tanta gente fa aste partendo con una base di 1.000 crediti.
Scusate ma sto cercando disperatamente di capire come fate?


In questo modo, leggo, vi trovate a comprare giocatori a 2-300 mln ed altri a 1. Non vi sembra di avere un po' di disparità negli acquisti?
Magari poi gestite differentemente tagli e scambi, però boh... non capisco molto. Secondo me l'asta giusta è 300-350 mln. 700 mln in più sono un po' tanti

È solo una mia curiosità, sia chiaro, non sto dicendo che sia sbagliato.

[Slevin85]

bisogna saperne anche di economia mi sa per partecipare a certe aste, la conoscenza calcistica non basta.

[Joseph]

ma più che altro mi son sempre chiesto.. quanto dura?

vallo a rilanciare ogni calciatore a 2,3,4,5,600 milioni

noi utilizziamo 500 fantamilioni ed il massimo è un'asta fino a 240/250 magari per il super top in attacco (quest'anno però il max è stato Ibra a 193/500

[-Kikko-]

allora prima di scrivere il post pensavo che anche 500 potevano bastare ma poi ragionandoci su direi che anche 500 sono troppi.
In questi casi secondo me bisognerebbe mettere un tetto minimo (tipo 10 mln)...Un giocatore non lo puoi pagare 1 se altri li paghi 200 dai...Al limite dovresti fare rose più lunghe dove quelli da 1 equivalgono ai giocatori primavera.

Aspetto notizie dagli utilizzatori però

[Lupachianini F.C.]

Nella mia lega il budget era di 3000 fantamiliardi...

[-Kikko-]

Nella mia lega il budget era di 3000 fantamiliardi...

no mo spieghi cm fai!!!!!!!!!

[Lupachianini F.C.]

Nella mia lega il budget era di 3000 fantamiliardi...

no mo spieghi cm fai!!!!!!!!!

Ma non lo so nemmeno io... E' una vita che usiamo tutti questi soldi per l'asta iniziale e non ci abbiamo mai fatto caso. Diciamo che l'unico problema è che le aste durano un'eternità, visto che alcuni giocatori superano i 1000 fantamiliardi (e il bello è che ci arriviamo un po' alla volta!).

[Sick_Boy]

500 è la perfezione per me.. comprare giocatori fino a 10-15 crediti può risultare ancora vantaggioso e si ha più margine di manovra rispetto magari ai 300 crediti dove la scommessa da 10 crediti non è più così tanto conveniente. Al contrario i 100000000000000 di crediti sono esagerati anche per una questione di tempo..

[Peppe C.]

1400 crediti in 8 siamo stati 6 ore per fare l'asta. È tanto?

[LaQuiete90]

Dunque: ho fatto 2 aste nelle ultime 2 settimane, una con 3000 a 10 e l'altra con 1000 a 8, io credo che sia uguale il valore iniziale, tanto basta fare le proporzioni! ad esempio un top attacco a 1000 lo pagherai sui 400 o piu, con 3000 attorno ai 1200(quest'anno ibra ha fatto 500 e 1500 XD) x il resto sicuramente ci godiamo di piu il momento asta visto che viene solo una volta nella stagione e è il momento piu bello! 7 ore l'asta a 3000 crediti, 4 ore quella a 1000(ma er anche in ordine alfabetico quindi molto piu veloce!)

[C. Dugarry]

Noi facciamo l'asta con 550 crediti, però l'asta parte dal valore Gazzetta (ovvero non puoi prenderti De Rossi a 1 anche se tutti te lo lasciano, bensì x il prezzo reale).
Sono 5 anni che facciamo così e ci troviamo bene

[thefurner]

basta fare le proporzioni comunque..

[-Kikko-]

eh no...le proporzioni non esistono visto che comunque c'è la possibilità di prendere giocatori a 1.
Se non ci fosse questa modalità allora sarei d'accordo...ma senza proporzioni è inutile.