A.C. Milan 2022/2023: il topic dei Campioni d'Italia

[Dteach online]

Che mancasse una figura societaria vicina alla squadra, all’indomani della dipartita di Maldini, era indubbio. Se un qualche contributo potrà darlo Ibra, che comunque conosce molto bene l’ambiente, ce lo dirà il tempo.

[Kazuma Kiryu offline]

Ibra è l'unico "personaggio" nel Milan che attira tutte queste attenzioni (positive ) da parte dei media, mi sembra abbastanza normale.
Vedremo se saprà dare il suo contributo. Attualmente manca qualcosa sotto il livello caratteriale, Ibra può aiutare la squadra in tal senso.

[dscafo offline]

Ibra è l'unico "personaggio" nel Milan che attira tutte queste attenzioni (positive ) da parte dei media, mi sembra abbastanza normale.
Vedremo se saprà dare il suo contributo. Attualmente manca qualcosa sotto il livello caratteriale, Ibra può aiutare la squadra in tal senso.

Si però leggendo i media pare che il Milan senza Ibra team manager sia una squadra di scappati di casa, con Ibra può andare a vincere la champions e si risolvono tutti i problemi.
Sul suo essere ingombrante tengo i miei dubbi, dovrebbe diventare una figura collante tra spogliatoio e dirigenza che lavora dietro le quinte e aiuta nel mercato, non avere il centro del palcoscenico come quando era il calciatore più forte della squadra: è bastata una sua visita a milanello un mesetto fa per esautorare Pioli. Mah, vediamo

[Alb3rTo]

Partita mostruosa. Bene tutti. Loftus gigantesco, Rafa distruttore.
Voglio vedervi sempre così.

Concordo, ci tengo anche a fare un altro nome perché sta davvero fornendo prestazioni sopra la media: Tomori. Davvero tanta roba, le potenzialità fisiche ed atletiche le ha sempre avute ma quando le mette in mostra così...
Poi, sì, tutti molto bene. Loftus ha iniziato con quel gol mangiato e quella dormita nella marcatura su Skriniar ma ha veramente mostrato tanta personalità ed è salito in cattedra prepotentemente. Leao quando è raddoppiato con criterio fa fatica ma quando ci sono le praterie, a mio parere sperando di non ricevere troppi , è anche superiore a gente come Vinicius, ed anzi, oserei anche dire che è inferiore solo a Mbappe in queste situazioni offensive.

Ci tengo, però, a tornare sul discorso che feci qualche tempo fa, specialmente dopo questo turno di CL: sicuramente è il girone più difficile ma ci si è fatti ingenuamente spaventare dai nomi blasonati quando il campo dice tutt'altro. Ieri sera il PSG si è dimostrato il solito PSG da anni a questa parte (a dire il vero pure all'andata ma la sonora sconfitta aveva oscurato questa analisi): tranquillamente gestibili a centrocampo, ieri sera nettamente dominati in lungo e in largo con il ragazzino completamente anonimo e Vitinha/Ugarte asfaltati letteralmente, e tranquillamente perforabili dietro. Ok, davanti ha sempre avuto ed ha fuoriclasse ma senza che tutto il resto del meccanismo funzioni, e qui Enrique ci sta capendo poco finora, si rischia di rivedere il solito film già visto del colosso francese che riceve il consueto smacco europeo.
Il Newcastle ok che ha avuto qualche assenza di troppo ma davvero poca roba fino ad ora, si è fatto dominare da un Borussia che giusto lo scorso weekend ha passato 90 minuti contro il Bayern senza riuscire a fare tre passaggi di fila (ho visto la partita). E, nonostante tutto, ha concesso limpide occasioni ai bianconeri che sono riusciti a sbagliare anche da un metro dalla linea della porta.
Peccato essersi svegliati solo adesso ma se il rendimento dovesse continuare in questo modo non credo ci saranno molti problemi a passare il turno (epilogo a cui, avendo seguito un minimo i suddetti campionati esteri, credo già da mesi).

Quando ci fu il sorteggio dissi che se non fosse stato pescato il Newcastle come quarta era un girone facilmente superabile. Il problema di aver pescato tutte top della loro fascia è relativo al dispendio fisico che ti comporta perchè, inevitabilmente, non potrai mai fare turnover contro questi avversari a differenza di quello che ha fatto l'Inter ieri contro il Salisburgo. Tolto questo è ovvio che il Milan con maggiore cattiveria e precisione sarebbe primo a 9 punti e con mezzo passaggio in tasca. Altra cosa che ripeto è che il modo di giocare del Psg ha esaltato le caratteristiche della squadra di Pioli, quindi per dire che il peggio è passato aspetterei avversari dove non puoi giocare solo aggredendo e ripartendo.

[gariz offline]

Quando ci fu il sorteggio dissi che se non fosse stato pescato il Newcastle come quarta era un girone facilmente superabile. Il problema di aver pescato tutte top della loro fascia è relativo al dispendio fisico che ti comporta perchè, inevitabilmente, non potrai mai fare turnover contro questi avversari a differenza di quello che ha fatto l'Inter ieri contro il Salisburgo. Tolto questo è ovvio che il Milan con maggiore cattiveria e precisione sarebbe primo a 9 punti e con mezzo passaggio in tasca. Altra cosa che ripeto è che il modo di giocare del Psg ha esaltato le caratteristiche della squadra di Pioli, quindi per dire che il peggio è passato aspetterei avversari dove non puoi giocare solo aggredendo e ripartendo.

Beh dai Dortmund top della sua fascia decisamente no, era probabilmente l'avversario più comodo insieme al Porto. In prima fascia c'erano City, Bayern e forse Barca più accreditate del PSG. Il vero svantaggio del Milan era essere in terza fascia, dove c'era il nulla cosmico, tolte le italiane. In quarta è andata male, ma si parla di una squadra del livello del Milan (con meno "valore" internazionale). I gironi peggiori sono quelli dove ti becchi due superbig e una quarta fascia ridicola, tipo quello dello scorso anno dell'Inter. In un girone equilibrato tutti tolgono punti a tutti, infatti di solito bastano 9 punti per passare.

[Alb3rTo]

Quando ci fu il sorteggio dissi che se non fosse stato pescato il Newcastle come quarta era un girone facilmente superabile. Il problema di aver pescato tutte top della loro fascia è relativo al dispendio fisico che ti comporta perchè, inevitabilmente, non potrai mai fare turnover contro questi avversari a differenza di quello che ha fatto l'Inter ieri contro il Salisburgo. Tolto questo è ovvio che il Milan con maggiore cattiveria e precisione sarebbe primo a 9 punti e con mezzo passaggio in tasca. Altra cosa che ripeto è che il modo di giocare del Psg ha esaltato le caratteristiche della squadra di Pioli, quindi per dire che il peggio è passato aspetterei avversari dove non puoi giocare solo aggredendo e ripartendo.

Beh dai Dortmund top della sua fascia decisamente no, era probabilmente l'avversario più comodo insieme al Porto. In prima fascia c'erano City, Bayern e forse Barca più accreditate del PSG. Il vero svantaggio del Milan era essere in terza fascia, dove c'era il nulla cosmico, tolte le italiane. In quarta è andata male, ma si parla di una squadra del livello del Milan (con meno "valore" internazionale). I gironi peggiori sono quelli dove ti becchi due superbig e una quarta fascia ridicola, tipo quello dello scorso anno dell'Inter. In un girone equilibrato tutti tolgono punti a tutti, infatti di solito bastano 9 punti per passare.

Ti posso dire che tolte City e Real sono tutte giocabili anche per le italiane, compreso il Bayern Monaco che è nella sua peggior gestione con Tuchel. Ovvio che se becchi un girone con City e Real e una quarta fascia scarsa è peggio di quello che ti è capitato quest'anno, ma come dispendio energetico (e non parliamo di valori in campo) questo girone ti porta via tanto. Ripeto potevamo essere tranquillamente a 9 punti con più di mezza qualificazione in tasca e non lo siamo solo per demeriti nostri, ma non abbiamo pescato da nessuna urna la più facile anche perchè della seconda fascia mi sa che dimentichi Lipsia, United che risultati alla mano è da anni che fanno peggio del Borussia che 9 volte su 10 ha superato il girone non partendo mai dalla prima fascia.

[Kazuma Kiryu offline]

Quanto ancora rimane in panchina quindi?

[morstuavitamea offline]

Quanto ancora rimane in panchina quindi?

Finché rimarrà in linea di galleggiamento per il quarto posto pioli non sarà allontanato. Arrenditi. Il piano della dirigenza era questo da inizio anno. Siccome sono neofiti si sono creati un capro espiatorio, così potranno avere una seconda opportunità l'anno prossimo. Se lo allontanassero ora e i risultati continuassero ad essere questi, cosa estremamente probabile, sarebbero costretti ad ammettere di aver allestito una squadra incompleta per lottare per vincere lo scudetto.

[Alb3rTo]

Quanto ancora rimane in panchina quindi?

Finché rimarrà in linea di galleggiamento per il quarto posto pioli non sarà allontanato. Arrenditi. Il piano della dirigenza era questo da inizio anno. Siccome sono neofiti si sono creati un capro espiatorio, così potranno avere una seconda opportunità l'anno prossimo. Se lo allontanassero ora e i risultati continuassero ad essere questi, cosa estremamente probabile, sarebbero costretti ad ammettere di aver allestito una squadra incompleta per lottare per vincere lo scudetto.

Il discorso ormai non è più nè tecnico nè tattico, ma di mentalità. Pioli palesemente non riesce più ad entrare nella testa dei giocatori che vanno in tilt quando le cose si mettono male e questa cosa l'abbiamo notata anche nella passata stagione, quindi non è colpa dei nuovi o dei vecchi. L'esonero è giusto se trovi una persona carismatica che riesca a mettere le cose al proprio posto all'interno della squadra, ma se speri di cambiare le cose solo tramite innovazioni tattiche non risolvi nulla. Oggi tatticamente è stata la classica brutta partita che vediamo spesso contro squadre chiuse, ma se vai in doppio vantaggio non puoi farti rimontare anche dal Lecce. Questa cosa che non si riesca a gestire una partita è inammissibile a questi livelli, soprattutto perchè la si sente da circa 4 anni, quindi mi viene difficile non dare colpe al pelatone.

[morstuavitamea offline]

È un discorso un po' lungo e complicato per un forum ma cercherò di farla breve. Il nostro problema principe è che in attacco abbiamo poca qualità, questo ci porta molto spesso o a non segnare proprio o a non chiudere le partite, perché sbagliamo troppe volte l'ultimo passaggio o la conclusione a rete. Quando vinci 2-0 dopo una buona ora di gioco, per portarla a casa devi cambiare modo di giocare ma lo puoi fare se hai i giocatori di qualità ma soprattutto di esperienza. Chukueze ha chiesto spesso ai compagni di rallentare l'azione perché si giocava da una porta all'altra senza filtro a centrocampo. Purtroppo ci manca un regista, non esiste nella nostra rosa, e buona parte dei giocatori sono inesperti e troppo giovani. Musah col giocatore a terra la deve buttare fuori, non deve provare a scartarne tre e a perdere palla. Se il tuo compagno è a terra, per di più un difensore, la devi scaraventare in tribuna.

[morstuavitamea offline]

Sembra fatta per il ritorno di Ibrahimovic, in dirigenza, anche se ancora non è chiaro con quali compiti. Ho grande rispetto per lui ma tema possa trattarsi dell'ennesima mossa di marketing. La nostra dirigenza già è molto inesperta, ne aggiungiamo un altro che non ne ha.

[Kazuma Kiryu offline]

Cacciate allenatore e staff atletico (scelto dal primo, mi pare), poi parliamo di un'altra squadra. Chi ancora difende queste persone o è stupido o parecchio in malafede

[morstuavitamea offline]

Squadra costruita male da una dirigenza alle prime armi, purtroppo eravamo in pochi a dirlo. Pioli ha colpe gravi, soprattutto nella gestione degli infortunati, ma è stato tenuto come parafulmine, per quello non sarà sollevato finché sarà in linea di galleggiamento quarto posto. Lo manderanno in estate, ma ci sarà Ibrahimovic come nuovo parafulmine in caso di nuovi problemi (pure lui alle prime armi nel ruolo). Spero non accetti di tornare, almeno cadono gli alibi per Furlani, sicuramente esperto uomo di finanza ma rivedibile nella costruzione di una squadra. Però era il suo primo anno, diamogli questa attenuante. Anche moncada, fare lo scout una cosa, assemblare una squadra un'altra. Speriamo meglio per l'anno prossimo.

[davidone offline]

Vi dico la mia da esterno.
Manca gente con le palle. Avete preso tutta gente brava e con del potenziale, ma solo Loftus-Cheek ha le suddette caratteristiche (quando non infortunato), mentre gli altri sono fumosi.
Capitolo infortuni e errori dei singoli (vedi Maignan) hanno la stessa radice: squadra lunga ottanta metri. Sgroppate su sgroppate, scatti, accelerazioni in avanti e indietro. Vista con gli occhi del non tifoso, la partita di ieri tatticamente è stata qualcosa di imbarazzante. Corri in avanti, corri indietro, ecco spiegati i mille infortuni muscolari. E qui secondo me non è un problema di staff, ma proprio di impostazione dell'allenatore (a Pioli piace un frego avere la squadra super fisica da far correre per tutta la partita, ma quando giochi ogni tre giorni poi i risultati sono questi). E, tornando agli errori dei singoli, che certezze hanno i difensori (anzi ieri Tomori bravissimo, altre volte risucchiato in un gorgo oscuro) e il portiere quando ogni capovolgimento di fronte (e ieri ce ne sono stati parecchi) l'avversario arriva in area quasi senza opposizione? E, nel mio piccolo, mi do la risposta sul perchè Pioli preferisca Krunic a Adli (per quanto tecnicamente non ci sia paragone): è l'unico frangiflutti che avete in mezzo, nessuno in rosa possiede quelle caratteristiche (tranne forse il regista infortunato).
Sincero, se non si rivede tatticamente più di qualcosa, comincio a vederla male per il Milan.

[Kazuma Kiryu offline]

Io continuo a non capire questa crociata contro il mercato. Seriamente, ma perché?
Passi da Vranckx, Bakayoko, Tonali a Reijnders, Cheek e Musah. Passi da Diaz Messias Salamakers a Pulisic Chukwueze e Romero. Da Tatarusanu a Sportiello. Da Rebic a Okafor. E pure Jovic è meglio di Origi.
Cioè seriamente a questo mercato vuoi dire che è una merda solo perché manca una punta e un terzino di riserva? Maldini ha cannato completamente (tranne Thiaw) il mercato precedente, adesso non potevano prendere una rosa intera in un'unica sessione, quindi il mercato era ovvio potesse avere mancanze, ma resta comunque ottimo.
Poi, quante volte abbiamo visto tutti questi insieme? Pochissime. Sempre tutti rotti. Puoi dire che Cheek e Pulisic sono deboli sotto questo aspetto, forse un po' pure Okafor ma tutti gli altri della rosa non lo sono quindi evidentemente ci sarà un motivo. Possono mai rendere tutti bene se la squadra gioca sempre una merda e in panchina in Champions ti porti un primavera, due portieri e un terzino su 8 giocatori? Ma quanto ancora bisogna dare scusanti a Pioli? Quanto ancora devo leggere che il mercato faccia schifo quando il Milan gioca esattamente come l'anno scorso ma quest'anno la risolvono giocate individuali di giocatori che finalmente sono forti?
Cacciate Pioli e il suo staff atletico, basta con ste cazzate