Stagione 2025/26 Inter - Banter Era 2.0?

[davidone offline]

Oggi, e aggiungo per la prima volta, non si meritava di vincere. Il karma ci ha ridato parte dei punti che abbiamo perso per strada, dove meritavamo altra sorte. Juve in primis, ma anche col Napoli sappiamo come è andata.

Sì e perchè, con l'Udinese? Questi sono i primi due punti sculati della stagione. Di buono salvo solo il risultato, ma paradossalmente ne sono felice, perchè negli ultimi anni di partite sporche e portate a casa ne ho viste davvero poche, quando invece possono essere quelle che fanno la differenza a fine stagione. Almeno in questo spero che Chivu sia più bravo di Lemon. Comunque la nota positiva più grande resta il turnover, quella negativa è l'involuzione di alcuni uomini chiave dell'Inter. Secondo me a Lautaro servirebbe un periodo di riposo, dal mondiale in Qatar al mondiale per club, viene da quasi due anni senza soste vere.

[Angelo Bernabucci offline]

Io ad oggi continuo a chiedermi il senso di aver preso Diouf in un centrocampo dove già non trova spazio Frattesi.

Mah, soldi spesi giusto per spenderli.

Luis Henrique è un pacco pure, ma almeno fa fiatare Dumfries…

[Mr Big Time offline]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.
Ieri la fortuna è stata determinante, diversamente parleremmo di altra classifica.
Rimango dell'opinione che si prendono troppi gol, già 12, al livello di Cremonese e Cagliari mentre Napoli, Milan Roma rispettivamente 8-7-5. Con questi numeri lo scudetto, perchè la champions non è cosa per Inter, non lo vinci neanche quest'anno.

[Hastur]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.

Per come gioca l'Inter attualmente, Frattesi temo sia superfluo: non è un mediano, non è un regista, non è un interno, non è un trequartista. E' un mistero in quanto la sua collocazione in campo, qui a Milano, appare un enigma. Dovrebbe decidere lui per primo cosa vuol fare da grande, oppure trasferirsi in una squadra che fa ampio uso di 'incursori arrembanti' e che, dunque, lo valorizzi appieno.

[Mr Big Time offline]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.

Per come gioca l'Inter attualmente, Frattesi temo sia superfluo: non è un mediano, non è un regista, non è un interno, non è un trequartista. E' un mistero in quanto la sua collocazione in campo, qui a Milano, appare un enigma. Dovrebbe decidere lui per primo cosa vuol fare da grande, oppure trasferirsi in una squadra che fa ampio uso di 'incursori arrembanti' e che, dunque, lo valorizzi appieno.

Andrà via anche perchè all'Inter è sprecato ed è giusto torvi un'altra squadra, se lo merita. Starà a lui dimostrarlo poi. Ceto è un rammarico privarsene. Per dire lascerei andare Zelinski e soprattutto Diouf.

[gariz offline]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.
Ieri la fortuna è stata determinante, diversamente parleremmo di altra classifica.
Rimango dell'opinione che si prendono troppi gol, già 12, al livello di Cremonese e Cagliari mentre Napoli, Milan Roma rispettivamente 8-7-5. Con questi numeri lo scudetto, perchè la champions non è cosa per Inter, non lo vinci neanche quest'anno.

E meno male, tutta la vita Zielinski a Frattesi, c'è un gap qualitativo gigantesco. Io insisterei con Susic per vedere di tirarne fuori un futuro titolare. Si deve indurire un po' come a loro tempo hanno fatto prima Brozo e poi Calha. Frattesi a mio avviso ha dei limiti troppo grossi per poter essere un titolare in questa squadra.
Diouf invece è semplicemente un acquisto senza logica. Come dissi ai tempi del suo acquisto, in Francia hanno stappato il loro migliore Champagne.

Ieri si è sentita tanto la mancanza di uno spaccapartite. Al posto di Diouf andava preso un giocatore di questa tipologia.

[SANTIAGO]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.

Per come gioca l'Inter attualmente, Frattesi temo sia superfluo: non è un mediano, non è un regista, non è un interno, non è un trequartista. E' un mistero in quanto la sua collocazione in campo, qui a Milano, appare un enigma. Dovrebbe decidere lui per primo cosa vuol fare da grande, oppure trasferirsi in una squadra che fa ampio uso di 'incursori arrembanti' e che, dunque, lo valorizzi appieno.

Però mi sento di dire che rappresenta uno dei pochi giocatori in rosa - se non l'unico - in grado di far vincere partite sporche grazie alle sue capacità di inserimento. Anche ieri è entrato per pochi minuti ma è andato vicino al gol su angolo, ha dato una buona palla tra le linee ad Esposito ed infine si trova pure coinvolto in un certo senso nel gol del 2-1.

Io penso che rappresenti un jolly tra i centrocampisti che una squadra come l'Inter debba avere perché magari non è un Iniesta, uno Xavi, uno Sneijder ecc però a fine anno porta i suoi gol e pesano pure tanto (come nell'anno dello scudetto con diverse vittorie nel finale e lo scorso anno contro Bayern e Barcelona).

[Mr Big Time offline]

Frattesi è un mistero che non riesca a trovare spazio e che chivu lo consideri così poco, anche ieri gli ha preferito zelinski.

Per come gioca l'Inter attualmente, Frattesi temo sia superfluo: non è un mediano, non è un regista, non è un interno, non è un trequartista. E' un mistero in quanto la sua collocazione in campo, qui a Milano, appare un enigma. Dovrebbe decidere lui per primo cosa vuol fare da grande, oppure trasferirsi in una squadra che fa ampio uso di 'incursori arrembanti' e che, dunque, lo valorizzi appieno.

Però mi sento di dire che rappresenta uno dei pochi giocatori in rosa - se non l'unico - in grado di far vincere partite sporche grazie alle sue capacità di inserimento. Anche ieri è entrato per pochi minuti ma è andato vicino al gol su angolo, ha dato una buona palla tra le linee ad Esposito ed infine si trova pure coinvolto in un certo senso nel gol del 2-1.

Io penso che rappresenti un jolly tra i centrocampisti che una squadra come l'Inter debba avere perché magari non è un Iniesta, uno Xavi, uno Sneijder ecc però a fine anno porta i suoi gol e pesano pure tanto (come nell'anno dello scudetto con diverse vittorie nel finale e lo scorso anno contro Bayern e Barcelona).

concordo!

[Mr Big Time offline]

Bene i 3 punti ma partita più complicata del previsto. Almeno in Europa non si concedono rigori al minimo contatto cercato, decisioni giuste.

[Hastur]

Bene i 3 punti ma partita più complicata del previsto. Almeno in Europa non si concedono rigori al minimo contatto cercato, decisioni giuste.

Probabilmente hanno sottovalutato l'avversario, cosa che in CL nessuno dovrebbe fare mai. E posso considerare ogni possibile attenuante, eh, dal giocare ogni tre giorni allo schierare una formazione rimaneggiata. Fatto sta che la prestazione è stata insufficiente, persino peggiore di quella col Verona.

In rosa servirebbero delle alternative che non abbiamo (vice-Calha e vice-Dumfries, per dirne due): Luis Henrique finora acquisto fantasma, Diouf senza senso.

[Angelo Bernabucci offline]

Posso dire che il tanto osannato Pio finora è un mezzo pacco?

Va bene le sponde e il gioco di squadra , ma sei un attaccante dell Inter e la porta non mi sembra la veda molto….

[SANTIAGO]

Posso dire che il tanto osannato Pio finora è un mezzo pacco?

Va bene le sponde e il gioco di squadra , ma sei un attaccante dell Inter e la porta non mi sembra la veda molto….

Ha solo 20 anni bisogna dargli tempo, San Siro ha distrutto diversi giocatori, lui invece sembra stia tenendo il carico mediatico. Gli manca solo un po' di concretezza sottoporta ma ancora deve crescere considerando che è passato da essere titolare con lo Spezia a giocare in rotazione nell'Inter.

[gariz offline]

Posso dire che il tanto osannato Pio finora è un mezzo pacco?

Va bene le sponde e il gioco di squadra , ma sei un attaccante dell Inter e la porta non mi sembra la veda molto….

Ha solo 20 anni bisogna dargli tempo, San Siro ha distrutto diversi giocatori, lui invece sembra stia tenendo il carico mediatico. Gli manca solo un po' di concretezza sottoporta ma ancora deve crescere considerando che è passato da essere titolare con lo Spezia a giocare in rotazione nell'Inter.

Secondo me invece l'ultimo dei problemi è quello realizzativo. Mi sembra un attaccante che, se supportato dalla squadra, ha un'ottima presenza in area di rigore. Si sa muovere molto bene negli ultimi metri per avere 20 anni e ha già dimostrato di saper fare gol. Il problema è di natura tecnica, soprattutto in una squadra che fraseggia molto con le punte come l'Inter. In questi fondamentali è molto grezzo e sfavorisce le combinazioni a 2 con il partner d'attacco. Se poi la spalla è Lautaro, che vive di questi di scambi veloci di prima, ma non eccelle negli spazi aperti, c'è un problema di costruzione del gioco sulla trequarti. Per me Lautaro+Pio è il fit peggiore che abbiamo.

Pio è bravo a prendere falli e a tenere palla, è poi molto pericoloso se riceve palla negli ultimi 15 metri, nel "medio gioco" per ora non è un fattore.
Quindi pacco assolutamente no, va però in controtendenza con il calcio moderno. Io per il futuro della nazionale ho più fiducia in Camarda, che potenzialmente mi pare molto più completo. Chiaramente solo il tempo lo dirà

[mr_white offline]

Sono ormai 5 anni che non riusciamo a scrollarci di dosso il problema dei gol mangiati. Se va bene entra un pallone su 5 occasioni, questo unito al fatto che l'Inter è una squadra troppo umorale diventa un grosso problema. Vedi Napoli, Udinese e ieri dove è andata davvero bene per come si era messa.
Altro tema dolente sono gli approcci nei secondi tempi. È dall'anno dello scudetto di Inzaghi che non ricordo qualche partita svoltata con un cambio di atteggiamento ad inizio ripresa.
Chivu sta dimostrando di essere un allenatore intelligente e talentuoso, forse troppo buonista e zen nella comunicazione, specie post gara, ma non può fare miracoli su questi due aspetti che reputo i punti deboli della squadra. Inoltre l'involuzione di Frattesi è in parte Dumfries è abbastanza palese. Il centrocampista è stata la delusione maggiore ieri, l'olandese il peggiore in campo, invece Inzaghi aveva trovato il modo migliore di sfruttarli.

[Vamp]

Lancio una provocazione.
Siamo sicuri che Thuram sia tanto meglio di Bonny, o comunque più funzionale al gioco di Chivu?