Stagione 2025/26 Inter - Banter Era 2.0?

[maoz offline]

Sembra che il Parma chieda 25 milioni per Bonny...

cifra assolutamente fuori dalla grazia di Dio...

Ripeto, c'è Pio Esposito che in meno di Bonny ha "soltanto" l'anno di rodaggio in serie A. Si tenga lui come quarto e si spendano 30-40 per il terzo...
Come quinto puoi tenere Seba Esposito... Ma il terzo deve essere forte.

Valuterei anche Valentin Carboni come trequartista per cambiare modulo a gara in corso...

Straquoto in toto. Abbiamo già speso 40 milioni per 2 riserve (come l'anno scorso con Martinez), ora punterei tutto su un centrale di difesa giovane e forte in grado già quest'anno di far rifiatare Acerbi, poi la rosa la riempirei di gente uscita dalle giovanili (campioni d'Italia in carica).

Inviato dal mio motorola razr 50 ultra utilizzando Tapatalk

[Angelo Bernabucci offline]

Leggo notizie di trattative per comporre lo staff di Chivu (Palombo, Samuel, un preparatore del passato)….cioe fatemi capire, questo è talmente senza esperienza che non c ha manco uno staff di fiducia???

Ma sono impazziti completamente???

[davidone offline]

Ufficiale Chivu. Samuel suo vice.
Direi che con loro due abbiamo finito di sistemare il pacchetto arretrato. Sfuma Leoni

[Chesterfield Blue offline]

Ufficiale Chivu. Samuel suo vice.
Direi che con loro due abbiamo finito di sistemare il pacchetto arretrato. Sfuma Leoni

Alla fine avranno qualche mese in più di Acerbi e De Vrij

[Dteach offline]

Complici delle difficoltà per ingaggiare Samuel, si legge ora pure il nome di Gotti come possibile secondo
Sembra una barzelletta

[Hastur]

Vale la pena ripeterlo: nessuno qui ce l'ha con Chivu. Benvenuto a lui.
Il problema è tutto il resto.
Gestione dilettantesca.

[Dteach offline]

Sembra tutto andare nella direzione di un anno sabbatico. Se così fosse, allora che mettano le basi per un futuro ciclo vincente, il che significa anche passare dalla vendita di qualche top - oggi che li puoi vendere forse al massimo del loro potenziale - e puntare su 2/3 profili giovani dalla belle speranze che possano costituire le colonne dell’Inter del futuro.
Specie in un anno in cui tutte le competitor, almeno lato allenatore, fanno un balzo in avanti: Napoli che tiene Conte con promessa di mercato faraonico; Milan che prende Allegri; Gasperini Roma; Sarri Lazio. Tutti allenatori top che alzeranno il livello nelle zone alte della classifica.
Si spera di centrare quantomeno il 4 posto.

[Green7 offline]

Sembra tutto andare nella direzione di un anno sabbatico. Se così fosse, allora che mettano le basi per un futuro ciclo vincente, il che significa anche passare dalla vendita di qualche top e puntare su 2/3 profili giovani dalla belle speranze che possano costituire le colonne dell’Inter del futuro.
Specie in un anno in cui tutte le competitor, almeno lato allenatore, fanno un balzo in avanti: Napoli che tiene Conte con promessa di mercato faraonico; Milan che prende Allegri; Gasperini Roma; Sarri Lazio. Tutti allenatori top che alzeranno il livello nelle zone alte della classifica.
Si spera di centrare quantomeno il 4 posto.

Sul discorso allenatori delle competitor ci andrei più cauto.
Lo storico di Conte con più di una competizione lo conosciamo.
Allegri al Milan è quello che mi da più sensazioni di competitività sia perché il Milan avrà il "vantaggio" di giocare 1 volta a settimana che perché Allegri arriva come punto fermo in una società vagabondeggiante.
Gasp alla Roma per me è un'incognita, dopo 9 anni nello stesso posto non è affatto detto che a Roma parta subito col botto, e poi si ritrova in una piazza dove non ti perdonano nulla manco fossero il Real.
Sarri - Lazio meh anche qui, bisogna sempre vedere cosa gli dà in mano la società perché la Lazio sinceramente più di un quarto posto combatutto, a cosa può ambire?

Chiaro che a parole Marotta dica "si va per vincere" e non potrebbe fare altro anche per tenere su il morale. L'obbiettivo ormai per le italiane è arrivare più in là possibile in Champions più che altro, perché il frusciante arriva da lì.
Purtroppo vincere o perdere uno scudetto importa ai tifosi e poco più.

[Chesterfield Blue offline]

Secondo Il Sole 24 Ore al fianco di Oaktree c’è anche Bank of America, che è al lavoro per studiare le opzioni sul tavolo con l’obiettivo di rifinanziare i 400 milioni di euro di bond che scadono nel 2027. Si tratta di obbligazioni high yield garantite dai diritti di sponsorizzazione e media del club, che potranno essere rifinanziate tramite collocamento privato, un ulteriore intervento di fondi di private debt o l’emissione di una nuova obbligazione.

Che minchia vuol dire?

[Acpicchia89 offline]

Secondo Il Sole 24 Ore al fianco di Oaktree c’è anche Bank of America, che è al lavoro per studiare le opzioni sul tavolo con l’obiettivo di rifinanziare i 400 milioni di euro di bond che scadono nel 2027. Si tratta di obbligazioni high yield garantite dai diritti di sponsorizzazione e media del club, che potranno essere rifinanziate tramite collocamento privato, un ulteriore intervento di fondi di private debt o l’emissione di una nuova obbligazione.

Che minchia vuol dire?

Con scappellamento a destra?

[Hastur]

Secondo Il Sole 24 Ore al fianco di Oaktree c’è anche Bank of America, che è al lavoro per studiare le opzioni sul tavolo con l’obiettivo di rifinanziare i 400 milioni di euro di bond che scadono nel 2027. Si tratta di obbligazioni high yield garantite dai diritti di sponsorizzazione e media del club, che potranno essere rifinanziate tramite collocamento privato, un ulteriore intervento di fondi di private debt o l’emissione di una nuova obbligazione.

Che minchia vuol dire?

Ho chiesto a Gemini Ai di tradurre la notizia in un italiano semplice e comprensibile, ecco cosa mia ha risposto (in spoiler):

Spoiler:

In pratica, c'è una situazione che coinvolge Oaktree, un fondo d'investimento che ora gestisce una squadra di calcio. Per affrontare un debito importante, Oaktree ha chiesto aiuto a Bank of America. Questo debito consiste in obbligazioni (una sorta di prestiti) per un valore di 400 milioni di euro che devono essere rimborsati nel 2027.

Queste obbligazioni sono chiamate "high yield" perché promettono un rendimento più alto del normale, ma sono anche più rischiose. Sono garantite dai soldi che il club guadagna dagli sponsor e dai diritti televisivi.

Per rimborsare questi 400 milioni di euro, Oaktree e Bank of America stanno valutando diverse opzioni:

Collocamento privato: significa trovare investitori specifici, spesso grandi istituzioni, disposti a comprare queste obbligazioni direttamente.
Intervento di fondi di private debt: potrebbero chiedere prestiti a fondi specializzati in "private debt", che sono fondi che concedono prestiti a imprese o, in questo caso, a un club di calcio, al di fuori dei canali bancari tradizionali.
Emissione di una nuova obbligazione: potrebbero emettere un nuovo prestito obbligazionario, magari con condizioni diverse, per raccogliere i soldi necessari a rimborsare quello vecchio.

In sintesi, Gemini dice che Oaktree e Bank of America stanno cercando il modo migliore per trovare 400 milioni di euro entro il 2027 per ripagare un debito che la squadra ha, usando i guadagni da sponsor e media come garanzia.

[TheGoldenBoy offline]

tipo come ha fatto il Barcellona in soldoni? che han svenduto pure le polpette del prossimo anno che verranno cucinate?

[JackJack offline]

Considerate che normalmente nelle aziende si punta a rifinanziare il debito, non ad estinguerlo

L'obbligazione attuale è a tassi particolarmente svantaggiosi per l'inter in quanto la situazione finanziaria era molto a rischio

Si spera che con Oaktree alle spalle e con gli ultimi bilanci in miglioramento, si possa chiudere una nuova obbligazione a tassi più vantaggiosi

[Chesterfield Blue offline]

Considerate che normalmente nelle aziende si punta a rifinanziare il debito, non ad estinguerlo

L'obbligazione attuale è a tassi particolarmente svantaggiosi per l'inter in quanto la situazione finanziaria era molto a rischio

Si spera che con Oaktree alle spalle e con gli ultimi bilanci in miglioramento, si possa chiudere una nuova obbligazione a tassi più vantaggiosi

Ma se si rifinanzia sempre - chiedo da ignorante - e non si estingue mai, saremo sempre in mano a questa o quella banca?

O un potenziale compratore dovrà farsi carico di estinguere il debito, se vorrà avere mani libere?

[JackJack offline]

Considerate che normalmente nelle aziende si punta a rifinanziare il debito, non ad estinguerlo

L'obbligazione attuale è a tassi particolarmente svantaggiosi per l'inter in quanto la situazione finanziaria era molto a rischio

Si spera che con Oaktree alle spalle e con gli ultimi bilanci in miglioramento, si possa chiudere una nuova obbligazione a tassi più vantaggiosi

Ma se si rifinanzia sempre - chiedo da ignorante - e non si estingue mai, saremo sempre in mano a questa o quella banca?

O un potenziale compratore dovrà farsi carico di estinguere il debito, se vorrà avere mani libere?

Ovviamente si può saldare il debito, ma si pensa e si spera che i soldi del prestito possano essere investiti nell'Inter con un rendimento maggiore

Esempio per intenderci: a Oaktree conviene sganciare i 400M ed avere (vendere) una società senza debiti? Oppure conviene investire e vendere una società indebitata ma che ha lo stadio di proprietà?