A.C. Milan 2022/2023: il topic dei Campioni d'Italia

[gariz offline]

Theo di testa, Pobega salvato poco prima della linea, (meno) Chuk di testa e Rafa quando ha fatto quella figuraccia col tacco però sono qualcosa in più di qualche occasione e basta... Direte grazie al razzo, ma se entrava solo una di quelle avute si parlava di gara convincente e giocata bene, suvvia.

Ancora è difficile trovare la quadra contro squadre arroccate che ti aspettano dietro, ma oggi è stato fatto qualcosina di più e il pareggio è oltremodo immeritato. Questa volta principalmente colpa dei giocatori.
Pioli forse si aspettava un Newcastle con la difesa più alta, così che Chukwueze potesse essere devastante in campo aperto, altrimenti non capisco il senso di togliere Pulisic ed anche Reijnders.
Musah è bravo, merita spazio.

Il Milan ha fatto una buonissima partita, poi chiaramente il risultato ti può definire inconcludente se non arrivi a dama, ma non scordiamoci che fino a ieri il Newcastle era considerato il grande spauracchio di questa Champions. L'unica cosa che ad oggi manca ancora è un po' di maturità, anche nei suoi top player. Ogni tanto bisogna gestire i ritmi e palleggiare, cosa che non sempre riesce, anche per le caratteristiche dei vari Theo e Leao.
Non c'è nulla da buttare, altrimenti si finisce come lo scorso Febbraio, dove si è snaturato il tutto con scelte tattiche assurde.

Da possessore di Chuck ho francamente qualche dubbio su una sua convivenza con Leao (se non a partita in corso), un calciatore assennato come Pulisic mi pare necessario. Spero di sbagliarmi, non so cosa ne pensate voi milanisti.
Musah mi ha lasciato buonissime impressioni.

Ho seguito l’ultimo anno di Camarda, da quando il suo nome ha iniziato a circolare pesantemente anche al di fuori degli addetti ai lavori.
Vi dico le mie sensazioni.
All’inizio, vedendolo giocare, mi rendevo conto dell’assoluta disparita’ tra lui e i pari eta’... oggettivamente non c’entrava nulla con loro, strapotere fisico e una progressione palla al piede che, per quanto non pulitissima, risultava tremendamente efficace.
Il ragazzo pero’ sa fare tutto piuttosto bene e il suo talento piu’ grande e’ il fiuto del goal. Per me rimane un animale da area di rigore. Non ha una balistica clamorosa ne’ un dribbling incredibile pero’ e’ sempre al posto giusto nel momento giusto. Destro, sinistro, di testa... se la cava bene in tutto.
Ho sentito scomodare paragoni illustri (Ibrahimovic) per via della kick-boxing, ma per me e’ un giocatore completamente diverso.
Quest’anno, con la presenza in Primavera, sta facendo vedere buonissime cose ma il distacco tremendo che aveva con i pari eta’ si e’ nettamente assottigliato (ed e’ anche normale, considerando che ha solo 15 anni).
Insomma, dipende tutto da quanto puo’ ancora crescere... ha un ottimo potenziale ma ad oggi e’ ancora grezzo e risulta super prematuro parlarne come di un futuro crack. Chiaro che un domani ci sono buone possibilita’ di vederlo in prima squadra, considerando che il Lorenzo Colombo visto nella Primavera e che ha esordito contro la Juve e poi nei preliminari di EL non era assolutamente al livello a cui e’ gia’ arrivato oggi Camarda.
Piuttosto teniamo d’occhio Zeroli a centrocampo. Per me lui e’ un profilo gia’ pronto per una piccola di Serie A.

Ok, ma Camarda continua a giocare sotto età e continua a fare la differenza. Spero solo che in primavera giochi con continuità. Con i pari età non c'è proprio confronto, per me resta la grande speranza del nostro calcio.

[Kazuma Kiryu offline]

Ieri è stata l'unica volta in cui ha schierato sia Rafa che Chucku titolare, quindi onestamente non ho un'idea precisa riguardo la loro convivenza.
Ieri, tra l'altro, Chukwueze mi è apparso assolutamente non in forma, infatti quando scattava non raggiungeva chissà quali velocità. Credo che appena riprende il ritmo, lui + Rafa possano essere devastanti contro squadre che ti lasciano campo, mentre Pulisic sia più utile per gestire la manovra e da usare quando si vuole più possesso palla aspettando l'imbeccata giusta.

Comunque mi pare ieri il nigeriano si sia anche abbassato per aiutare la difesa (anche Leao l'ha fatto e ok per atteggiamento, però non è cosa sua), quindi penso possano convivere dall'inizio

[dscafo offline]

Ieri è stata l'unica volta in cui ha schierato sia Rafa che Chucku titolare, quindi onestamente non ho un'idea precisa riguardo la loro convivenza.
Ieri, tra l'altro, Chukwueze mi è apparso assolutamente non in forma, infatti quando scattava non raggiungeva chissà quali velocità. Credo che appena riprende il ritmo, lui + Rafa possano essere devastanti contro squadre che ti lasciano campo, mentre Pulisic sia più utile per gestire la manovra e da usare quando si vuole più possesso palla aspettando l'imbeccata giusta.

Comunque mi pare ieri il nigeriano si sia anche abbassato per aiutare la difesa (anche Leao l'ha fatto e ok per atteggiamento, però non è cosa sua), quindi penso possano convivere dall'inizio

Penso che appunto i dubbi di convivenza di gariz siano sul fatto che con leao a sx, a dx può fare più comodo un giocatore come pulisic che fa anche da trq/regista offensivo piuttosto che uno simile a lui come chuk

[Antonio]

Boh, giudicare buonissima la prova di ieri per me non esiste ma ci sta vederla diversamente. Il palleggio è stato lento e prevedibile e le individualità dei giocatori offensivi sono state tutte innocue nella maggior parte dei casi.
Il fatto che ci siano state delle occasioni, nonostante la maggior parte siano arrivate da una singola azione , non fa sì che si consideri convincente una prova. Già meglio il fatto di aver subito il primo tiro in porta nel recupero del secondo tempo, se vogliamo metterla così.
Che il Newcastle fosse considerato lo spauracchio del girone non significa nulla, è frutto delle tante analisi sbagliate che si fanno seguendo la poetica di lesa maestà che sembriamo avere tutti quando parliamo della Premier League. Non significa che sia un girone in cui passeggiare ma ad oggi il Milan parte da favorito per i primi due posti senza troppi dubbi, imho.
Poi rimango convinto che, come avete sottolineato, ci siano giocatori che ancora devono entrare in forma tra cui, principalmente, Pobega e Chukwu. Burn è lentissimo, davvero davvero lentissimo, e nel primo tempo ci sono state parecchie chances per affrontarlo nell'1vs1 ma l'ex Villareal non ha quasi mai tentato la giocata, preferendo spostarsi la palla per crossare su Leao che di testa è impresentabile. Inizialmente pensavo fosse mancanza di coraggio ma poi ho notato come avesse le gambe un po' pesanti. Pobega idem, se Pioli vuole utilizzarlo deve dargli più minutaggio affinché metta minuti in quelle gambe. Musah invece è più avanti e bello pimpante, già in questo turno di A lo schiererei titolare.
Sottolineo comunque il pessimo atteggiamento di Leao, Tomori nel secondo tempo se lo è mangiato dopo un rientro molto approssimativo...
Vabè comunque confido che con il passare del tempo tutti entrino in forma ed allora si possa convincere oltre che competere su tutti i fronti dato che, imho, il mercato è stato gestito bene per gli obiettivi della squadra.

[Kazuma Kiryu offline]

"Inter: il fondo è legato ai sauditi e può arrivare a 1.3 miliardi, più del Milan" scrive Tuttosport.

I giornalai ci tengono a far sapere del sesto derby perso

[morstuavitamea offline]

Non passa settimana che non abbiamo infortuni, a centrocampo è un cimitero. E in attacco Giroud è già con la bombola di ossigeno. Con il Dortmund è decisiva per il passaggio del turno dopo che abbiamo fallito la prima partita, sarà una battaglia. Ah Hernandez in diffida vuol dire che sicuramente salterà una tra Juventus e Napoli. Insomma bene la vittoria di ieri ma ci portiamo dietro anche cose non positive purtroppo.

[Alb3rTo]

Non passa settimana che non abbiamo infortuni, a centrocampo è un cimitero. E in attacco Giroud è già con la bombola di ossigeno. Con il Dortmund è decisiva per il passaggio del turno dopo che abbiamo fallito la prima partita, sarà una battaglia. Ah Hernandez in diffida vuol dire che sicuramente salterà una tra Juventus e Napoli. Insomma bene la vittoria di ieri ma ci portiamo dietro anche cose non positive purtroppo.

Fino ad ora, la gestione della rosa da parte dell'allenatore è stata buona. Certo, alcuni giocatori continuano ad essere propensi agli infortuni e la cosa non è ottimale per il prosieguo della stagione, ma a quanto pare l'infortunio di Loftus-Cheek dovrebbe essere breve e si punta a recuperarlo per gli incontri post-sosta. Sicuramente con le indisposizioni dell'inglese e di Krunic la cerniera di centrocampo è corta, ma le alternative si stanno comportando bene, quindi non sono preoccupato. Mi preoccupa un pò di più Giroud che è anche la nota negativa della partita di Sabato perchè l'ho visto spesso in difficoltà anche negli appoggi e tutto ciò nonostante venisse da un turno di riposo. Sulla questione diffida di Theo dico solo che diversi cartellini erano evitabili e sono stati presi in modo stupido dal giocatore. Onestamente il ragazzo dovrebbe essere richiamato per evitare situazioni inutili come le proteste e i faccia a faccia con gli avversari.

[Kazuma Kiryu offline]

La rabbia di vedere tre gironi con livelli imbarazzanti rispetto a quello del Milan è superata solo dal fatto che i ragazzi avrebbero potuto fare 6 punti dopo aver creato e sprecato all'inverosimile.

In difesa è tornato solido Fik e Thiaw si conferma. Calabria ha sofferto Malen mentre Theo è diventato veramente tanto completo in entrambe le fasi, è un giocatore assurdo.
A centrocampo serviva Adli sin dall'inizio per gestire il pallone e Reijnders nel ruolo di falso trequartista per aggredire l'avversario e fare l'ultimo passaggio, non Pobega che è sì un buon giocatore ma quando devi fare la partita lui non c'entra nulla. Bene Musah che ha corso ovunque, ma poi anche lui ha accusato là stanchezza.
In affanno Pulisic costantemente braccato dal suo dirimpettaio ma che quando va nel mezzo trova sempre qualcosa di buono, peccato per l'occasione non concretizzata. Non malissimo Chuck che ha sprecato un'occasione gigantesca sì, ma sta volta è stato più dentro la partita ed è arrivato al tiro in due occasioni. Sta crescendo.
Male Oli che ha avuto anche lui una (sola) occasione ottima ma sbaglia clamorosamente. Per il resto un po' malino, è apparso in affanno. Okafor non ha inciso per nulla.
Rafa è Rafa. Non si accende costantemente, ma quando lo fa è devastante. Se fosse continuo lotterebbe ogni anno per il pallone d'oro, con buona pace di chi veramente crede che sia pompato .
Ieri accelerazione ottima nel primo tempo dove però non trova Giroud in mezzo. Cross col sinistro perfetto per Theo che però sbaglia la mira. Ottimo passaggio che fa correre Pobega e che sul finire dell'azione va a riprendere lui, cercando l'uno-due con Pulisic che però non gliela ripassa (sarebbe stato da solo davanti la porta). Nel finale trova Chukwueze dentro l'area ma il nigeriano spreca.

In tutto ciò c'è anche la sfiga (sia mai che abbandoni questa squadra ) che il Newcastle distrugge il Psg (ma come, gli inglesi non erano una squadra di terza categoria?) e complica un sacco il girone.
C'è da rimboccarsi le maniche e bisogna trovare 3 vittorie nelle restanti 4. Possibile? Vedremo...

[Antonio]

In tutto ciò c'è anche la sfiga (sia mai che abbandoni questa squadra ) che il Newcastle distrugge il Psg (ma come, gli inglesi non erano una squadra di terza categoria?) e complica un sacco il girone.
C'è da rimboccarsi le maniche e bisogna trovare 3 vittorie nelle restanti 4. Possibile? Vedremo...

Lungi da me voler fare polemica anche perché sei un tifoso che ci tiene, cosa che apprezzo sempre, e di conseguenza si percepisce la "rosicata poco lucida" che sta alla base della tua analisi, giusta per molti altri aspetti ma non nelle conclusioni, a mio parere.
Ci sono sicuramente gironi più semplici del vostro ma giudicare questo girone come un girone da "se lo passiamo è un miracolo" mi sembra una frase di chi segue poco calcio internazionale (gli stessi, per dire, che negli ultimi anni continuavano a considerare la Juventus come una big nonostante la rosa a disposizione e ricordo che ci confrontammo anche a riguardo).
Il Borussia è una squadra media, i tifosi addirittura hanno contestato il mercato estivo e hanno sempre messo in mostra quanti limiti tecnici e, soprattutto, psicologici avessero per cercare di imporsi un minimo nel percorso in CL.
Il PSG è il solito cantiere aperto, quinto in Ligue1, costruito un po' a caso, ieri sera Luiz Enrique ha schierato una formazione ABERRANTE con quattro attaccanti messi fuori ruolo e con una mediana leggerissima e troppo poco dinamica considerando le caratteristiche degli avversari. Risultato? Ugarte peggiore in campo e la maggior parte dei rischi presi per palle/contrasti persi a centrocampo. Ok ha i fenomeni davanti ma se il meccanismo funziona solo a tratti non c'è da avere troppa paura, specialmente se si è il Milan. Un po' il discorso che si potrebbe fare per il Real: il Napoli ha convinto nettamente di più ma due gol sono arrivati per 1)errore gravissimo di Di Lorenzo ed individualità avversaria che ne approfitta e 2) errore di posizionamento a centrocampo e altra individualità avversaria che ne approfitta. Con un po' più di attenzione il Napoli se la sarebbe portata a casa, senza soffrire nemmeno più di tanto nonostante la squadra di là si chiami Real Madrid (perché una cosa sono i nomi e un'altra le prestazioni, il Real è inguardabile ai livelli dell'Atletico ma indubbiamente meno solido ed efficace.. il primo posto in campionato è più per il gap tecnico assurdo che c'è con 16/20i del campionato che altro).
Il Newcastle ovviamente non è da terza categoria ma esaltarlo troppo per me è, di nuovo, frutto di poca conoscenza. Illude spesso vedere gli highlights delle grandi giocate degli attaccanti visto che in quel campionato i difensori non marcano (letteralmente le fasi difensive sono agghiaccianti e non esistono le preventive, ad esempio) ma all'atto pratico contro di voi non sono riusciti a fare tre passaggi in fila, venendo fuori di fatto una partita noiosissima. Ieri sera un gol è venuto fuori per perla di Schar, uno per errore di Donnarumma (vedasi, tornando al PSG, come basti un inserimento telefonatissimo di un solo giocatore, peraltro l'unico da marcare in quella zona, per entrare in area) e uno per errore di Marquinhos che in impostazione ne ha azzeccata mezza, forse.
D'altro canto Dembele ha passeggiato sul lentissimo Burn, anello debole clamoroso della difesa, già lenta di suo, bianconera.
Insomma, che sia un girone facile nessuno lo dice ma spacciarlo per girone difficilissimo mi sembra che, per quanto poi uno è giusto che se la racconti come vuole, sia più un "leggere i nomi" che avere una concreta idea delle squadre in questione (con tutti i limiti che poi queste due giornate di CL hanno già evidenziato sul campo).

[Hastur]

Immagino sia abbastanza scontato che, almeno a livello di "nomèa", il girone del Milan incuta soggezione: leggere PSG, Dortmund e nuovo Newcastle dei ricchi mediorientali può far salire un po' d'ansia. In realtà il PSG appare assai poco brillante, mentre Dortmund e Newcastle non sembrano superiori ai rossoneri. E' un girone facile? Assolutamente no. E' impossibile, improbo, infernale? Mh. Forse meno di quanto si potesse credere.

[Kazuma Kiryu offline]

Semplicemente il Newcastle non è così scarso come lo si vuole far passare.
Il girone sì, in realtà è molto difficile. Cioè non credo servissero Psg Real e Bayern per poterlo definire difficile.
Il fatto che prendi la, nettamente, migliore della quarta fascia, una squadra come il Borussia ed il Psg significa che ogni partita devi stare concentrato e sbagliare NULLA, senza permetterti errori (che hanno fatto più volte), cosa che capita anche a Real, Bayern, City e compagnia bella. Avere ALMENO UNA squadra scarsa al livello di Salisburgo, Celtic o Braga ti permette di arrivare un po' più rilassato e ti consente di fare rotazioni, dando quasi per fatti i 6 punti contro di loro e poi i restanti 4/5 te li prendi con le altre quattro partite.

L. Enrique non diventa un allenatore scarso tutto d'un tratto ed il Psg rimane una squadra assurda nei nomi e che, proprio dopo la partita di ieri, cercherà maggiore equilibrio che il proprio allenatore saprà dargli.

Poi hai ragione, ognuno la racconta come vuole e amen

[Kazuma Kiryu offline]

Immagino sia abbastanza scontato che, almeno a livello di "nomèa", il girone del Milan incuta soggezione: leggere PSG, Dortmund e nuovo Newcastle dei ricchi mediorientali può far salire un po' d'ansia. In realtà il PSG appare assai poco brillante, mentre Dortmund e Newcastle non sembrano superiori ai rossoneri. E' un girone facile? Assolutamente no. E' impossibile, improbo, infernale? Mh. Forse meno di quanto si potesse credere.

Non ho detto che sono superiori e nemmeno ho affermato che giocarsela col Psg sia impossibile .
Ho detto tutt'altra cosa.

Giocarsela con squadre medie ti impegna comunque delle energie, non è che è matematico che si vinca contro di loro perché si vanno a vedere gli overall su transfermarkt. Tutto qua.

[Hastur]

In realtà rispondevo ad Antonio.

[morstuavitamea offline]

È difficile fare una valutazione, perché da un lato è molto deludente vedere come siamo troppo indietro rispetto ad un livello alto da Champions League. Dall'altro lato probabilmente quello che vediamo è già troppo, considerando che è il primo anno di un nuovo ciclo.
Quanto al girone siamo con un piede e mezzo fuori, inutile negarlo. La quasi certezza potrebbe già arrivare alla prossima, con una probabile sconfitta a Parigi (in mezzo a Juventus e Napoli!!!) e una contemporanea vittoria del Newcastle saremmo praticamente out.
In generale penso che il discorso sia sempre un po' il solito per ora, appena si alza il livello i limiti realizzativi sono davvero troppo penalizzanti per pensare di fare strada, almeno in Europa.
La mia sensazione, confermata anche ieri, è che sia una buona squadra ma incompleta. Troppo forte per rimanere fuori dalle prime posizioni in Italia, ma non al punto da vincere qualcosa, almeno per quest'anno.
La mole di gioco prodotta è importante, e ciò mi conforta, ma manca chi concretizzi. E la realizzazione è un problema strutturale di questa squadra, già l'anno scorso ci lamentavamo dell'assenza di un grande bomber. Questo problema, già noto, non è stato affrontato. Prendere Jovic si sapeva che non avrebbe risolto nulla, almeno non nell'immediato, che era quando serviva calendario alla mano.

[Kazuma Kiryu offline]

Serviva Taremi...
Comunque il prossimo anno sono convinto che il primo acquisto sarà un centravanti di livello. Giroud ha 37 anni, non possono rimandare ancora tanto.
Il secondo sarà un terzino destro normodotato.
Per il resto, questa squadra deve abituarsi a questo modulo, con questi centrocampisti, questa costruzione e quegli esterni destri. La rosa è forte, per il futuro la vedo bene