skala19 ha scritto:MiroKlose9 ha scritto:TheGoldenBoy ha scritto:Che purtroppo è la prossima grossa grana da risolvere al mantra. Non possono cambiare ogni anno assegnazione dei ruoli agli esterni solo perché fanno tanti gol (quindi diventano A) o ne fanno pochi (quindi passano a W) però poi continuano a giocare sempre allo stesso modo.
Faccio vari esempi, da Traore a Soriano, da Boga a Zaccagni... capisco che alcuni possono essere più difficili da inquadrare perché vengono dall'esterno e non li conosci, ma non è possibile cambiare ogni anno solo per una questione di "equilibri" di lista.
Io presi Soriano l'anno in cui fu C e fece una stagione assurda, ma perché lo presi? Più che altro perché aveva quella C, non per altri veri motivi, dissi che valeva qualche credito e lo presi a poco. Ma poi gliela tolsero il successivo.... ha senso come cosa? NO!
Ha senso che le E siano senza obbligo di fascia a prescindere? NO!
Non so, il prossimo step, più che lavorare sui moduli, che ormai quelli sono a meno di qualche aggiornamento di tanto in tanto, è proprio sull'assegnare i ruoli ad alcuni giocatori, perché ormai si gioca veramente con una fluidità che il mantra quasi non permette e potrebbe diventare problema a lungo andare.
Sono pienamente d'accordo, oltretutto è ancora più fastidioso per chi usa le riconferme. Cambiare ogni anno in base al rendimento il ruolo ai giocatori, crea molti più problemi nella costruzione di una squadra continuativa. E oltretutto spesso fanno ragionamenti diversi su giocatori con caratteristiche simili. Leggevo sul gruppo facebook ad esempio che Elmas potrebbe diventare c/w/t come Bonaventura, quando in realtà è palesemente un regalo la c che ha già ora, perchè è palesemente un giocatore da linea offensiva per attitudine in campo, mentre giocatori come Pereyra che forse la meriterebbero di più per il lavoro difensivo che svolgono, neanche vengono presi in considerazione. Per non parlare delle attribuzioni di E piuttosto che di Dd/Ds. Per alcune squadre conta il modulo, per altre la presunta capacità di giocare a 4, quando poi i giocatori hanno le stesse caratteristiche (vedi Udogie che è Ds mentre giocatori come vojvoda, darmian e altri sono solo E)
Sono d'accordo, fai proprio l'esempio di Pereyra che l'anno prossimo dovrebbe prendere la E visto dove ha giocato quest'anno!
Per me sarebbe giusta la C, ma la E no, sarebbe regalata. Lui ha giocato esterno nel 352 ma con attitudine da ala, quindi la sua W, ma non come un terzino aggiunto e quindi da E.