BAR MANTRA - discussioni generali Mantra

[giojackson offline]

Per questo turno fine W: FAnderson o Ikone ?

Felipe

[Mojito FC offline]

Mah.. mi offrono Dia per Immobile..
Ho Leao Arnautovic e Laurentie come a e PC

Incredibilmente ci sto pensando.... Voi che dite ?

[skala19 offline]

Mah.. mi offrono Dia per Immobile..
Ho Leao Arnautovic e Laurentie come a e PC

Incredibilmente ci sto pensando.... Voi che dite ?

Ti direi assolutamente no. Per quanto Dia stia segnando a ripetizione, scambiarlo con Immobile sarebbe una follia

[Ducale]

Mah.. mi offrono Dia per Immobile..
Ho Leao Arnautovic e Laurentie come a e PC

Incredibilmente ci sto pensando.... Voi che dite ?

Ti direi assolutamente no. Per quanto Dia stia segnando a ripetizione, scambiarlo con Immobile sarebbe una follia

Quoto. Ciro non si può vendere per un Día così.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[SuperPippoo offline]

Visa la sosta, un pensiero per la prossima stagione, Krava e Look man li mettono A ? Per me é facile

[Ducale]

Visa la sosta, un pensiero per la prossima stagione, Krava e Look man li mettono A ? Per me é facile

Sì, probabile. Bisogna poi vedere se restano in serie A.

Sent from my SM-A336B using Tapatalk

[Mojito FC offline]

L'anno prossimo se non mettono Kvara attaccante Classic e A al Mantra, dovranno tassativamente rivedere diversi esterni tipo lozano e dargli la W al mantra e Cc al classico .. voi che dite ?

Pereyra potrebbe prendere la E l'anno prossimo?

[TheGoldenBoy]

Che purtroppo è la prossima grossa grana da risolvere al mantra. Non possono cambiare ogni anno assegnazione dei ruoli agli esterni solo perché fanno tanti gol (quindi diventano A) o ne fanno pochi (quindi passano a W) però poi continuano a giocare sempre allo stesso modo.
Faccio vari esempi, da Traore a Soriano, da Boga a Zaccagni... capisco che alcuni possono essere più difficili da inquadrare perché vengono dall'esterno e non li conosci, ma non è possibile cambiare ogni anno solo per una questione di "equilibri" di lista.
Io presi Soriano l'anno in cui fu C e fece una stagione assurda, ma perché lo presi? Più che altro perché aveva quella C, non per altri veri motivi, dissi che valeva qualche credito e lo presi a poco. Ma poi gliela tolsero il successivo.... ha senso come cosa? NO!
Ha senso che le E siano senza obbligo di fascia a prescindere? NO!
Non so, il prossimo step, più che lavorare sui moduli, che ormai quelli sono a meno di qualche aggiornamento di tanto in tanto, è proprio sull'assegnare i ruoli ad alcuni giocatori, perché ormai si gioca veramente con una fluidità che il mantra quasi non permette e potrebbe diventare problema a lungo andare.

[Mojito FC offline]

Su Kvara penso che sia stato un errore ( bug listone ) sin dall'inizio. Ovvero si sapeva già che NON era un cc ma un esterno d'attacco, paradossalmente più offensivo di politano e lozano per intenderci . Nel suo caso una correzione penso sia d'obbligo a prescindere dal fatto che sia andato oltre le più rosee aspettative ( che erano già alte di suo )

[xxdavide84xx offline]

Secondo voi quali sono le squadre che renderanno di più in questo finale di stagione?
Solitamente la lotta salvezza regala sorprese nel finale di stagione...

[Ducale]

Per me pero' facciamo un errore anche noi perche' siamo sempre alla ricerca di "bug di listone" con l'idea che ci sia qualche M che ti fa 12 gol o una marea di W alla Kvara + Lookman + Zaccagni. In questo modo, di fatto, si vuole forzare su nomi top che spostano gli equilibri, soprattutto al mantra che vorrebbe compensare questa cosa. L'altra cosa che un po' mi infastidisce e' la pressante richiesta di avere le liste il prima possibile e poi lamentarsi che sono state fatte male, quando i poveri redattori non hanno avuto tempo di studiarsi le amichevoli estive perche' devono far uscire il listone prestissimo.

Sono invece d'accordo su una certa confusione nella zona E/W/A, cosi come il fatto che T non sta per trequartista ma per centrocampista offensivo.

Chiudo con un punto che mi sta a cuore. Io credo sia giusto essere stretti sui ruoli dei top (es. CR7 che era PC), ma si puo' essere anche di manica piu' larga con i giocatori di fascia medio-bassa (es. Sabiri, Saponara, Aebischer...). Detto questo... larga e' la foglia, stretta e' la via, dite la vostra ch'io vado a bere che e' venerdi' sera e non c'e' da far la formazione.

[SuperPippoo offline]

Per me pero' facciamo un errore anche noi perche' siamo sempre alla ricerca di "bug di listone" con l'idea che ci sia qualche M che ti fa 12 gol o una marea di W alla Kvara + Lookman + Zaccagni. In questo modo, di fatto, si vuole forzare su nomi top che spostano gli equilibri, soprattutto al mantra che vorrebbe compensare questa cosa. L'altra cosa che un po' mi infastidisce e' la pressante richiesta di avere le liste il prima possibile e poi lamentarsi che sono state fatte male, quando i poveri redattori non hanno avuto tempo di studiarsi le amichevoli estive perche' devono far uscire il listone prestissimo.

Sono invece d'accordo su una certa confusione nella zona E/W/A, cosi come il fatto che T non sta per trequartista ma per centrocampista offensivo.

Chiudo con un punto che mi sta a cuore. Io credo sia giusto essere stretti sui ruoli dei top (es. CR7 che era PC), ma si puo' essere anche di manica piu' larga con i giocatori di fascia medio-bassa (es. Sabiri, Saponara, Aebischer...). Detto questo... larga e' la foglia, stretta e' la via, dite la vostra ch'io vado a bere che e' venerdi' sera e non c'e' da far la formazione.

Si sono pienamente d’accordo! Poi come si diceva sopra, è assurdo che cambiano ruolo a una WA solo perché fa tanti goal..,, altro caso sono le T , esempio ChAlanoglou, che iate verrà messo CT…