DIRETTA GOL 23a GIORNATA

[Mr Big Time offline]

Per pareggiare bastava non segnasse Pellegrini... ha pure fatto assist!

[roger111 offline]

Scambiato prima della rinascita il mio Pellegrini per CDK. Avreste sacrificato Luis Alberto invece di Pellegrini per prendere CDK?

Sì. Ma avrei dato precedenza al sacrificio di Pellegrini.

[roger111 offline]

Ho cannato formazione.
- Ho lasciato fuori Soulé, per Retegui. Errore da matita blu.
- Ho lasciato messo Vlasic per Suslov/Miranchuk/Barella. Errore.
- Ho messo Carnesecchi al posto di Szczęsny. Credo non un errore.
Ho vinto ugualmente in campionato. Ma non devo più commettere certi errori.
Ah.... ho perso la finale di Supercoppa.

[KUNG FU PANDEV offline]

Secondo voi come terzo portiere meglio il secondo del Bologna (Ravaglia) o il secondo dell'Atalanta (Musso)? Gli altri due sarebbero ovviamente Skorupski e Carnesecchi

Per me si copre sempre il big, in questo caso Atalanta

[El Mudo offline]

Ho cannato formazione.
- Ho lasciato fuori Soulé, per Retegui. Errore da matita blu.
- Ho lasciato messo Vlasic per Suslov/Miranchuk/Barella. Errore.
- Ho messo Carnesecchi al posto di Szczęsny. Credo non un errore.
Ho vinto ugualmente in campionato. Ma non devo più commettere certi errori.
Ah.... ho perso la finale di Supercoppa.

Chi altro hai in attacco? Perché Soulè ormai io lo considero un primo slot “acquisito” quindi tendo a schierarlo sempre a prescindere dall’avversario.
D’altro canto Retegui contro l’Empoli era un’occasione ghiotta, quindi ci stava benissimo metterlo ma chi erano gli altri due?

Anche Vlasic con la Salernitana non è un errore sulla carta però lui quest’anno è un giocatore dalla gestione impossibile non sai mai quando metterlo per pescare i suoi bonus…

Carnesecchi per Tek ci stava anche se le partite tra Inter-Juve sono quasi sempre bloccate e con pochi gol

Considerazione personale in un Fanta in cui sto andando molto bene ho bene o male poche scelte da fare ogni giornata e quindi molto meno possibilità di fare errori e lasciare bonus in panchina. Sono arrivato a credere che questa sia una regola d’oro del Fanta perché per quanto possa essere comodo avere più giocatori simili nello stesso ruolo le gerarchie devono essere ben definite per evitare poi rimpianti durante lo schieramento della formazione. Per in un altro Fantacalcio in cui ero penultimo ho deciso di tagliare molto in vari reparti per riuscire ad aggiungere un titolare in attacco (Soulè) migliorando così la formazione titolare ma avendo così quasi un 11 tipo da mettere quasi ogni giornata.

Infatti ora i dubbi sull’ultima asta che mi resta (quello in cui sto andando andando bene) e ho paura di modificare gli equilibri andando a prendere giocatori simili che mi costringerebbero a fare delle scelte quasi ogni giornata. Probabilmente mi ci sto arrovellando troppo.

[roger111 offline]

Ho cannato formazione.
- Ho lasciato fuori Soulé, per Retegui. Errore da matita blu.
- Ho lasciato messo Vlasic per Suslov/Miranchuk/Barella. Errore.
- Ho messo Carnesecchi al posto di Szczęsny. Credo non un errore.
Ho vinto ugualmente in campionato. Ma non devo più commettere certi errori.
Ah.... ho perso la finale di Supercoppa.

Chi altro hai in attacco? Perché Soulè ormai io lo considero un primo slot “acquisito” quindi tendo a schierarlo sempre a prescindere dall’avversario.
D’altro canto Retegui contro l’Empoli era un’occasione ghiotta, quindi ci stava benissimo metterlo ma chi erano gli altri due?

Anche Vlasic con la Salernitana non è un errore sulla carta però lui quest’anno è un giocatore dalla gestione impossibile non sai mai quando metterlo per pescare i suoi bonus…

Carnesecchi per Tek ci stava anche se le partite tra Inter-Juve sono quasi sempre bloccate e con pochi gol

Considerazione personale in un Fanta in cui sto andando molto bene ho bene o male poche scelte da fare ogni giornata e quindi molto meno possibilità di fare errori e lasciare bonus in panchina. Sono arrivato a credere che questa sia una regola d’oro del Fanta perché per quanto possa essere comodo avere più giocatori simili nello stesso ruolo le gerarchie devono essere ben definite per evitare poi rimpianti durante lo schieramento della formazione. Per in un altro Fantacalcio in cui ero penultimo ho deciso di tagliare molto in vari reparti per riuscire ad aggiungere un titolare in attacco (Soulè) migliorando così la formazione titolare ma avendo così quasi un 11 tipo da mettere quasi ogni giornata.

Infatti ora i dubbi sull’ultima asta che mi resta (quello in cui sto andando andando bene) e ho paura di modificare gli equilibri andando a prendere giocatori simili che mi costringerebbero a fare delle scelte quasi ogni giornata. Probabilmente mi ci sto arrovellando troppo.

Premessa diverosa: non ti ci stai arrovellando troppo. Il fantacalcio è bello anche per questo.
Oltre a Retegui, in attacco, ho schierato Scamacca e Zapata. Avevo immaginato la vittoria dell'Atalanta e mi piace tanto Scamacca. Zapata contro la Salernitana era allettante. Ancora più di Vlasic a centrocampo. Ho scritto che ho fatto un errore blu, perchè Soulé lo considero anch'io un 1° slot. L'ho scritto più volte, non ultimo oggi, anche nel topic squadra. Dopo che l'ho preso in autunno, tolte le prime 2/3 partite, l'ho sempre schierato. Non mi spiego perchè lo abbia panchinato,. Pur con buone alternative, era da mettere.
Anche con Vlasic ho sbagliato. Avevo deciso di tenerlo solo come copertura. Solo che sono sempre tentato di metterlo. Proprio per questo, sto pensando di scambiarlo.
Concordo con te sull'avere "un 11 di base", con poche scelte. Ho sempre fatto leghe a 10, o a 12. Quest'anno, in lega a 8, alla quale non ero abituato, mi sono reso conto solo dopo un intero girone di andata, che si hanno molti più giocatori simili in ogni reparto. Si devono fare delle scelte. O si mettono, a prescindere, sempre gli stessi, oppure si prova a cambiare di volta in volta.

[roger111 offline]

Ieri ho visto la Roma.
Buonissimo esordio di Angelino. Ha preso 6.5.
Va bene. Però, se anche Bastoni è, soprattutto, Pavard, hanno preso 6.5, ecco che il voto di Angelino non ha senso. Ha giocato 60', contro un Cagliari inesistente. Classico voto pompato perchè all'esordio. Ho preso lui come esempio, perchè il suo 6.5 ha fatto scattare il +3 di modificatore ai mio avversario, che, grazie a questo, per poco non pateggia.

[dscafo offline]

Ieri ho visto la Roma.
Buonissimo esordio di Angelino. Ha preso 6.5.
Va bene. Però, se anche Bastoni è, soprattutto, Pavard, hanno preso 6.5, ecco che il voto di Angelino non ha senso. Ha giocato 60', contro un Cagliari inesistente. Classico voto pompato perchè all'esordio. Ho preso lui come esempio, perchè il suo 6.5 ha fatto scattare il +3 di modificatore ai mio avversario, che, grazie a questo, per poco non pateggia.

É il 6,5 di pavard che non ha senso

[losak2000 offline]

Pavard è sempre da 7 pieno. Giocatore superiore.

[niccobi offline]

Scamacca + Vlasic + Augello (miei) X Nico Gonzalez (suo) lo fareste?

La mia formazione:

Scesni
Di Lorenzo Acerbi Kolasinac Bellanova (Djimsiti Luperto Izzo)
Pellegrini Politano Pulisic (Messias Lovric Saelemekers)
Scamacca Retegui Zirkzee (Banda Tourè)

[aconicum offline]

Secondo voi come terzo portiere meglio il secondo del Bologna (Ravaglia) o il secondo dell'Atalanta (Musso)? Gli altri due sarebbero ovviamente Skorupski e Carnesecchi

Per me si copre sempre il big, in questo caso Atalanta

Di norma si, ma in questo caso skoro è molto a rischio e coprirei lui perché motta potrebbe sovvertire presto le gerarchie

[StyleCRonaldo7 offline]

Raga qualcuno più pratico di mantra vuole passare nel mio topic per qualche consiglio sull'alta di riparazione?
viewtopic.php?f=232&p=4119870&sid=d655920523eef86fa4bddb5a35acb5cf#p4119870

[maxmarvell]

Ieri ho visto la Roma.
Buonissimo esordio di Angelino. Ha preso 6.5.
Va bene. Però, se anche Bastoni è, soprattutto, Pavard, hanno preso 6.5, ecco che il voto di Angelino non ha senso. Ha giocato 60', contro un Cagliari inesistente. Classico voto pompato perchè all'esordio. Ho preso lui come esempio, perchè il suo 6.5 ha fatto scattare il +3 di modificatore ai mio avversario, che, grazie a questo, per poco non pateggia.

É il 6,5 di pavard che non ha senso

va be, la Gazza ha dato 7,5 ad Angelino!!

[DottorJones1 offline]

Ieri ho visto la Roma.
Buonissimo esordio di Angelino. Ha preso 6.5.
Va bene. Però, se anche Bastoni è, soprattutto, Pavard, hanno preso 6.5, ecco che il voto di Angelino non ha senso. Ha giocato 60', contro un Cagliari inesistente. Classico voto pompato perchè all'esordio. Ho preso lui come esempio, perchè il suo 6.5 ha fatto scattare il +3 di modificatore ai mio avversario, che, grazie a questo, per poco non pateggia.

É il 6,5 di pavard che non ha senso

va be, la Gazza ha dato 7,5 ad Angelino!!

quelli non si smentiscono mai.