STAGIONE 2017/18: opinioni e pareri

[Hastur]

Parliamo qui di tutto ciò che è nerazzurro ma non è legato al fantacalcio: opinioni su calciatori, allenatore, dirigenza, tifo e via discorrendo.

[Astaroth offline]

finalmente anche la sezione per l'Inter

[Jack Reacher offline]

Molto frequentata vedo.

[LEONARD92]

Qualcuno qui magari può togliermi questa curiosità: perché Verona-Inter si gioca lunedì sera? Nel senso perché il posticipo lo fa proprio l'Inter che ha giocato l'anticipo dell'infrasettimanale il martedì e non una di tutte le altre che hanno giocato mercoledì e non hanno impegni europei? Vero che l'Inter quest'anno gioca una volta la settimana, ma così mi sembra un po' estremizzato il concetto

[Hastur]

Qualcuno qui magari può togliermi questa curiosità: perché Verona-Inter si gioca lunedì sera? Nel senso perché il posticipo lo fa proprio l'Inter che ha giocato l'anticipo dell'infrasettimanale il martedì e non una di tutte le altre che hanno giocato mercoledì e non hanno impegni europei? Vero che l'Inter quest'anno gioca una volta la settimana, ma così mi sembra un po' estremizzato il concetto

Sempre difficile capire certe scelte inerenti i calendari di Serie A. Posso immaginare che, avendo giocato derby e Napoli di sera in sequenza, e poi un anticipo al martedì sera, abbian voluto inserire un posticipo del lunedì sera. Così, per simpatia, per non farci mancare niente.

[gariz offline]

Qualcuno qui magari può togliermi questa curiosità: perché Verona-Inter si gioca lunedì sera? Nel senso perché il posticipo lo fa proprio l'Inter che ha giocato l'anticipo dell'infrasettimanale il martedì e non una di tutte le altre che hanno giocato mercoledì e non hanno impegni europei? Vero che l'Inter quest'anno gioca una volta la settimana, ma così mi sembra un po' estremizzato il concetto

Sempre difficile capire certe scelte inerenti i calendari di Serie A. Posso immaginare che, avendo giocato derby e Napoli di sera in sequenza, e poi un anticipo al martedì sera, abbian voluto inserire un posticipo del lunedì sera. Così, per simpatia, per non farci mancare niente.

In realtà è spesso più una questioni di incastri con le coppe ed ascolti televisivi. Nel possibile non fanno mai giocare le big in contemporanea, motivo per il quale hanno escluso sabato e domenica pomeriggio. Considerando che il posticipo del lunedi non lo fai giocare neanche a quelle impegnate il giovedì in coppa, resta una partita tra piccole, tipo quella dello stesso Verona un paio di lunedì fa, o l'inter per nobilitare il monday night. Se non avesse giocato il lunedì sera lo avrebbero messo nel posticipo Domenicale imho.

[MagRick.44 offline]

Non so se sono nella sezione giusta ma:
Voi il nostro capitano lo cambiereste con altri attaccanti della serie A?

Io non lo cambierei con nessuno.

Vs dzeko: secondo me non c è proprio paragone, icardi se avesse giocato nella roma l'anno scorso faceva 40 gol
Vs higuain: a breve termini ci potrei anche pensare, a lungo termine no per la differenza di età
Vs immobile: forse quello che prenderei di più dopo icardi
Vs mertens: punta atipica, secondo me icardi resta superiore
Vs kalinic: neanche serve fare il paragone
Vs belotti: forse qui non saprei, però penso mi terrei sempre il mio capitano.

Ripeto non so se è il posto giusto per parlare di questa cosa ma mi sembrava un argomento interessante.

[Hastur]

Non so se sono nella sezione giusta ma:
Voi il nostro capitano lo cambiereste con altri attaccanti della serie A?

Io non lo cambierei con nessuno.

Vs dzeko: secondo me non c è proprio paragone, icardi se avesse giocato nella roma l'anno scorso faceva 40 gol
Vs higuain: a breve termini ci potrei anche pensare, a lungo termine no per la differenza di età
Vs immobile: forse quello che prenderei di più dopo icardi
Vs mertens: punta atipica, secondo me icardi resta superiore
Vs kalinic: neanche serve fare il paragone
Vs belotti: forse qui non saprei, però penso mi terrei sempre il mio capitano.

Ripeto non so se è il posto giusto per parlare di questa cosa ma mi sembrava un argomento interessante.

La sezione è giusta e l'argomento può risultare interessante.
Fantacalcisticamente parlando, probabilmente prenderei un attaccantte stile Mertens: segna quanto Mauro ed ha più chance di prendere un bel voto anche senza segnare.
Calcisticamente, invece, è tutto un altro discorso: Icardi è un under-25 con ampi margini di crescita, a differenza di altri. E' un uomo da area di rigore, ovviamente; sta provando a modificare i propri movimenti, ma l'istinto lo spinge ancora a lanciarsi in avanti invece di tornare per far da sponda... in questo, ad esempio, il Diego Milito del periodo Saragozza/Genoa credo gli fosse già superiore.
Io tendo a preferire le punte che aiutano la manovra ed i compagni (il celeberrimo "Eto'o terzino in Champions League", ad esempio), ma è innegabile che Icardi sia una formidabile prima punta centrale.

[KinkyManky offline]

Non so se sono nella sezione giusta ma:
Voi il nostro capitano lo cambiereste con altri attaccanti della serie A?

Io non lo cambierei con nessuno.

Vs dzeko: secondo me non c è proprio paragone, icardi se avesse giocato nella roma l'anno scorso faceva 40 gol
Vs higuain: a breve termini ci potrei anche pensare, a lungo termine no per la differenza di età
Vs immobile: forse quello che prenderei di più dopo icardi
Vs mertens: punta atipica, secondo me icardi resta superiore
Vs kalinic: neanche serve fare il paragone
Vs belotti: forse qui non saprei, però penso mi terrei sempre il mio capitano.

Ripeto non so se è il posto giusto per parlare di questa cosa ma mi sembrava un argomento interessante.

Parlando della situazione attuale: credo che Higuain gli sia di molto superiore e che complessivamente - nonostante un'inferiore capacità realizzativa - sia leggermente meglio anche Dzeko se andiamo a vedere anche qualità tecnica e lavoro per la squadra. Mentre non vedo motivi per scambiare Icardi con uno dei rimanenti.

Long-term, considerando l'età, se la gioca solo con Belotti che è un possibile craque, ma probabilmente è il migliore del lotto.

[MagRick.44 offline]

Non so se sono nella sezione giusta ma:
Voi il nostro capitano lo cambiereste con altri attaccanti della serie A?

Io non lo cambierei con nessuno.

Vs dzeko: secondo me non c è proprio paragone, icardi se avesse giocato nella roma l'anno scorso faceva 40 gol
Vs higuain: a breve termini ci potrei anche pensare, a lungo termine no per la differenza di età
Vs immobile: forse quello che prenderei di più dopo icardi
Vs mertens: punta atipica, secondo me icardi resta superiore
Vs kalinic: neanche serve fare il paragone
Vs belotti: forse qui non saprei, però penso mi terrei sempre il mio capitano.

Ripeto non so se è il posto giusto per parlare di questa cosa ma mi sembrava un argomento interessante.

Parlando della situazione attuale: credo che Higuain gli sia di molto superiore e che complessivamente - nonostante un'inferiore capacità realizzativa - sia leggermente meglio anche Dzeko se andiamo a vedere anche qualità tecnica e lavoro per la squadra. Mentre non vedo motivi per scambiare Icardi con uno dei rimanenti.

Long-term, considerando l'età, se la gioca solo con Belotti che è un possibile craque, ma probabilmente è il migliore del lotto.

Io dzeko non lo riesco proprio a vedere, sarà che mi piacciono le punte ciniche davanti alla porta ... però sono d accordo

[MagRick.44 offline]

Molti lo criticano per come gioca ecc ma non ce ne sono molti con i suoi numeri e anche se non bisogna soffermarsi solo su quelli nell'inter degli ultimi anni secondo me è un miracolo che abbia fatto tutti questi gol

[Astaroth offline]

Molti lo criticano per come gioca ecc ma non ce ne sono molti con i suoi numeri e anche se non bisogna soffermarsi solo su quelli nell'inter degli ultimi anni secondo me è un miracolo che abbia fatto tutti questi gol

Mettici una squadra decente attorno e vedi quanti gol fa Icardi.

[mr_white offline]

Non so se sono nella sezione giusta ma:
Voi il nostro capitano lo cambiereste con altri attaccanti della serie A?

Io non lo cambierei con nessuno.

Vs dzeko: secondo me non c è proprio paragone, icardi se avesse giocato nella roma l'anno scorso faceva 40 gol
Vs higuain: a breve termini ci potrei anche pensare, a lungo termine no per la differenza di età
Vs immobile: forse quello che prenderei di più dopo icardi
Vs mertens: punta atipica, secondo me icardi resta superiore
Vs kalinic: neanche serve fare il paragone
Vs belotti: forse qui non saprei, però penso mi terrei sempre il mio capitano.

Ripeto non so se è il posto giusto per parlare di questa cosa ma mi sembrava un argomento interessante.

Molti lo criticano per come gioca ecc ma non ce ne sono molti con i suoi numeri e anche se non bisogna soffermarsi solo su quelli nell'inter degli ultimi anni secondo me è un miracolo che abbia fatto tutti questi gol

dopo Bologna Inter l'avrei cambiato per Petkovic

Spoiler:

Video un po' lungo ma molto interessante su quello che era la versione di Icardi 1.0


Le critiche di cui parli erano per le tante prestazioni a fare il palo della luce, luce abbagliante per carità, ma che alla squadra non portava benefici. I numeri, poi, erano anche a suo svantaggio, con una media punti maggiore per l'Inter in sua assenza.
Spalletti ci sta lavorando, come lo sta facendo con tutti. Lo stesso canale ha postato questa clip dopo il derby

Spoiler:

Tutta altra musica.
A Verona ha strusciato sì e no due palloni in area, eppure (a mio avviso) è stato uno dei migliori, facendo il lavoro che tanto viene apprezzato quando a farlo è Petagna
Spalletti gli ha allargato il campo, gli ha chiesto di essere sponda per i compagni e di collaborare nel pressing, lo ha responsabilizzato nel suo ruolo di capitano.
La sintesi della versione Icardi 2.0 per me è questa:

Spoiler:

Ecco, se riesce a dare continuità a questa evoluzione e trova un taglio di capelli definitivo, non lo cambierei per nessuno su quella lista. Gli affiancherei volentieri Belotti però

P.S. Voto Icardi Bologna Inter 6 (+3 rigore); Voto Icardi Hellas - Inter 5,5

[Astaroth offline]

Secondo me calcisticamente per il salto di qualità definitivo di Icardi serve un trequartista serio.
Joao Mario è inutile, Brozovic è anarchico.
Un trequartista tipo Ozil a leggere i movimenti che Icardi fa benissimo lo porterebbe a fare almeno 35 gol.
Ovviamente prenderei anche un'ala mancina da alternare con Candreva, un mediano di ruolo e un difensore centrale.
Il tutto fra gennaio e luglio prossimo s'intende.

[Enemy21 offline]

Secondo me calcisticamente per il salto di qualità definitivo di Icardi serve un trequartista serio.
Joao Mario è inutile, Brozovic è anarchico.
Un trequartista tipo Ozil a leggere i movimenti che Icardi fa benissimo lo porterebbe a fare almeno 35 gol.
Ovviamente prenderei anche un'ala mancina da alternare con Candreva, un mediano di ruolo e un difensore centrale.
Il tutto fra gennaio e luglio prossimo s'intende.

Magari di Ozil , però il turco per lo stipendio preso rimane un giocatore che possiamo solo sognare.
Joao mario è una follia insieme a Gabigol 60 milioni inutili
Joao Mario non è male ma è stato pagato ben oltre il valore...