Lorenzo Von Matterhorn ha scritto:El Pipitta ha scritto:Scusate in caso di arrivo di Paloschi sarebbe troppo avere sia lui che Muriel? Grazie
Si una coppia sarebbe inutile, quindi se la avete cercate di scoppiarla.
TheSir92 ha scritto:Lorenzo Von Matterhorn ha scritto:El Pipitta ha scritto:Scusate in caso di arrivo di Paloschi sarebbe troppo avere sia lui che Muriel? Grazie
Si una coppia sarebbe inutile, quindi se la avete cercate di scoppiarla.
Anche io sono nella tua stessa situazione !!! Bel casino ...anche secondo me è inutile come coppia però c'è il rischio che se vendo Paloschi poi magari gioca al posto di Muriel e mi piglierebbe male come cosa ! Quindi nemmeno io so cosa fare ... io spero ancora che rimanga all'Atalanta o vada magari al Chievo/Sassuolo a fare il titolare. Se andrà alla Sampdoria valuterò però molto probabilmente lo venderò perchè intanto Muriel dovrebbe essere il titolare al 100% perchè è l'unico dell'attacco che al momento può cambiarti la partita e avere spunti e poi c'è sempre l'incognita su Paloschi della condizione fisica(non gioca una partita titolare da non so quando)
El Pipitta ha scritto:TheSir92 ha scritto:Lorenzo Von Matterhorn ha scritto:El Pipitta ha scritto:Scusate in caso di arrivo di Paloschi sarebbe troppo avere sia lui che Muriel? Grazie
Si una coppia sarebbe inutile, quindi se la avete cercate di scoppiarla.
Anche io sono nella tua stessa situazione !!! Bel casino ...anche secondo me è inutile come coppia però c'è il rischio che se vendo Paloschi poi magari gioca al posto di Muriel e mi piglierebbe male come cosa ! Quindi nemmeno io so cosa fare ... io spero ancora che rimanga all'Atalanta o vada magari al Chievo/Sassuolo a fare il titolare. Se andrà alla Sampdoria valuterò però molto probabilmente lo venderò perchè intanto Muriel dovrebbe essere il titolare al 100% perchè è l'unico dell'attacco che al momento può cambiarti la partita e avere spunti e poi c'è sempre l'incognita su Paloschi della condizione fisica(non gioca una partita titolare da non so quando)
Anche io al 99% lo svincolo, se poi sul mercato non rimane niente me lo riprendo e vedremo giornata per giornata. Tutto ammesso che effettivamente vada alla Samp
MrTetris ha scritto:Ok, ma nemmeno Paloschi è una prima punta... poi messo accanto a Muriel non lo vedrei nemmeno malissimo, ma alla fine perché spendere 6-7 mln per concludere un campionato che di fatto è già finito?
Ponce al Rhum ha scritto:L' eventuale arrivo di Paloschi va' a minare ancora di più la titolarità di Quagliarella?
Lorenzo Von Matterhorn ha scritto:MrTetris ha scritto:Ok, ma nemmeno Paloschi è una prima punta... poi messo accanto a Muriel non lo vedrei nemmeno malissimo, ma alla fine perché spendere 6-7 mln per concludere un campionato che di fatto è già finito?
Beh io credo proprio che Paloschi sia una prima punta.
Al momento il giocatore è molto svalutato, un suo acquisto potrebbe magari non essere indispensabile quest'anno, ma eviteresti di ritrovarti il prossimo Giugno a cercare un rimpiazzo titolare al posto di Muriel
Strapeppolus ha scritto:Lorenzo Von Matterhorn ha scritto:MrTetris ha scritto:Ok, ma nemmeno Paloschi è una prima punta... poi messo accanto a Muriel non lo vedrei nemmeno malissimo, ma alla fine perché spendere 6-7 mln per concludere un campionato che di fatto è già finito?
Beh io credo proprio che Paloschi sia una prima punta.
Al momento il giocatore è molto svalutato, un suo acquisto potrebbe magari non essere indispensabile quest'anno, ma eviteresti di ritrovarti il prossimo Giugno a cercare un rimpiazzo titolare al posto di Muriel
Paloschi è una prima punta. casomai non lo è Quagliarella, come non lo è Muriel.
Visitano il forum: Nessuno e 23 ospiti