Nessuno sarà un continuo ballottaggio credocrocchio ha scritto:Sono confuso: a questo punto chi è in vantaggio per giocare alle spalle di Icardi in questo 4-2-3-1?
Nessuno sarà un continuo ballottaggio credocrocchio ha scritto:Sono confuso: a questo punto chi è in vantaggio per giocare alle spalle di Icardi in questo 4-2-3-1?
crocchio ha scritto:Sono confuso: a questo punto chi è in vantaggio per giocare alle spalle di Icardi in questo 4-2-3-1?
Hastur ha scritto:crocchio ha scritto:Sono confuso: a questo punto chi è in vantaggio per giocare alle spalle di Icardi in questo 4-2-3-1?
Credo non lo sappia neanche Spalletti, che in conferenza ha più o meno dichiarato: "Ci sono cinque giocatori per quel ruolo: Joao Mario, Brozovic, Borja, Eder, Jovetic"... più eventuali sorprese e/o soluzioni alternative.
A contendersi il posto, comunque, pare saranno principalmente JM e Brozovic, con l'inserimento di altri in caso di necessità/emergenza.
Io ho l'asta dopodomani. Cercherò di prendere Joao Mario se lasciato a poco (max 3% direi), sperando che Brozovic venga pagato di più per il fatto che ieri sia partito titolare, e sempre sperando che magari venga ceduto fino alla fine del mercato (circolano voci in tal senso).Roma4life ha scritto:due domande veloci:
ho visto un ottimo JM...conviene puntarci (senza svenarsi) o può diventare ingestibile per via della dubbia titolarità?
che fare con dalbert? non riesco ad inquadrarlo
Roma4life ha scritto:due domande veloci:
ho visto un ottimo JM...conviene puntarci (senza svenarsi) o può diventare ingestibile per via della dubbia titolarità?
che fare con dalbert? non riesco ad inquadrarlo
mr_white ha scritto:Roma4life ha scritto:due domande veloci:
ho visto un ottimo JM...conviene puntarci (senza svenarsi) o può diventare ingestibile per via della dubbia titolarità?
che fare con dalbert? non riesco ad inquadrarlo
Mi limiterei al solo Joao Mario, a meno che non sia un fan di Brozovic (ce ne sono parecchi in giro). La partita di ieri era pur sempre calcio d'agosto, una vetrina per mettere in mostra la mercanzia
Scherzi a parte JM lo vedo avanti al croato, esattamente come descritto in scheda. Gazzetta, Corriere, e le altre testate online di calcio e fantacalcio insistono con Borja Valero trequartista ma non è possibile spostare l'ex Viola dal centro del campo ed impostarlo 20 metri avanti quando sta ripartendo l'azione a meno di cambi tattici legati all'avversario.
Mario va comprato (e pagato) tenendo conto che è un centrocampista offensivo che:
1 non è titolare al 100% anche se, al netto del mercato, porterà il voto tutte le domeniche, anche quando partirà dalla panchina
2- non ha nelle corde la doppia cifra di gol ma potrebbe superare i 10 assist
3- ha una media voto costante sul 6 o sopra
Su Dalbert resta ancora un oggetto misterioso, Nagatomo non è una concorrenza insormontabile ed avrà presto le sue occasioni, da valutare però l'impatto con la Serie A che non è mai semplice per chi viene da campionati meno tattici, specie per i difensori. Il suo periodo di ambientamento potrebbe durare un pio di settimana come continuare, dopo un primo test, per un altro po'.
Anche qui va pagato il giusto prezzo, ci sono diverse incognite su di lui e si rischia di valutarlo troppo perchè è arrivato con la nomea di un terzino di spinta, anche se in realtà i numeri realizzativi non sono impressionanti.
Spritz90 ha scritto:Guardando ieri la partita ho notato come l'ingresso di Joao Mario abbia dato più equilibrio alla manovra. Sarà stato anche per la stanchezza dovuta al finale di partita, però mi è piaciuto molto al suo ingresso. Mia opinione è che quand'anche non iniziasse titolare, JM finirà per giocarle tutte o quasi.
Roma4life ha scritto:
chiarissimo....mentre Cancelo può valere un discreto investimento? o dovrà anche lui passare un periodo di ambientamento medio-lungo?
In definitiva, quanto spendere per Joao Mario? Max 4-5 %?mr_white ha scritto:Roma4life ha scritto:due domande veloci:
ho visto un ottimo JM...conviene puntarci (senza svenarsi) o può diventare ingestibile per via della dubbia titolarità?
che fare con dalbert? non riesco ad inquadrarlo
Mi limiterei al solo Joao Mario, a meno che non sia un fan di Brozovic (ce ne sono parecchi in giro). La partita di ieri era pur sempre calcio d'agosto, una vetrina per mettere in mostra la mercanzia
Scherzi a parte JM lo vedo avanti al croato, esattamente come descritto in scheda. Gazzetta, Corriere, e le altre testate online di calcio e fantacalcio insistono con Borja Valero trequartista ma non è possibile spostare l'ex Viola dal centro del campo ed impostarlo 20 metri avanti quando sta ripartendo l'azione a meno di cambi tattici legati all'avversario.
Mario va comprato (e pagato) tenendo conto che è un centrocampista offensivo che:
1 non è titolare al 100% anche se, al netto del mercato, porterà il voto tutte le domeniche, anche quando partirà dalla panchina
2- non ha nelle corde la doppia cifra di gol ma potrebbe superare i 10 assist
3- ha una media voto costante sul 6 o sopra
Su Dalbert resta ancora un oggetto misterioso, Nagatomo non è una concorrenza insormontabile ed avrà presto le sue occasioni, da valutare però l'impatto con la Serie A che non è mai semplice per chi viene da campionati meno tattici, specie per i difensori. Il suo periodo di ambientamento potrebbe durare un pio di settimana come continuare, dopo un primo test, per un altro po'.
Anche qui va pagato il giusto prezzo, ci sono diverse incognite su di lui e si rischia di valutarlo troppo perchè è arrivato con la nomea di un terzino di spinta, anche se in realtà i numeri realizzativi non sono impressionanti.
Tra i due preferisco candreva sia perché è titolare indiscusso sia perché secondo me renderà di piùPRINCIPE AZZURRO ha scritto:Meglio candreva o joao mario a livello di gol e assist? Ci mettereste voi?
Visitano il forum: Nessuno e 46 ospiti