Se quelle 3 mollano la A salta, dico sul serio, sono le prime che tirano i diritti TV che sono il grosso dei soldi, crollerebbero gli introiti e un club come la Roma andrebbe immediatamente sull'orlo del fallimento.Hastur ha scritto:Nel frattempo sta esplodendo un casino mica da ridere, con dodici club inglesi, spagnoli e italiani - tra cui l'Inter - che stanno per presentare ufficialmente una SuperLega Europea. Immagino sia la diretta conseguenza della pandemia (e della mancanza di soldi), che ha di fatto velocizzato il passaggio dai campionati nazionali alla SuperLeague.
La Lega italiana minaccia di buttar fuori Juve, Milan e Inter dal prossimo campionato, ma dubito fortemente 1) che alle tre big gliene freghi qualcosa, vanno cinicamente dove sono i miliardi, e 2) che la FIGC abbia il coltello dalla parte del manico: il vero potere lo hanno le società più quotate, quelle che muovono milioni di tifosi... e sarà difficile far soldi proponendo un torneo dimezzato e fatto di realtà provinciali.
Sono molto curioso di vedere cosa accadrà adesso.
Hastur ha scritto:Nel frattempo sta esplodendo un casino mica da ridere, con dodici club inglesi, spagnoli e italiani - tra cui l'Inter - che stanno per presentare ufficialmente una SuperLega Europea. Immagino sia la diretta conseguenza della pandemia (e della mancanza di soldi), che ha di fatto velocizzato il passaggio dai campionati nazionali alla SuperLeague.
La Lega italiana minaccia di buttar fuori Juve, Milan e Inter dal prossimo campionato, ma dubito fortemente 1) che alle tre big gliene freghi qualcosa, vanno cinicamente dove sono i miliardi, e 2) che la FIGC abbia il coltello dalla parte del manico: il vero potere lo hanno le società più quotate, quelle che muovono milioni di tifosi... e sarà difficile far soldi proponendo un torneo dimezzato e fatto di realtà provinciali.
Sono molto curioso di vedere cosa accadrà adesso.
Quasimodo01 ha scritto:Hastur ha scritto:Nel frattempo sta esplodendo un casino mica da ridere, con dodici club inglesi, spagnoli e italiani - tra cui l'Inter - che stanno per presentare ufficialmente una SuperLega Europea. Immagino sia la diretta conseguenza della pandemia (e della mancanza di soldi), che ha di fatto velocizzato il passaggio dai campionati nazionali alla SuperLeague.
La Lega italiana minaccia di buttar fuori Juve, Milan e Inter dal prossimo campionato, ma dubito fortemente 1) che alle tre big gliene freghi qualcosa, vanno cinicamente dove sono i miliardi, e 2) che la FIGC abbia il coltello dalla parte del manico: il vero potere lo hanno le società più quotate, quelle che muovono milioni di tifosi... e sarà difficile far soldi proponendo un torneo dimezzato e fatto di realtà provinciali.
Sono molto curioso di vedere cosa accadrà adesso.
Dipende dagli introiti.
La superlega può portare più soldi rispetto a 38giornate di campionato + partecipazione alla Champions?
Io senza sapere né leggere e né scrivere sono favorevole a questa rivoluzione.
Quasimodo01 ha scritto:
Dipende dagli introiti.
La superlega può portare più soldi rispetto a 38giornate di campionato + partecipazione alla Champions?
Io senza sapere né leggere e né scrivere sono favorevole a questa rivoluzione.
trapattoniano ha scritto:Quasimodo01 ha scritto:Hastur ha scritto:Nel frattempo sta esplodendo un casino mica da ridere, con dodici club inglesi, spagnoli e italiani - tra cui l'Inter - che stanno per presentare ufficialmente una SuperLega Europea. Immagino sia la diretta conseguenza della pandemia (e della mancanza di soldi), che ha di fatto velocizzato il passaggio dai campionati nazionali alla SuperLeague.
La Lega italiana minaccia di buttar fuori Juve, Milan e Inter dal prossimo campionato, ma dubito fortemente 1) che alle tre big gliene freghi qualcosa, vanno cinicamente dove sono i miliardi, e 2) che la FIGC abbia il coltello dalla parte del manico: il vero potere lo hanno le società più quotate, quelle che muovono milioni di tifosi... e sarà difficile far soldi proponendo un torneo dimezzato e fatto di realtà provinciali.
Sono molto curioso di vedere cosa accadrà adesso.
Dipende dagli introiti.
La superlega può portare più soldi rispetto a 38giornate di campionato + partecipazione alla Champions?
Io senza sapere né leggere e né scrivere sono favorevole a questa rivoluzione.
Ma scusa,sarebbe la morte del campionato nazionale,la fine della meritocrazia e te saresti favorevole??
Hastur ha scritto:Quasimodo01 ha scritto:
Dipende dagli introiti.
La superlega può portare più soldi rispetto a 38giornate di campionato + partecipazione alla Champions?
Io senza sapere né leggere e né scrivere sono favorevole a questa rivoluzione.
Penso che potrebbe effettivamente portare più soldi: se davvero dovessero partecipare le squadre più blasonate d'Europa, il torneo si tramuterebbe velocemente in una "NBA del calcio", e sappiamo bene quanti milioni (tra sponsor, contratti tv, ecc) muova la NBA.
L'Inter, così come le altre partecipanti, guadagnerebbe montagne di denaro, con tra l'altro stadi stracolmi ogni settimana.
Senza contare che la minaccia della UEFA mi pare sterile: dire "se lo fate, siete fuori da tutto e i vostri giocatori non verranno chiamati in Nazionale" sembra pericoloso, ma in realtà è autolesionista. Il CT dell'Inghilterra cosa fa, chiama i giocatori del Bournemouth e del Norwich per fare l'Europeo? Tutti i player più bravi sono nei club che vogliono creare la Superlega, senza di loro i tornei stessi perdono attrattiva - e la UEFA lo sa.
Da grande appassionato di basket devo quotare.monto ha scritto:Hastur ha scritto:Quasimodo01 ha scritto:
Dipende dagli introiti.
La superlega può portare più soldi rispetto a 38giornate di campionato + partecipazione alla Champions?
Io senza sapere né leggere e né scrivere sono favorevole a questa rivoluzione.
Penso che potrebbe effettivamente portare più soldi: se davvero dovessero partecipare le squadre più blasonate d'Europa, il torneo si tramuterebbe velocemente in una "NBA del calcio", e sappiamo bene quanti milioni (tra sponsor, contratti tv, ecc) muova la NBA.
L'Inter, così come le altre partecipanti, guadagnerebbe montagne di denaro, con tra l'altro stadi stracolmi ogni settimana.
Senza contare che la minaccia della UEFA mi pare sterile: dire "se lo fate, siete fuori da tutto e i vostri giocatori non verranno chiamati in Nazionale" sembra pericoloso, ma in realtà è autolesionista. Il CT dell'Inghilterra cosa fa, chiama i giocatori del Bournemouth e del Norwich per fare l'Europeo? Tutti i player più bravi sono nei club che vogliono creare la Superlega, senza di loro i tornei stessi perdono attrattiva - e la UEFA lo sa.
Non penso che la NBA sia l'esempio, non ci sono i campionati nazionali nella pallacanestro americana.
Anzi la cosa più vicina da paragonare mi sembra invece il basket europeo, dove le "grandi" europee hanno fatto la stessa scissione dalla uefa del basket, creando una competizione parallela, a entrate chiuse, alla Champions. Ma rimangono i campionati nazionali.
Risultato: campionati nazionali squilibratissimi, regole per gli stranieri differenti, giocatori che possono giocare solo una competizione e non l'altra, turnover a livelli altissimi, rose di 15-20 giocatori (vs rose di 10 giocatori delle altre squadre nazionali), ci sono perfino squadre con una rosa per il campionato nazionale e una rosa per la Euroleague. Un casino inimmaginabile. Morte della meritocrazia, morte delle favole sportive alla Leicester o Atalanta. Declassamento totale della competizione nazionale, declassamento totale del movimento a livello nazionale. Giocatori non convocati per le partite delle nazionali, per gli eccessivi impegni, a volte perfino in contemporanea tra Euroleague e partite tra le nazionali.
Ci sta. La Nba oggi incassa circa 2.6 miliardi annui di tv e punta ad un accordo da quasi 8 l'anno, mentre in NFL per dire hanno accordo da oltre 100 miliardi per 11 anni. In serie A siamo ben lontani.Hastur ha scritto:Ah, beh, sì, anche, è vero. Dicevo NBA per fare un esempio di torneo con introiti enormi e che tutto il pianeta conosce, il livello di popolarità sarebbe quello.
Continuo comunque a pensare che UEFA & Leghe Nazionali non possano far molto, nel caso i club decidessero di andare avanti: si parla già di sponsorizzazioni da più di 100 miliardi di dollari fino al 2031 per la Superlega, ovvero 11 miliardi l'anno da suddividere tra le 12 (16? 20?) partecipanti.
Duca Conte Balabam ha scritto:Ci sta. La Nba oggi incassa circa 2.6 miliardi annui di tv e punta ad un accordo da quasi 8 l'anno, mentre in NFL per dire hanno accordo da oltre 100 miliardi per 11 anni. In serie A siamo ben lontani.Hastur ha scritto:Ah, beh, sì, anche, è vero. Dicevo NBA per fare un esempio di torneo con introiti enormi e che tutto il pianeta conosce, il livello di popolarità sarebbe quello.
Continuo comunque a pensare che UEFA & Leghe Nazionali non possano far molto, nel caso i club decidessero di andare avanti: si parla già di sponsorizzazioni da più di 100 miliardi di dollari fino al 2031 per la Superlega, ovvero 11 miliardi l'anno da suddividere tra le 12 (16? 20?) partecipanti.
Però in Nba sono 30 franchigie che fanno 82 partite luna, parliamo di 1260 partite + playoff, per dire la A sono 380 partite in tutto, anche se il calcio è molto più popolare.
Cifre spaventose, contratti come quello di Ronaldo sarebbero la normalità, almeno potrebbero mettere il salary cap, distribuire adeguatamente i ricavi e avere un campionato simil Nba dove non vincono sempre le stesse e c'è molto riciclo.
davidone ha scritto:E contemporaneamente sarebbe la fine del calcio inteso come viene inteso lo sport nel vecchio continente da oltre un secolo. Balleranno un sacco di soldi, ma io sarò ancorato a quella idea di calcio di sentimenti, di campanilismo, qui tra breve si rischia di passare proprio a delle franchigie. Non mi piace.
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti