STAGIONE 2017/18: opinioni e pareri

[Hastur]

Sinceramente m'interessa poco sentir parlare ogni giorno di banche, bond, azioni, fpf, cost cutting, agreement e menate varie.
A me, da tifoso, interessa il lato sportivo. I campioni. Il calcio.
E, nel calcio, 'sti disperati stanno di nuovo sbracando: quanto ha dichiarato Spalletti (in sintesi: "non me l'aspettavo, sembra che qui funzioni così") è da mani nei capelli... giocatori fragilissimi, che s'arrendono alla prima difficoltà.
Aveva ragione Frankie l'Olandese quando avvertiva: "io posso anche andare via, ma i vostri problemi rimarranno".

[mr_white]

ecco le parole di Spalletti dopo il derby di Coppa Italia


Sapevamo che Spalletti non aveva la bacchetta magica, così come sapevamo che nel DNA di questa squadra ci sono certe bizzarrie. E' la prima volta che il mister non ha fatto bene i compiti a casa, ora ha un punto in più nella target list del 2018.
Io resto soddisfatto della stagione fin qui, avrei messo la firma per fare 40 punti nel girone d'andata ad agosto. Sono fiducioso per il progetto che si sta portando avanti e di certo non lo scambierei per la situazione dei cugini per una semifinale di Coppa Italia

[gariz offline]

Giro di boa e siamo nettamente in calo, prerogativa degli ultimi anni (tolto lo scorso dove siamo partiti male).
Purtroppo la sensazione è quella di una squadra troppo prevedibile e schematica, dove o si fa il compitino (qualcuno ha detto Gagliardini?) O si fanno sempre le stesse cose (esterni d'attacco in primis, ma anche Icardi che partecipa poco e si limita ad attendere palloni dalle fasce). Il giro palla è lentissimo e ieri si è vista nettamente la differenza con una Lazio più incisiva e rapida nel momento in cui aveva l'inerzia della partita.
Le principali variazioni sul tema al momento sono offerte da Skriniar, uno dei pochi a tentare, spesso con successo, passaggi verticali a superare la linea di pressione, a differenza di Miranda/Ranocchia o Gagliardini che giocano solo sul perimetro. L'altro è Cancelo, che finalmente sta mostrando sprazzi di talento provando giocate non ordinarie. Il binario con Candreva può essere sfruttato meglio per creare superiorità, ma ci si può lavorare. Dalbert invece mi fa quasi tenerezza.
Capitolo cross: hai Icardi quindi è normale sia un'arma da sfruttare con buona continuità, ma non basta. Tralasciando la dubbia qualità dei cross stessi, se li fai devi attaccare l'area con più uomini. Ci devono essere almeno tre giocatori in area e uno al limite, altrimenti i difensori hanno vita facile con i raddoppi. Nella Juve ad esempio Khedira e Matuidi si buttano dentro con continuità, ogni tanto anche il terzino opposto. Idem la Roma con Pellegrini/Radja e Florenzi.
E qui arriviamo a Borja, il quale non ha ne gli strappi palla al piede ne grandissimi tempi di inserimento. È ottimo nella gestione della palla, ma non è un trequartista che "determina" in quella porzione di campo. E in una squadra dove gli esterni fanno solo gli esterni è un problema. Utilizzi Borja come regista avanzato? Ok ma lo spazio che si crea deve essere attaccato con continuità da Vecino e Gagliardini. Cosa che non si vede quasi mai.
Se Spalletti non trova, grazie al mercato o a quello che ha disposizione, delle alternative al gioco sulle fasce, si fa dura.

Ora Fiorentina e Roma, momento importante della stagione.

[Pageplant offline]

Giro di boa e siamo nettamente in calo, prerogativa degli ultimi anni (tolto lo scorso dove siamo partiti male).
Purtroppo la sensazione è quella di una squadra troppo prevedibile e schematica, dove o si fa il compitino (qualcuno ha detto Gagliardini?) O si fanno sempre le stesse cose (esterni d'attacco in primis, ma anche Icardi che partecipa poco e si limita ad attendere palloni dalle fasce). Il giro palla è lentissimo e ieri si è vista nettamente la differenza con una Lazio più incisiva e rapida nel momento in cui aveva l'inerzia della partita.
Le principali variazioni sul tema al momento sono offerte da Skriniar, uno dei pochi a tentare, spesso con successo, passaggi verticali a superare la linea di pressione, a differenza di Miranda/Ranocchia o Gagliardini che giocano solo sul perimetro. L'altro è Cancelo, che finalmente sta mostrando sprazzi di talento provando giocate non ordinarie. Il binario con Candreva può essere sfruttato meglio per creare superiorità, ma ci si può lavorare. Dalbert invece mi fa quasi tenerezza.
Capitolo cross: hai Icardi quindi è normale sia un'arma da sfruttare con buona continuità, ma non basta. Tralasciando la dubbia qualità dei cross stessi, se li fai devi attaccare l'area con più uomini. Ci devono essere almeno tre giocatori in area e uno al limite, altrimenti i difensori hanno vita facile con i raddoppi. Nella Juve ad esempio Khedira e Matuidi si buttano dentro con continuità, ogni tanto anche il terzino opposto. Idem la Roma con Pellegrini/Radja e Florenzi.
E qui arriviamo a Borja, il quale non ha ne gli strappi palla al piede ne grandissimi tempi di inserimento. È ottimo nella gestione della palla, ma non è un trequartista che "determina" in quella porzione di campo. E in una squadra dove gli esterni fanno solo gli esterni è un problema. Utilizzi Borja come regista avanzato? Ok ma lo spazio che si crea deve essere attaccato con continuità da Vecino e Gagliardini. Cosa che non si vede quasi mai.
Se Spalletti non trova, grazie al mercato o a quello che ha disposizione, delle alternative al gioco sulle fasce, si fa dura.

Ora Fiorentina e Roma, momento importante della stagione.

Quoto in tutto e per tutto, per me il problema principale è proprio il trequartista, speriamo arrivi qualcuno dal mercato. Ciao caro, buon anno a te e a tutti gli amici interisti

[mr_white]

Buon anno

concordo con Gariz, gli chiedo cosa si aspetta da Gagliardini però? Spalletti è stato chiaro sul suo ruolo di filtro difensivo e per me è il migliore in rosa in questo fondamentale. Non possiamo permetterci di portare in area anche lui, quello da imputargli è qualche errore di troppo in impostazione e che nei piazzati non ne becca una pur essendo uno dei più alti.

[gariz offline]

Buon anno

concordo con Gariz, gli chiedo cosa si aspetta da Gagliardini però? Spalletti è stato chiaro sul suo ruolo di filtro difensivo e per me è il migliore in rosa in questo fondamentale. Non possiamo permetterci di portare in area anche lui, quello da imputargli è qualche errore di troppo in impostazione e che nei piazzati non ne becca una pur essendo uno dei più alti.

Buon anno Page e White!

Cosa mi aspetto? Da Gagliardini ormai mi aspetto sempre meno
Si il mio è più un discorso riferito al fatto che servono per forza degli inserimenti da dietro con Borja trequartista/regista avanzato. È chiaro che il maggior indiziato è Vecino, certamente non possono occupare entrambi l'area contemporaneamente. L'impostazione del Gaglia è fin troppo lenta ed elementare, spesso imprecisa. Io accetto qualche palla persa, ma non nel fare il compitino. Ripeto Skriniar verticalizza molto di più e con maggiore accuratezza.
Spalletti sa di avere un problema nel risultare pericolosi sulla trequarti. Ha anche provato, ovviamente senza successo, ad invertire Candreva e Perisic per cambiare riferimenti e provare ad entrare nel campo con più frequenza.

[Tonnotopo]

Sempre un piacere leggerti Gariz ... Ciao ciao

[gariz offline]

Sempre un piacere leggerti Gariz ... Ciao ciao

Ciao Tonno, grazie! Buon anno!

[Astaroth offline]

è finita
come due anni fa con Mancini a dicembre

[mr_white]

Buon anno

concordo con Gariz, gli chiedo cosa si aspetta da Gagliardini però? Spalletti è stato chiaro sul suo ruolo di filtro difensivo e per me è il migliore in rosa in questo fondamentale. Non possiamo permetterci di portare in area anche lui, quello da imputargli è qualche errore di troppo in impostazione e che nei piazzati non ne becca una pur essendo uno dei più alti.

Buon anno Page e White!

Cosa mi aspetto? Da Gagliardini ormai mi aspetto sempre meno
Si il mio è più un discorso riferito al fatto che servono per forza degli inserimenti da dietro con Borja trequartista/regista avanzato. È chiaro che il maggior indiziato è Vecino, certamente non possono occupare entrambi l'area contemporaneamente. L'impostazione del Gaglia è fin troppo lenta ed elementare, spesso imprecisa. Io accetto qualche palla persa, ma non nel fare il compitino. Ripeto Skriniar verticalizza molto di più e con maggiore accuratezza.
Spalletti sa di avere un problema nel risultare pericolosi sulla trequarti. Ha anche provato, ovviamente senza successo, ad invertire Candreva e Perisic per cambiare riferimenti e provare ad entrare nel campo con più frequenza.

Ma perchè continua a sorprenderti Skriniar non avrà un controllo di palla o un'eleganza alla Zinedine Zidane ma è già arrivato che ci sapeva fare con i piedi (entrambi) e dopo un paio di mesi Spalletti si è potuto permettere di spostare Valero avanti per quanto è migliorato...
Per me Gagliardini invece dovrebbe allenarsi principalmente nei lanci lunghi, ne ricordo un paio discreti con la Lazio, e poi gli dici "gioca sempre semplice, quando puoi su Borja, e quando ti lasciano spazio prova a lanciare". Per il resto se avessimo una rosa più folta a centrocampo inizierei a trasformalo in un centrale di difesa, tanto per fare il figo e costruire un De Rossi fatto in casa

[mr_white]

Ciao Hastur !

Vedendo quest'inter è praticamente senza un trequartista puro, o comunque un uomo che in quel ruolo possa fare la differenza: Brozovic è altalenante, Joao Mario non sta rendendo, Borja Valero è adattato, è un po' che mi penso che mi piacerebbe vedere un 4-3-3 anzichè il solito 4-2-3-1 , con Gagliardini in mezzo a fare da filtro, Borja e Vecino mezz'ali con compiti di gestione del pallone e di inserimento. In questo modo riusciresti a dare più copertura alla difesa e avvicineresti Candreva e Perisic ad Icardi, non lasciandolo così solo come nelle ultime partite, dove l'argentino è stato più volte costretto a venire a prendersi la palla a centrocampo.

Immagino che questa ipotesi sia lontana dalla realtà, volevo un po' sapere cosa ne pensi tu e quali sarebbero le controindicazioni.

Grazie !

E White, che è pure più bravo di me, non lo saluti?

Premessa: possiamo sicuramente discutere di moduli, di tattica e di movimenti con e senza palla, ma rimane tutto lettera morta in quanto è Spalletti a decidere. Se per lui il modulo più adeguato è il 4-2-3-1, nessuno può fargli cambiare idea.
A mio modo di vedere, il tecnico s'è ormai reso conto che gli uomini che ha a disposizione per il ruolo di trequartista non sono 'giusti', difatti l'Inter sta provando a prenderne uno dal mercato.
Il 4-3-3 sarebbe una alternativa valida, però scoprirebbe forse troppo i terzini, punto debole nerazzurro: Candreva e Perisic nel 4-2-3-1 danno una grossa mano a chi gioca dietro di loro.

Certo che lo saluto ! Ciao White ! anzi, mi piacerebbe sapere un po' anche ce ne pensa lui. Comunque sia purtroppo si rimangono purtroppo solo ipotesi al momento.

Concordo, purtroppo, con Hastur quando parla di una presa d'atto di Spalletti. Nei suoi calcoli due cose non riportano: un avvio di campionato al di sopra delle aspettative sul piano dei risultati, ed il doppio flop Joao Mario-Brozovic. Il risultato è comunque la posizione in classifica che meritiamo con i punti che più o meno meritiamo IMHO.
In teoria Mario e Brozovic dovevano alternare le loro caratteristiche per sopperire all'assenza del profilo ideale nel gioco del mister. Il portoghese era quello dinamico, più fisico e con più spirito di sacrificio, più vicino all'ideale del giocatore di calcio moderno. Le pecche erano i punti forti del croato: assist e, sopratutto, gol, piazzati, inserimenti, tiri da fuori area. Brozovic per 5-15 minuti a partita è anche molto bravo a verticalizzare l'azione a metà campo. Ogni tanto la scimmietta di Homer Simpson smette di girare, il cervello si accende e Brozovic mi ricorda tantissimo il Fabregas dell'Arsenal. Come detto l'effetto dura da un minimo di 5min ad un massimo di 15 con possibilità di ripetizione in entrambi i tempi in caso di stato di forma particolarmente brillante. Il resto è un passeggiare in campo distrattamente, cosa che per inciso sta facendo benissimo anche Mario ora, solo con più eleganza e il culo all'insù alla Seedorf
Spalletti non è riuscito a fare 1+1 (anzi 0,5+0,5) perchè nel mezzo del girone Mario si è completamente sgonfiato (per me dopo Bologna) restando l'unico a mantenere l'andazzo della scorsa stagione, anzi riuscendo perfino a peggiorarsi. Brozovic si è fatto male sul più bello e quando è rietrato è tornato il solito di sempre: 0,5.

Su Borja per me non è adattato, semplicemente interpreta il ruolo alla sua maniera, o ancora meglio gioca in una posizione diversa, più avanzata, ma continuando ad eseguire i suoi compiti: dirigere, "il regista è un compito, non un ruolo... lo faceva Maicon nell'Inter del triplete" (cit).
A ranghi completi, un girone fa, a Roma la formazione titolare era Gagliardini-Vecino con Valero sulla trequarti, quindi già tra le idee di Spalletti c'era quella di un Inter con il regista avanzato.

Sul modulo è questo e resterà questo per me, più che altro mi domando se ci sia la possibilità di vedere Vecino sulla trequarti un giorno

[Pageplant offline]

Io comunque, visto che il trq in un certo senso è fallito, proverei un 433 cercando così anche di recuperare Mario che, imho, come mezzala trova la sua posizione ideale

[Mero83 offline]

Io comunque, visto che il trq in un certo senso è fallito, proverei un 433 cercando così anche di recuperare Mario che, imho, come mezzala trova la sua posizione ideale

Joao Mario secondo me non ha più nessuna motivazione all'Inter. Il suo è il classico atteggiamento da giocatore svogliato speranzoso di cambiare squadra. Non che prima fosse un mostro di cattiveria, ma almeno il suo onesto 6 lo.portava a casa. La prestazione contro la Fiorentina parla da sé. Vergognosa, nonostante giocasse in quello che tutti ritengono "il suo ruolo ideale"'

[Pageplant offline]

Io comunque, visto che il trq in un certo senso è fallito, proverei un 433 cercando così anche di recuperare Mario che, imho, come mezzala trova la sua posizione ideale

Joao Mario secondo me non ha più nessuna motivazione all'Inter. Il suo è il classico atteggiamento da giocatore svogliato speranzoso di cambiare squadra. Non che prima fosse un mostro di cattiveria, ma almeno il suo onesto 6 lo.portava a casa. La prestazione contro la Fiorentina parla da sé. Vergognosa, nonostante giocasse in quello che tutti ritengono "il suo ruolo ideale"'

Sono d'accordo con te, infatti non è che proverei il 433 specificatamente per mario ma per l'Inter in generale, poi se ci esce anche una valorizzazione di mario ben venga, altrimenti pazienza. Io pure sotto questo punto di vista sono pessimista

[Mero83 offline]

Io comunque, visto che il trq in un certo senso è fallito, proverei un 433 cercando così anche di recuperare Mario che, imho, come mezzala trova la sua posizione ideale

Joao Mario secondo me non ha più nessuna motivazione all'Inter. Il suo è il classico atteggiamento da giocatore svogliato speranzoso di cambiare squadra. Non che prima fosse un mostro di cattiveria, ma almeno il suo onesto 6 lo.portava a casa. La prestazione contro la Fiorentina parla da sé. Vergognosa, nonostante giocasse in quello che tutti ritengono "il suo ruolo ideale"'

Sono d'accordo con te, infatti non è che proverei il 433 specificatamente per mario ma per l'Inter in generale, poi se ci esce anche una valorizzazione di mario ben venga, altrimenti pazienza. Io pure sotto questo punto di vista sono pessimista

Sì anche per me il 433 è una buona alternativa anche visto i probabili arrivi di Rafinha e Ramires. Se Sabatini riuscisse a portare a casa anche un esterno stile Deulofeu non potrei chiedere di più visto l'obbligo di non spendere neanche un centesimo. Speriamo!