morstuavitamea ha scritto:Si sapeva che qualche punto lo avremmo lasciato per strada per via del doppio impegno, che assieme agli infortuni ci ha costretto a fare spesso giocare le seconde linee. Per me possiamo ancora chiudere il girone d'andata sui 40/42 punti se siamo bravi. Poi nel girone di ritorno con meno impegni potremmo fare anche qualcosina di meglio.
Ma Se il Napoli tiene questi ritmi è infattibile per chiunque, non solo per noi. 2,8 punti a partita in prospettiva sono 106 a fine anno, noi non ne abbiamo nemmeno 90 nelle nostre corde per me. Quindi figuriamoci. Quando uno è così forte bisogna riconoscerlo, in questo momento possono soltanto perderlo loro.
morstuavitamea ha scritto:Si sapeva che qualche punto lo avremmo lasciato per strada per via del doppio impegno, che assieme agli infortuni ci ha costretto a fare spesso giocare le seconde linee. Per me possiamo ancora chiudere il girone d'andata sui 40/42 punti se siamo bravi. Poi nel girone di ritorno con meno impegni potremmo fare anche qualcosina di meglio.
Ma Se il Napoli tiene questi ritmi è infattibile per chiunque, non solo per noi. 2,8 punti a partita in prospettiva sono 106 a fine anno, noi non ne abbiamo nemmeno 90 nelle nostre corde per me. Quindi figuriamoci. Quando uno è così forte bisogna riconoscerlo, in questo momento possono soltanto perderlo loro.
Kazuma Kiryu ha scritto:Quoto anch'io.
Attualmente è impossibile parlare di stagione fallimentare o mezza fallimentare. Se alla fine si arrivasse fra i primi quattro posti + quarto di finale sarebbe stata comunque una grossa stagione.
Cain Belial ha scritto:morstuavitamea ha scritto:Si sapeva che qualche punto lo avremmo lasciato per strada per via del doppio impegno, che assieme agli infortuni ci ha costretto a fare spesso giocare le seconde linee. Per me possiamo ancora chiudere il girone d'andata sui 40/42 punti se siamo bravi. Poi nel girone di ritorno con meno impegni potremmo fare anche qualcosina di meglio.
Ma Se il Napoli tiene questi ritmi è infattibile per chiunque, non solo per noi. 2,8 punti a partita in prospettiva sono 106 a fine anno, noi non ne abbiamo nemmeno 90 nelle nostre corde per me. Quindi figuriamoci. Quando uno è così forte bisogna riconoscerlo, in questo momento possono soltanto perderlo loro.
Però si può dire che è mancato il supporto di CDK e di Origi? Perché se fossero stati incisivi, agli infortuni una pezza si riusciva a metterla, oltre ad avere i ricambi.
Chiamatela pure “scaramanzia dell’avversario” (cioè io che tifo Napoli), ma non ho visto un’intera squadra underperformare, una squadra più stanca si, ma una squadra che non ha l’apporto di tutti i giocatori in rosa, perché altrimenti il passo degli azzurri lo reggerebbe e alcuni elementi (tipo Tonali e Bennacer) io li vedo messi molto bene.
Cioè, mi spiego meglio, a me sembra che tatticamente, tecnicamente e atleticamente le due squadre sono lì (vabbè poi ognuna ha le sue caratteristiche), ma sono i ricambi che stanno facendo la differenza, influenzando inevitabilmente i risultati in campo.
dscafo ha scritto:Kazuma Kiryu ha scritto:Quoto anch'io.
Attualmente è impossibile parlare di stagione fallimentare o mezza fallimentare. Se alla fine si arrivasse fra i primi quattro posti + quarto di finale sarebbe stata comunque una grossa stagione.
Però sni, nel senso arrivati quarti ovviamente il risultato è quello però come percezione una cosa è magari arrivarci annaspando, una cosa comodamente. Secondo me per definirla una buona stagione il Milan deve rimanere in scia comunque per crearsi la chance qualora il Napoli crollasse, se annaspa fino all’ultimo per conquistare il quarto posto si può parlare di stagione difficoltosa e qualcosa da cambiare dopo quasi 3 anni pressoché ottimi
Ragazzi il Napoli ha una qualità dalla panchina che è nettamente superiore a quella del Milan, infatti queste partite spesso le hanno risolte nei secondi tempi con i cambi, mentre lato rossonero ieri si sono cannati proprio i cambi.Kazuma Kiryu ha scritto:Cain Belial ha scritto:morstuavitamea ha scritto:Si sapeva che qualche punto lo avremmo lasciato per strada per via del doppio impegno, che assieme agli infortuni ci ha costretto a fare spesso giocare le seconde linee. Per me possiamo ancora chiudere il girone d'andata sui 40/42 punti se siamo bravi. Poi nel girone di ritorno con meno impegni potremmo fare anche qualcosina di meglio.
Ma Se il Napoli tiene questi ritmi è infattibile per chiunque, non solo per noi. 2,8 punti a partita in prospettiva sono 106 a fine anno, noi non ne abbiamo nemmeno 90 nelle nostre corde per me. Quindi figuriamoci. Quando uno è così forte bisogna riconoscerlo, in questo momento possono soltanto perderlo loro.
Però si può dire che è mancato il supporto di CDK e di Origi? Perché se fossero stati incisivi, agli infortuni una pezza si riusciva a metterla, oltre ad avere i ricambi.
Chiamatela pure “scaramanzia dell’avversario” (cioè io che tifo Napoli), ma non ho visto un’intera squadra underperformare, una squadra più stanca si, ma una squadra che non ha l’apporto di tutti i giocatori in rosa, perché altrimenti il passo degli azzurri lo reggerebbe e alcuni elementi (tipo Tonali e Bennacer) io li vedo messi molto bene.
Cioè, mi spiego meglio, a me sembra che tatticamente, tecnicamente e atleticamente le due squadre sono lì (vabbè poi ognuna ha le sue caratteristiche), ma sono i ricambi che stanno facendo la differenza, influenzando inevitabilmente i risultati in campo.
Sono d'accordo. Attualmente CDK sta mancando parecchio, proprio come Origi. Diciamo che la cosa è (manco tanto) mascherata da un super Giroud quest'anno e da un ritrovatissimo Brahim. Io immagino che col passare del tempo le cose non possono che migliorare (contino a dire che però lo scudetto è bello che andato, non per scaramanzia o altro), come stanno già migliorando in difesa, soprattutto con Tomori che zitto zitto è tornato a sfornare prestazioni "da 6.5". Manca un sacco Calabria che faceva un ottimo doppio lavoro, idem a Salamakers che aveva iniziato benissimo. Manca parecchio Maignan che dava anche delle soluzioni offensive. Ieri sono mancati parecchio Oli e Theo, ma tutte queste assenze non dovrebbero pesare contro la Cremonese. Per questo vedo meglio il Napoli, perché (fino ad ora) ha dimostrato di saper vincere contro queste squadre che mettono due pullman davanti la porta, cosa che al Milan non riesce sempre.
Faru ha scritto:Io non capirò nulla di calcio, ma con questa rosa bisognerebbe giocare fisso 4312
Difesa ok
Per i 3 di centrocampo hai Tonali Benaccer Pobega KRUNIC Adli Vranck
Trequarti Diaz CDK Adli
Prime punte giroud e origi
Seconde punte leao (che svaria dove cazzk vuole) REBIC e messias
Kazuma Kiryu ha scritto:Faru ha scritto:Io non capirò nulla di calcio, ma con questa rosa bisognerebbe giocare fisso 4312
Difesa ok
Per i 3 di centrocampo hai Tonali Benaccer Pobega KRUNIC Adli Vranck
Trequarti Diaz CDK Adli
Prime punte giroud e origi
Seconde punte leao (che svaria dove cazzk vuole) REBIC e messias
Però col 4231 hanno vinto uno scudetto giocando benissimo e subendo pochissimo. A posteriori non andava preso CDK, ma un simil Kessie da mettere sulla trequarti per dare equilibrio alla squadra e peso+inserimenti davanti. Con Adli Diaz alternative più offensive, Krunic equilibratore, Leao e Rebic carte offensive, Sala e Messias carte più difensive. E sulla mediana Tonali Isma Pobega Vranckx Krunic come ottime carte. Sul lungo stanno pesando parecchio le assenze di Calabria Maignan e Salamakers, cosa non da poco.
Non è un problema di modulo, il 4-2-3-1 come lo intende Pioli va benissimo solo che non va con De Ketelaere in quella posizione centrale. A questa squadra serve un trq che faccia la mezzala in fase di non possesso e sappia fare l'incursore quando si ha il possesso, infatti parliamo di un 4-3-3 misto a 4-2-3-1. Abbiamo vinto uno scudetto con Krunic in quella posizione perchè per gli equilibri necessitiamo di un giocatore ibrido in quel ruolo, ma è palese che serva qualcuno qualitativamente migliore a fare questo lavoro box-to-box. Stesso discorso a destra, questa squadra ha disputato due delle sue migliori partite contro Zagabria e Salisburgo con in campo contemporaneamente Leao - Giroud - Rebic, ma è ovvio che con un'ala di ruolo si potrebbe fare ancora meglio.Kazuma Kiryu ha scritto:Faru ha scritto:Io non capirò nulla di calcio, ma con questa rosa bisognerebbe giocare fisso 4312
Difesa ok
Per i 3 di centrocampo hai Tonali Benaccer Pobega KRUNIC Adli Vranck
Trequarti Diaz CDK Adli
Prime punte giroud e origi
Seconde punte leao (che svaria dove cazzk vuole) REBIC e messias
Però col 4231 hanno vinto uno scudetto giocando benissimo e subendo pochissimo. A posteriori non andava preso CDK, ma un simil Kessie da mettere sulla trequarti per dare equilibrio alla squadra e peso+inserimenti davanti. Con Adli Diaz alternative più offensive, Krunic equilibratore, Leao e Rebic carte offensive, Sala e Messias carte più difensive. E sulla mediana Tonali Isma Pobega Vranckx Krunic come ottime carte. Sul lungo stanno pesando parecchio le assenze di Calabria Maignan e Salamakers, cosa non da poco.
Poco dopo la partita con la Fiorentina c'era negatività per il rinnovo di Leao e positività per quello di Bennacer, mentre adesso la situazione si è invertita con Pellegatti che da difficile un rinnovo di Bennacer che avrebbe deciso il cambio agente per andare in una squadra di Premier e con giornali portoghesi che danno Leao più vicino al rinnovo. Non si sta capendo più nulla onestamenteKazuma Kiryu ha scritto:Quant'è passato dall'ultima volta che per la stampa c'era aria positività per il rinnovo di un giocatore del Milan (a cui scade il contratto tra un anno e mezzo poi ) e non di uno degli avversari?
Incredibile
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti