Jacques10 ha scritto:A parte essere un allenatore mediocre, che caratteristiche ha pioli nel modo di far giocare le squadre? Quali giocatori potrebbero beneficiarne secondo voi? Ad esempio ricordo che alla Lazio Klose aveva segnato abbastanza sotto la sua guida
Alb3rTo ha scritto:Tolto tutto il discorso Giampaolo che ormai era al capolinea per motivi ben diversi dai punti portati in cascina visto che, nonostante tutto, il Milan si trova a 4 punti dalla zona Champions; io non comprendo una cosa, sempre se tutto ciò che si sentiva dire fosse vero. L'Inter garantiva massimo 3mln netti a Spalletti di buonauscita contro una richiesta di 5,5 (stipendio di un anno) e tutto salta per un mancato accordo tra le parti e si vira su Pioli, che si può considerare solo un traghettatore a differenza di Spalletti su cui si doveva costruire un progetto di almeno due anni, perchè il Milan non ha voluto corrispondere (come fanno tantissime squadre) quello che mancava a livello economico?? Qui sembra una barzelletta. Allora è vero chi faceva il paragone della Ferrari in vendita ma per 2mila€ vira sulla 500.
Boh, con tutto il bene che potrei volere a Maldini e Boban, si stanno dimostrando una società ridicola.
Jacques10 ha scritto:A parte essere un allenatore mediocre, che caratteristiche ha pioli nel modo di far giocare le squadre? Quali giocatori potrebbero beneficiarne secondo voi? Ad esempio ricordo che alla Lazio Klose aveva segnato abbastanza sotto la sua guida
Dorico91 ha scritto:
Once upon a time in Milanello...
Dorico91 ha scritto:Comunque leggo isterismi di massa per la scelta di Pioli, ma il motivo principale della contestazione è .....che è un interista dichiarato!
A volte anche gli stessi tifosi ci mettono del loro...
(ps come se Spalletti non avesse fatto mai dichiarazioni anti-Milan poi...)
Dorico91 ha scritto:Comunque leggo isterismi di massa per la scelta di Pioli, ma il motivo principale della contestazione è .....che è un interista dichiarato!
A volte anche gli stessi tifosi ci mettono del loro...
(ps come se Spalletti non avesse fatto mai dichiarazioni anti-Milan poi...)
Concordo. Scegliere Pioli vuol dire rischiare di fallire di nuovo la scelta mentre fare uno sforzo economico per Spalletti voleva dire ricostruire un'immagine e dare senso ad un progetto. Spalletti ha un curriculum di tutto rispetto, ovunque è andato ha fatto bene (Udinese, Roma, Inter), soprattutto a Roma dove ha ottenuto vittorie anche contro squadre molto più blasonate come il Real Madrid ed esprimendo anche un bel calcio; quindi i due profili non sono per nulla paragonabili e mollare uno per virare sull'altro è un continuare a prendersi in giro.albertodg80 ha scritto:Dorico91 ha scritto:Comunque leggo isterismi di massa per la scelta di Pioli, ma il motivo principale della contestazione è .....che è un interista dichiarato!
A volte anche gli stessi tifosi ci mettono del loro...
(ps come se Spalletti non avesse fatto mai dichiarazioni anti-Milan poi...)
Con tutto il rispetto quei tifosi che guardano ancora a queste cose perdono tempo e remano solo contro alla loro stessa squadra.
L'importante è che venga scelto un allenatore FORTE!!
E sempre con tutto il rispetto Pioli non lo è affatto.
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti