Ahahahah intervista già onlineTonnotopo ha scritto:Buoni buoni che lo abbiamo intervistato ... mmmmm
Ahahahah intervista già onlineTonnotopo ha scritto:Buoni buoni che lo abbiamo intervistato ... mmmmm
Vai sul magazine, troverai le risposteKerz ha scritto:L’altra domanda da fare ovviamente è su quante squadre hai iscritto, perché per vincere la generale bisogna iscriverne veramente tante di solito
Unknown84 ha scritto:Ricordo quando a chi si iscriveva tardi venivano dati 66 punti per ogni giornata saltata... Poi fecero marcia indietro, tornando alla possibilitá di sfruttare il punteggio d'ingresso, perché avevano capito che nell'altro modo dopo qualche turno non si iscriveva piú nessuno.
Per me il fantacalcio é studiarsi i probabili titolari ad agosto e fare la propria rosa, non scavalcare tutti visionando gol ed assist giá fatti...
Ho sempre iscritto una sola squadra e sinceramente non ho nulla da spartire con chi ne iscrive 250.
Generale e Coppa Gazzetta sono giochi a parte, in cui non si gioca alla pari.
Mi farebbe molto piú piacere leggere un'intervista a chi ha vinto l'Elite sinceramente... di Fantacalcio qui c'é ben poco.
Unknown84 ha scritto:Ricordo quando a chi si iscriveva tardi venivano dati 66 punti per ogni giornata saltata... Poi fecero marcia indietro, tornando alla possibilitá di sfruttare il punteggio d'ingresso, perché avevano capito che nell'altro modo dopo qualche turno non si iscriveva piú nessuno.
Per me il fantacalcio é studiarsi i probabili titolari ad agosto e fare la propria rosa, non scavalcare tutti visionando gol ed assist giá fatti...
Ho sempre iscritto una sola squadra e sinceramente non ho nulla da spartire con chi ne iscrive 250.
Generale e Coppa Gazzetta sono giochi a parte, in cui non si gioca alla pari.
Mi farebbe molto piú piacere leggere un'intervista a chi ha vinto l'Elite sinceramente... di Fantacalcio qui c'é ben poco.
Sostanzialmente hai detto tutto e per il meglio: competenza, sentimenti, fegato e fortuna sono componenti fondamentali senza le quali non si può competere.Knezevic ha scritto:Mi inserisco nel dibattito da magiccaro da lunga data per dire che entrambe le situazioni richiedono un certo livello di complessità e di analisi.
Da quando ho memoria, tutti i vincitori della Classifica Generale avevano iscritto più squadre, perché è oggettivamente l'unico modo per vincere che non sia solo culo, perché se ad agosto azzecchi 24 giocatori con tanto di exploit e correzioni perfette in modo da fare sempre più di 90 punti è culo, visto che la bravura copre il prevedibile e può anticipare un pochetto dell'imprevedibile, ma non così bene. A testimonianza di ciò, questo forum è frequentato da fior fior di esperti che fanno il fantacalcio da una vita, così come utenti altrettanto temprati e smaliziati, ma non è mai stato possibile azzeccare alla perfezione tutti i giocatori migliori, quindi non i giocatori che avrebbero fatto bene, ma proprio i migliori.
Stabilito che con una sola squadra o hai il culo della vita o prevedi il futuro o ti attacchi, l'unica strategia per ridurre il margine di imprevedibilità è quella di aumentare le proprie possibilità con le permutazioni di giocatori variabili su una base fissa. Questo mi sembra indiscutibile e incontestabile, nonché una cosa che mi stresserebbe parecchio facendomi venire personalità multiple a ogni gol, per cui non l'ho mai fatto e mai lo farò, altrimenti perderei ciò che io traggo dal fantacalcio, anche a costo di rinunciare a competere per la classifica generale. Ovviamente, a questo punto entra in gioco la bravura del fantacalcista, perché se nelle tue basi fisse non avevi Icardi e Immobile eri fuori dai giochi, perché devi capire quando prendere Barak e Quagliarella e quando venderli, quando sfruttare le ondate di Dybala, e così via. Sono ragionamenti diversi dai soliti, ma non per questo meno validi o meno complessi, perché richiedono tantissima energia e competenza.
Io ogni anno faccio anche il fantacalcio di Sky, che è molto diverso nel senso che ha fluttuazioni di quotazioni molto più ampie e cambi illimitati, quindi a ogni giornata puoi smontare e rimontare la squadra, partendo dal presupposto che tu abbia fatto dei buoni investimenti. Capendone qualcosina, riesco sempre nelle prime giornate ad avere abbastanza crediti da poter comprare l'11 più costoso, quindi posso realmente scegliere tra tutti i giocatori, ma è veramente difficile azzeccare la combinazione giusta, anche se ammetto che non ho mai pensato a un metodo per la classifica generale, bensì tento di sbancare la giornata ogni volta. Sono 3 squadre, ho provato a seguire gli indici di schierabilità alla lettera, a sfruttare i blocchi delle squadre più in forma, a fare un mix, a mettere solo i top reparto, a tutto quanto, ma c'è sempre la doppietta del centrocampista imprevedibile, la tripletta dell'attaccante fuori casa e contro una squadra più forte,e così via. Tutto questo per dire che posso soltanto immaginare quanto fosse difficile e doloroso compiere ogni scelta man mano che sceglieva di puntare su uno o sull'altro e che il fatto di avere tutte le possibilità non garantisce la scelta della migliore, infatti lì è stato fenomenale lui.
Spezzando una lancia a favore di Unknown, capisco benissimo il tuo romanticismo, anche a me piace avere la mia squadra con i miei 11 cavalieri scelti con cura durante l'estate, con le sorprese come assi nella manica in panchina, e affezionarmi alle loro prestazioni, vederli crescere, magari vincere qualcosa (ho vinto il minicampionato Finale e l'anno scorso 60qualcosesimo con premio nella Elite), quindi l'idea che qualcuno invece utilizzi programmi ed Excel per gestire infinite squadre tradisce lo spirito di questo tipo di competizione, nonché il sentimento che l'ha generata. In questo senso, non merita contestazione la tua idea, ma allo stesso tempo devi capire che proprio per questa differenza sostanziale si tratta di due competizioni diverse che sfruttano abilità e sentimenti diversi, quindi non è giusto squalificare nessuna delle due.
A questo punto, mi farebbe piacere che l'anno prossimo il subforum Magic fosse più attivo, visto che siamo in tanti a giocare; anche se penso che ognuno sia molto geloso del suo sistema e dei suoi giocatori, quindi si sarà molto ermetici tutti quanti ahah
mistiryo ha scritto:Sono d'accordo con te, ma mi sembra un tantino esagerato dire che di fantacalcio c'è ben poco, per svariati motivi:
1)lo studio dei giocatori parte da agosto e si protrae fino alla trentottesima giornata
2) se di Fantacalcio ci fosse ben poco potrebbe vincere pure chi non conosce nulla in materia, e non mi riferisco a me che ho avuto fortuna, ma a tutti i premiati
3) le strategie comportano un dispendio di energie di non poco conto e con il tuo discorso che recita "la squadra ad agosto", si dovrebbe pure eliminare ogni sorta di mercato e arrivare a fine anno con due titolari in base alla sorte. Affidiamo tutto alla dea bendata quindi? Poco fantacalcioso direi
Detto ciò, il fantacalcio vero è quello che si fa con gli amici, con i "paletti" da te messi.
Ma questo è un concorso, con determinati regole e determinate strategie da seguire, che ti succhia ogni risorsa e posso dirlo sulla mia pelle.
E aggiungo per ultimo che un tempo magari era come dicevi tu: iscrivervi squadra dopo 12 giornate e tornavi in ballo. Quest' anno non è stato così, perché il modificatore e i bonus diversi per ruolo, nonché il 4312 di default al momento dell' iscrizione, hanno sorpreso tutti i giocatori che hanno vinto negli anni passati, in quanto già dopo tre giornate non riuscivi con il bonus di ingresso a superare i primi in classifica. Personalmente, avendo intuito questa situazione, ho iscritto le squadre ai primi di settembre riuscendo al massimo ad arrivare poco distante dai primi in classifica dopo un paio di giornate, proprio per i motivi appena elencati, nonché per le quotazioni che cambiavano di parecchio e non permettevano di avere una rosa equilibrata. Magari per te in questo c'è poco di Fantacalcio, ma tutto quello che viene dopo è Fantacalcio senza se e senza ma, anche perché non hai di certo 250 squadre in piena competizione dopo dieci giornate. Te ne rimangono una manciata e segui le migliori, adottando strategie sulla pelle dei tuoi avversari.
Anakin77 ha scritto:Unknown84 ha scritto:Ricordo quando a chi si iscriveva tardi venivano dati 66 punti per ogni giornata saltata... Poi fecero marcia indietro, tornando alla possibilitá di sfruttare il punteggio d'ingresso, perché avevano capito che nell'altro modo dopo qualche turno non si iscriveva piú nessuno.
Per me il fantacalcio é studiarsi i probabili titolari ad agosto e fare la propria rosa, non scavalcare tutti visionando gol ed assist giá fatti...
Ho sempre iscritto una sola squadra e sinceramente non ho nulla da spartire con chi ne iscrive 250.
Generale e Coppa Gazzetta sono giochi a parte, in cui non si gioca alla pari.
Mi farebbe molto piú piacere leggere un'intervista a chi ha vinto l'Elite sinceramente... di Fantacalcio qui c'é ben poco.
scusa, ma prima di criticare il numero uno della generale gazzetta potresti esporre il tuo curriculum?
quante jaguar da 50000 euro hai vinto nella tua gloriosa carriera da edotto fantacalcista?
il prossimo anno ti finanzio 500 squadre, portami la jaguar se sei capace altrimenti, a volte, star zitti e rosicare in silenzio è sinonimo di intelligenza
Knezevic ha scritto:Mi inserisco nel dibattito da magiccaro da lunga data per dire che entrambe le situazioni richiedono un certo livello di complessità e di analisi.
Da quando ho memoria, tutti i vincitori della Classifica Generale avevano iscritto più squadre, perché è oggettivamente l'unico modo per vincere che non sia solo culo, perché se ad agosto azzecchi 24 giocatori con tanto di exploit e correzioni perfette in modo da fare sempre più di 90 punti è culo, visto che la bravura copre il prevedibile e può anticipare un pochetto dell'imprevedibile, ma non così bene. A testimonianza di ciò, questo forum è frequentato da fior fior di esperti che fanno il fantacalcio da una vita, così come utenti altrettanto temprati e smaliziati, ma non è mai stato possibile azzeccare alla perfezione tutti i giocatori migliori, quindi non i giocatori che avrebbero fatto bene, ma proprio i migliori.
Stabilito che con una sola squadra o hai il culo della vita o prevedi il futuro o ti attacchi, l'unica strategia per ridurre il margine di imprevedibilità è quella di aumentare le proprie possibilità con le permutazioni di giocatori variabili su una base fissa. Questo mi sembra indiscutibile e incontestabile, nonché una cosa che mi stresserebbe parecchio facendomi venire personalità multiple a ogni gol, per cui non l'ho mai fatto e mai lo farò, altrimenti perderei ciò che io traggo dal fantacalcio, anche a costo di rinunciare a competere per la classifica generale. Ovviamente, a questo punto entra in gioco la bravura del fantacalcista, perché se nelle tue basi fisse non avevi Icardi e Immobile eri fuori dai giochi, perché devi capire quando prendere Barak e Quagliarella e quando venderli, quando sfruttare le ondate di Dybala, e così via. Sono ragionamenti diversi dai soliti, ma non per questo meno validi o meno complessi, perché richiedono tantissima energia e competenza.
Io ogni anno faccio anche il fantacalcio di Sky, che è molto diverso nel senso che ha fluttuazioni di quotazioni molto più ampie e cambi illimitati, quindi a ogni giornata puoi smontare e rimontare la squadra, partendo dal presupposto che tu abbia fatto dei buoni investimenti. Capendone qualcosina, riesco sempre nelle prime giornate ad avere abbastanza crediti da poter comprare l'11 più costoso, quindi posso realmente scegliere tra tutti i giocatori, ma è veramente difficile azzeccare la combinazione giusta, anche se ammetto che non ho mai pensato a un metodo per la classifica generale, bensì tento di sbancare la giornata ogni volta. Sono 3 squadre, ho provato a seguire gli indici di schierabilità alla lettera, a sfruttare i blocchi delle squadre più in forma, a fare un mix, a mettere solo i top reparto, a tutto quanto, ma c'è sempre la doppietta del centrocampista imprevedibile, la tripletta dell'attaccante fuori casa e contro una squadra più forte,e così via. Tutto questo per dire che posso soltanto immaginare quanto fosse difficile e doloroso compiere ogni scelta man mano che sceglieva di puntare su uno o sull'altro e che il fatto di avere tutte le possibilità non garantisce la scelta della migliore, infatti lì è stato fenomenale lui.
Spezzando una lancia a favore di Unknown, capisco benissimo il tuo romanticismo, anche a me piace avere la mia squadra con i miei 11 cavalieri scelti con cura durante l'estate, con le sorprese come assi nella manica in panchina, e affezionarmi alle loro prestazioni, vederli crescere, magari vincere qualcosa (ho vinto il minicampionato Finale e l'anno scorso 60qualcosesimo con premio nella Elite), quindi l'idea che qualcuno invece utilizzi programmi ed Excel per gestire infinite squadre tradisce lo spirito di questo tipo di competizione, nonché il sentimento che l'ha generata. In questo senso, non merita contestazione la tua idea, ma allo stesso tempo devi capire che proprio per questa differenza sostanziale si tratta di due competizioni diverse che sfruttano abilità e sentimenti diversi, quindi non è giusto squalificare nessuna delle due.
A questo punto, mi farebbe piacere che l'anno prossimo il subforum Magic fosse più attivo, visto che siamo in tanti a giocare; anche se penso che ognuno sia molto geloso del suo sistema e dei suoi giocatori, quindi si sarà molto ermetici tutti quanti ahah
Unknown84 ha scritto:mistiryo ha scritto:Sono d'accordo con te, ma mi sembra un tantino esagerato dire che di fantacalcio c'è ben poco, per svariati motivi:
1)lo studio dei giocatori parte da agosto e si protrae fino alla trentottesima giornata
2) se di Fantacalcio ci fosse ben poco potrebbe vincere pure chi non conosce nulla in materia, e non mi riferisco a me che ho avuto fortuna, ma a tutti i premiati
3) le strategie comportano un dispendio di energie di non poco conto e con il tuo discorso che recita "la squadra ad agosto", si dovrebbe pure eliminare ogni sorta di mercato e arrivare a fine anno con due titolari in base alla sorte. Affidiamo tutto alla dea bendata quindi? Poco fantacalcioso direi
Detto ciò, il fantacalcio vero è quello che si fa con gli amici, con i "paletti" da te messi.
Ma questo è un concorso, con determinati regole e determinate strategie da seguire, che ti succhia ogni risorsa e posso dirlo sulla mia pelle.
E aggiungo per ultimo che un tempo magari era come dicevi tu: iscrivervi squadra dopo 12 giornate e tornavi in ballo. Quest' anno non è stato così, perché il modificatore e i bonus diversi per ruolo, nonché il 4312 di default al momento dell' iscrizione, hanno sorpreso tutti i giocatori che hanno vinto negli anni passati, in quanto già dopo tre giornate non riuscivi con il bonus di ingresso a superare i primi in classifica. Personalmente, avendo intuito questa situazione, ho iscritto le squadre ai primi di settembre riuscendo al massimo ad arrivare poco distante dai primi in classifica dopo un paio di giornate, proprio per i motivi appena elencati, nonché per le quotazioni che cambiavano di parecchio e non permettevano di avere una rosa equilibrata. Magari per te in questo c'è poco di Fantacalcio, ma tutto quello che viene dopo è Fantacalcio senza se e senza ma, anche perché non hai di certo 250 squadre in piena competizione dopo dieci giornate. Te ne rimangono una manciata e segui le migliori, adottando strategie sulla pelle dei tuoi avversari.
Indubbiamente non è più come negli anni passati dove si entrava dopo svariate giornate direttamente tra i primi, a discapito di chi già dal primo turno si era messo in gioco, ma mi stai confermando che iscriversi dopo due-tre giornate ti consentiva ancora di partire avanti, scusa se è poco.
Passi il discorso introiti della Gazzetta, valido tra l'altro fino ad un certo punto, visto che andrebbe garantita una certa regolarità del torneo quando non mi pare che sulla rosea ad agosto passasse il messaggio che conveniva iscriversi dopo... sinceramente il punteggio d'ingresso è un qualcosa di indifendibile, non c'è alcun tipo di capacità che conti nell'entrare dopo a giochi già fatti, banalmente i 66 punti a giornata non fruttavano.
Sul resto, come ti ho già detto, stai parlando con una persona che ha sempre iscritto una sola squadra, tu ne hai iscritte 250 (!).
Ti sei dovuto impegnare per seguirle? Ma dai?
Avevi più di 5000 giocatori a disposizione, un po' come quelli che riempivano le graduatorie con decine di squadre col codice a fianco... Team 1, Team 2, Team 4... tutte a nome Mario Rossi... gli stessi sparsi nei gironi di Coppa Gazzetta.
Ma di che parliamo?
Il fatto stesso che esista la Classifica Elite dovrebbe mettere a tacere ogni discussione.
Poi sinceramente di programmi che prevedono le prestazioni dei giocatori...
Unknown84 ha scritto:Anakin77 ha scritto:Unknown84 ha scritto:Ricordo quando a chi si iscriveva tardi venivano dati 66 punti per ogni giornata saltata... Poi fecero marcia indietro, tornando alla possibilitá di sfruttare il punteggio d'ingresso, perché avevano capito che nell'altro modo dopo qualche turno non si iscriveva piú nessuno.
Per me il fantacalcio é studiarsi i probabili titolari ad agosto e fare la propria rosa, non scavalcare tutti visionando gol ed assist giá fatti...
Ho sempre iscritto una sola squadra e sinceramente non ho nulla da spartire con chi ne iscrive 250.
Generale e Coppa Gazzetta sono giochi a parte, in cui non si gioca alla pari.
Mi farebbe molto piú piacere leggere un'intervista a chi ha vinto l'Elite sinceramente... di Fantacalcio qui c'é ben poco.
scusa, ma prima di criticare il numero uno della generale gazzetta potresti esporre il tuo curriculum?
quante jaguar da 50000 euro hai vinto nella tua gloriosa carriera da edotto fantacalcista?
il prossimo anno ti finanzio 500 squadre, portami la jaguar se sei capace altrimenti, a volte, star zitti e rosicare in silenzio è sinonimo di intelligenza
Immaginavo che ci sarebbe stato qualche commento simile.
Però magari auspicavo che le repliche arrivassero da chi perlomeno avesse letto quanto scritto, buona serata.
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti