shalashaska ha scritto:scusate la domanda forse sciocca ma non ho trovato nulla in rete. Dopo diversi anni probabilmente passeremo da una lega a 8 ad una lega a 6 e stiamo valutando l'ipotesi di passare alla versione "mantra". L'unica cosa su cui non transigiamo è il fare l'asta tutti insieme quindi volevo sapere quali differenze comporta il mantra a livello di asta. Grazie
eurocrik ha scritto:Fatemi capire una cosa... con questo sistema di sostituzioni è praticamente impossibile giocare in inferiorità numerica, praticamente basta averne 3 in panchina che prendono voto, poi entrano e cambiano il modulo, al massimo prendi qualche malus per l'adattamento fuori ruolo, è corretto?
shalashaska ha scritto:scusate la domanda forse sciocca ma non ho trovato nulla in rete. Dopo diversi anni probabilmente passeremo da una lega a 8 ad una lega a 6 e stiamo valutando l'ipotesi di passare alla versione "mantra". L'unica cosa su cui non transigiamo è il fare l'asta tutti insieme quindi volevo sapere quali differenze comporta il mantra a livello di asta. Grazie
shalashaska ha scritto:quindi come metodo di chiamata non si può più fare l'asta per ruolo. Bisogna scegliere fra un softwere che chiama i giocatori casualmente oppure chiamata libera senza vincoli. Questo rende tutto più complesso...
infinite ha scritto:Sinceramente io ho fatto la chiamata classica, portieri difensori centrocampisti attaccanti, e vicino ad ogni giocatore c'era il ruolo mantra.
La lista divisoria generale dif cc att era quella della gazzetta, e i ruoli mantra sono quelli del gioco.
Mi sono trovato bene!
Ho provato l'asta random, non mi piace per niente e la sconsiglio.
Meglio l'asta a chiamata libera che quella random.
shalashaska ha scritto:infinite ha scritto:Sinceramente io ho fatto la chiamata classica, portieri difensori centrocampisti attaccanti, e vicino ad ogni giocatore c'era il ruolo mantra.
La lista divisoria generale dif cc att era quella della gazzetta, e i ruoli mantra sono quelli del gioco.
Mi sono trovato bene!
Ho provato l'asta random, non mi piace per niente e la sconsiglio.
Meglio l'asta a chiamata libera che quella random.
il mio dubbio è sostanzialmente questo. Sono convinto che una asta random sia impraticabile per vari motivi (tra cui il fatto che possano uscire una serie di giocatori che nessuno vuole con conseguente perdita di tempo). L'asta a chiamata libera mi intriga tutto sommato, la gestione dei budget è diversa e ci possono essere strategie completamente diverse ma temo sia troppo dispersiva. Sinceramente credo proprio che proporrò l'asta classica per ruolo, utilizzando il metodo che suggerisci.
eurocrik ha scritto:Alcuni appunti:
- il sistema permette di scegliere come voti o napoli o italia(ovvero?). E' possibile usare i classici voti dei quotidiani e giocare con piu' fonti mediate?
-è possibile inserire il modificatore del portiere(gli altri reparti non ne hanno piu' bisogno con questo metodo)?
- per provarlo vorrei appoggiarmi al loro sistema quest'anno ma ho visto che ha parecchie restrizioni: c'è nessuno che ha giocato senza usare il loro sistema, facendosi da solo i conteggi o il meccanismo delle sostituzioni è troppo complesso per farlo a mano?
mistiryo ha scritto:
a) l'anno scorso erano due le fonti per i voti: Napoli e Italia ( media delle tre redazioni di Napoli, Milano e Roma)...per bonus e malus solo Napoli
b) puoi dare un punteggio in più alla squadra che avrà il portiere imbattuto e non c'è modificatore della difesa
c) fare i calcoli manualmente si può, ma è troppo complicato se si gestiscono parecchie squadre, oltre al fatto che devi conoscere alla perfezione come effettuare le sostituzioni. LO SCONSIGLIO FORTEMENTE,meglio appoggiarsi a loro!
eurocrik ha scritto:mistiryo ha scritto:
a) l'anno scorso erano due le fonti per i voti: Napoli e Italia ( media delle tre redazioni di Napoli, Milano e Roma)...per bonus e malus solo Napoli
b) puoi dare un punteggio in più alla squadra che avrà il portiere imbattuto e non c'è modificatore della difesa
c) fare i calcoli manualmente si può, ma è troppo complicato se si gestiscono parecchie squadre, oltre al fatto che devi conoscere alla perfezione come effettuare le sostituzioni. LO SCONSIGLIO FORTEMENTE,meglio appoggiarsi a loro!
Grazie delle info. Riguardo al portiere non intendevo il portiere imbattuto ma il vero modificatore del fantacalcio originale:
a. Il Modificatore del Portiere si attribuisce a tutti i portieri che ottengono un voto superiore al 6, a patto che non abbiano parato rigori.
b. La Tabella di Conversione Portiere sottostante trasforma il voto dell’estremo difensore in punti negativi da togliere al Totale-Squadra avversario:
Voto 6,5-6,999 = -0,5
Voto 7-7,499 = -1
Voto 7,5-7,999 = -1,5
Voto 8 o superiore = -2
C'è un modo per farlo, magari anche solo inserirlo manualmente da qualche parte?
eurocrik ha scritto:mistiryo ha scritto:
a) l'anno scorso erano due le fonti per i voti: Napoli e Italia ( media delle tre redazioni di Napoli, Milano e Roma)...per bonus e malus solo Napoli
b) puoi dare un punteggio in più alla squadra che avrà il portiere imbattuto e non c'è modificatore della difesa
c) fare i calcoli manualmente si può, ma è troppo complicato se si gestiscono parecchie squadre, oltre al fatto che devi conoscere alla perfezione come effettuare le sostituzioni. LO SCONSIGLIO FORTEMENTE,meglio appoggiarsi a loro!
Grazie delle info. Riguardo al portiere non intendevo il portiere imbattuto ma il vero modificatore del fantacalcio originale:
a. Il Modificatore del Portiere si attribuisce a tutti i portieri che ottengono un voto superiore al 6, a patto che non abbiano parato rigori.
b. La Tabella di Conversione Portiere sottostante trasforma il voto dell’estremo difensore in punti negativi da togliere al Totale-Squadra avversario:
Voto 6,5-6,999 = -0,5
Voto 7-7,499 = -1
Voto 7,5-7,999 = -1,5
Voto 8 o superiore = -2
C'è un modo per farlo, magari anche solo inserirlo manualmente da qualche parte?
Visitano il forum: Kazuma Kiryu e 13 ospiti