Ragazzi quest’anno per la prima volta oltre ad un Fanta a 8 ne faccio uno a 10.
Come dovrei cambiare secondo voi la gestione dell’asta ?
Come dovrei strutturare i reparti secondo voi?
Jumpman23 ha scritto:Ragazzi quest’anno per la prima volta oltre ad un Fanta a 8 ne faccio uno a 10.
Come dovrei cambiare secondo voi la gestione dell’asta ?
Come dovrei strutturare i reparti secondo voi?
samumassit ha scritto:vi sembra equilibrata una suddivisioni di budget cosi?
POR: 7/9%
DIF: 15/16%
CEN: 28/30%
ATT: 48/50%
nic13 ha scritto:samumassit ha scritto:vi sembra equilibrata una suddivisioni di budget cosi?
POR: 7/9%
DIF: 15/16%
CEN: 28/30%
ATT: 48/50%
Ci sta.
Io l'anno scorso per esempio ho vinto con
6 (ma.ho preso alisson sotto traccia)
18
26
50
SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:samumassit ha scritto:vi sembra equilibrata una suddivisioni di budget cosi?
POR: 7/9%
DIF: 15/16%
CEN: 28/30%
ATT: 48/50%
Ci sta.
Io l'anno scorso per esempio ho vinto con
6 (ma.ho preso alisson sotto traccia)
18
26
50
se non scrivete di che tipo di fanta stiamo parlando (mantra, classic, a 8, a 10... con o senza mod... con o senza por imbattuta ecc) quei numerini nn dicono assolutamente nulla e non si puo esprimere nessun parere sensato ed oggettivo cosi!
SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:samumassit ha scritto:vi sembra equilibrata una suddivisioni di budget cosi?
POR: 7/9%
DIF: 15/16%
CEN: 28/30%
ATT: 48/50%
Ci sta.
Io l'anno scorso per esempio ho vinto con
6 (ma.ho preso alisson sotto traccia)
18
26
50
se non scrivete di che tipo di fanta stiamo parlando (mantra, classic, a 8, a 10... con o senza mod... con o senza por imbattuta ecc) quei numerini nn dicono assolutamente nulla e non si puo esprimere nessun parere sensato ed oggettivo cosi!
samumassit ha scritto:SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:samumassit ha scritto:vi sembra equilibrata una suddivisioni di budget cosi?
POR: 7/9%
DIF: 15/16%
CEN: 28/30%
ATT: 48/50%
Ci sta.
Io l'anno scorso per esempio ho vinto con
6 (ma.ho preso alisson sotto traccia)
18
26
50
se non scrivete di che tipo di fanta stiamo parlando (mantra, classic, a 8, a 10... con o senza mod... con o senza por imbattuta ecc) quei numerini nn dicono assolutamente nulla e non si puo esprimere nessun parere sensato ed oggettivo cosi!
fanta a 8 con modificatore in difesa e porta imbattuta, scusate
nic13 ha scritto:quando si parla di percentuali di spesa per reparto secondo me è fonadmentale specificare se si parte da quotazioni minime o da 1, perché ad esempio un difensore decente lo paghi da quotazione base 6-8 crediti... noi che facciamo quotazione base FG e 600 crediti ogni difensore accettabile minimo ti costa l'1% del budget.
per esempio l'anno scorso io ho speso, come dicevo, il 18% per la difesa, senza modificatore, spendendo il 5% per due top ed il 2,5% per il 3° slot, gli altri 5 difensori su 8 li ho presi a prezzo base che comunque è in totale il 6%, partendo da 1 invece la spesa sarebbe stata irrisoria per questi slot e si sarebbero potuti impiegare crediti per gli altri reparti assai più determinanti.
in fin dei conti non c'è un criterio universale, dipende sempre dall'andamento della lega e varia nella lega di un mio amico si spende il 70% del budget per l'attaccante top, nella mia sarebbe impossibile risparmiare tutti quei soldi solo per la punta, evidentemente da loro lo standard è quello
SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:quando si parla di percentuali di spesa per reparto secondo me è fonadmentale specificare se si parte da quotazioni minime o da 1, perché ad esempio un difensore decente lo paghi da quotazione base 6-8 crediti... noi che facciamo quotazione base FG e 600 crediti ogni difensore accettabile minimo ti costa l'1% del budget.
per esempio l'anno scorso io ho speso, come dicevo, il 18% per la difesa, senza modificatore, spendendo il 5% per due top ed il 2,5% per il 3° slot, gli altri 5 difensori su 8 li ho presi a prezzo base che comunque è in totale il 6%, partendo da 1 invece la spesa sarebbe stata irrisoria per questi slot e si sarebbero potuti impiegare crediti per gli altri reparti assai più determinanti.
in fin dei conti non c'è un criterio universale, dipende sempre dall'andamento della lega e varia nella lega di un mio amico si spende il 70% del budget per l'attaccante top, nella mia sarebbe impossibile risparmiare tutti quei soldi solo per la punta, evidentemente da loro lo standard è quello
ed anche questo è vero!
io personalmente questa storia di fare un asta ma partendo dalle quotazioni di un giornale o chiunque altro nn l ho mai capita. quelle servono per fare i fanta con i doppioni in modalità tutti contro tutti (in stile gazzetta) e li ok!
ma se lo fate tra amici perche nn fate asta libera e basta??
denigrismarco ha scritto:SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:quando si parla di percentuali di spesa per reparto secondo me è fonadmentale specificare se si parte da quotazioni minime o da 1, perché ad esempio un difensore decente lo paghi da quotazione base 6-8 crediti... noi che facciamo quotazione base FG e 600 crediti ogni difensore accettabile minimo ti costa l'1% del budget.
per esempio l'anno scorso io ho speso, come dicevo, il 18% per la difesa, senza modificatore, spendendo il 5% per due top ed il 2,5% per il 3° slot, gli altri 5 difensori su 8 li ho presi a prezzo base che comunque è in totale il 6%, partendo da 1 invece la spesa sarebbe stata irrisoria per questi slot e si sarebbero potuti impiegare crediti per gli altri reparti assai più determinanti.
in fin dei conti non c'è un criterio universale, dipende sempre dall'andamento della lega e varia nella lega di un mio amico si spende il 70% del budget per l'attaccante top, nella mia sarebbe impossibile risparmiare tutti quei soldi solo per la punta, evidentemente da loro lo standard è quello
ed anche questo è vero!
io personalmente questa storia di fare un asta ma partendo dalle quotazioni di un giornale o chiunque altro nn l ho mai capita. quelle servono per fare i fanta con i doppioni in modalità tutti contro tutti (in stile gazzetta) e li ok!
ma se lo fate tra amici perche nn fate asta libera e basta??
Perché chi completa la rosa per ultimo si trova le occasioni ad 1 e in lega ad 8 fa uno squadrone. In quel modo si equilibra tutto
denigrismarco ha scritto:SS DI CANIO ha scritto:nic13 ha scritto:quando si parla di percentuali di spesa per reparto secondo me è fonadmentale specificare se si parte da quotazioni minime o da 1, perché ad esempio un difensore decente lo paghi da quotazione base 6-8 crediti... noi che facciamo quotazione base FG e 600 crediti ogni difensore accettabile minimo ti costa l'1% del budget.
per esempio l'anno scorso io ho speso, come dicevo, il 18% per la difesa, senza modificatore, spendendo il 5% per due top ed il 2,5% per il 3° slot, gli altri 5 difensori su 8 li ho presi a prezzo base che comunque è in totale il 6%, partendo da 1 invece la spesa sarebbe stata irrisoria per questi slot e si sarebbero potuti impiegare crediti per gli altri reparti assai più determinanti.
in fin dei conti non c'è un criterio universale, dipende sempre dall'andamento della lega e varia nella lega di un mio amico si spende il 70% del budget per l'attaccante top, nella mia sarebbe impossibile risparmiare tutti quei soldi solo per la punta, evidentemente da loro lo standard è quello
ed anche questo è vero!
io personalmente questa storia di fare un asta ma partendo dalle quotazioni di un giornale o chiunque altro nn l ho mai capita. quelle servono per fare i fanta con i doppioni in modalità tutti contro tutti (in stile gazzetta) e li ok!
ma se lo fate tra amici perche nn fate asta libera e basta??
Perché chi completa la rosa per ultimo si trova le occasioni ad 1 e in lega ad 8 fa uno squadrone. In quel modo si equilibra tutto
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti