aconicum ha scritto:Di simeone avrò preso tipo 4 goal tutto l'anno. sono 3 anni che scelgo di non prendere il top e fare attacchi del genere, ho collezionato 2 primi posti e un secondo
non si tratta solo di fortuna, che sicuramente è indispensabile perché altrimenti non fai niente, ma di fare delle scelte che abbiano una logica durante l'asta: in un campionato dove non hai il top da 28+ goal e in leghe dove attaccanti di prima fascia arrivi a pagarli circa il 45% del budget diventa proprio matematicamente sbagliato andare a prendere l'attaccante da prima fascia al 45% del budget (infatti l'unico attaccante per cui mi spinsi più in la in asta fu immobile, andato da me a 238, quando per dire vlahovic e lautaro sono andati rispettivamente a 220 e 217). Se ci fossero elementi con un potenziale da 27 o 28+ goal (alla ronaldo per intenderci) allora sarebbe già una scelta +ev, ma con i prima fascia del campionato attuale che "quando la stagione va bene" raggiungono più o meno 22 o 23 goal, proprio no.
Ogni anno invece ci sono moltissimi nomi che raggiungono un bottino sui 12 / 18 goal e che all'asta iniziale sono nascosti in quel sottobosco di seconde, terze, quarte fasce virtualmente prevedibili. Se ne scegli in maniera oculata 6, e puoi farlo visto che gli altri il budget l'hanno messo tutto in un unico top prima fascia, è abbastanza possibile che ti ritrovi 3 profili del genere in squadra. L'anno scorso su 6 è vero che ho azzeccato scamacca, arnautovic, simeone, abraham (quindi si, ho overperformato), ma è altrettanto vero che ho floppato con Kean e Rebic. In generale erano 6 nomi tutti abbastanza plausibili da 10 goal+ a parte simeone che ha sculato.
Se i prezzi dei top sono quelli fai bene a cercare tra i secondi e 3 slot spendendo meno e magari spostando il budget sugli altri reparti, creando una squadra equilibrata. la questione fortuna però è sempre determinante. l'anno scorso vicino ad Immobile ho messo Rebic, Barrow, Lozano e Caicedo.
non ne ho beccato uno