Cannaroz ha scritto:Non so davvero.
Parlando di calcio, ognuno può preferire Lautaro o Dybala per gusto personale. Nel calcio non ci sono solo i gol, ma anche il lavoro per la squadra.
E se sappiamo come giocherà Conte, quindi con anche il ballottaggio Lautaro/Sanchez, non sappiamo come giocherà Pirlo.
In più potrebbe anche essere che non li vedremo il prossimo anno in serie A, anche se mi dispiacerebbe.
Detto questo, lato fantacalcio, non è vero che non c'è storia.
Tra Ronaldo o Lukaku e Petagna (esempio a caso) non c'è storia, ma non è detto.
Nel fanta, soprattutto in attacco che è l'ultimo reparto chiamato, contano quanto li paghi.
A parità di prezzo sceglierei Lautaro anche io, solo per il fatto che si alterna a tirare i rigori.
Ma stiamo parlando dello stesso slot.
E se Dybala verrà snobbato perchè si parla di 433, perchè c'è Pirlo e non sa come andrà, perchè Ronaldo vuole sempre il pallone, ecc....forse converrà lui.
Poi vorrei chiedervi: meglio avere la coppia CR7/Lautaro o Lukaku/Dybala?
Per me faranno gli stessi gol (le coppie) e saranno pagati quasi uguali.
Cacopulos ha scritto:Secondo me dybala e lautaro avranno gli stessi bonus a fine anno prossimo.
Magari lautaro con un paio di gol in più, ma entrambi tra i 12 e i 17.
Lautaro migliorerà in qualità di prestazioni e continuità sicuramente perché sarà il secondo anno da titolare, però i gol rimarranno quelli di quest anno. Invece aumenteranno quelli di lukaku, che secondo me devasterà la serie A dopo un anno di ambientamento in cui ha già fatto benissimo. Si è visto ancora ieri sera. Se aggiusta la mira in alcuni momenti diventa devastante con quel fisico.
In più c’è sanchez, che resta la riserva di uno dei due, però in qualche partita inizierà da titolare.
Dybala è nuovamente un’incognita. Con sarri era certezza, ora bisogna vedere cosa ne farà Pirlo. Secondo me se giocherà arriva a 14 comodi. Contando anche le punizioni, che smetterà di tirare cr7. E su questo ci conto.
CR7 Lautaro nettamenteCannaroz ha scritto:Non so davvero.
Parlando di calcio, ognuno può preferire Lautaro o Dybala per gusto personale. Nel calcio non ci sono solo i gol, ma anche il lavoro per la squadra.
E se sappiamo come giocherà Conte, quindi con anche il ballottaggio Lautaro/Sanchez, non sappiamo come giocherà Pirlo.
In più potrebbe anche essere che non li vedremo il prossimo anno in serie A, anche se mi dispiacerebbe.
Detto questo, lato fantacalcio, non è vero che non c'è storia.
Tra Ronaldo o Lukaku e Petagna (esempio a caso) non c'è storia, ma non è detto.
Nel fanta, soprattutto in attacco che è l'ultimo reparto chiamato, contano quanto li paghi.
A parità di prezzo sceglierei Lautaro anche io, solo per il fatto che si alterna a tirare i rigori.
Ma stiamo parlando dello stesso slot.
E se Dybala verrà snobbato perchè si parla di 433, perchè c'è Pirlo e non sa come andrà, perchè Ronaldo vuole sempre il pallone, ecc....forse converrà lui.
Poi vorrei chiedervi: meglio avere la coppia CR7/Lautaro o Lukaku/Dybala?
Per me faranno gli stessi gol (le coppie) e saranno pagati quasi uguali.
iudex ha scritto:Ciao raga, secondo voi chi farà meglio la prossima stagione: Boga o Barrow?
Il problema sarà lo stesso dell inizio di quest’anno,inquadrarlo nella formazione e capire il suo ruolo (anche se credo che Pirlo lo voglia far giocare assolutamente,ovviamente)Raiworld ha scritto:Attenzione, Dybala potrebbe andare via al 10% e fare 13-15 gol + 7 assist...
In leghe a 10 può essere un gran colpo
Raiworld ha scritto:Attenzione, Dybala potrebbe andare via al 10% e fare 13-15 gol + 7 assist...
In leghe a 10 può essere un gran colpo
Elprincipe ha scritto:Cocarum io queste considerazioni cosi profonde non le faccio. È giusto pensare che Lautaro se rimane all'Inter bisogna vedere "come" ci rimane, visto che il Barca lo voleva fortemente.
Ma io ti rispondo che intanto se rimane gli viene rinnovato il contratto. Inoltre non è che Dybala su questo aspetto se la passi cosi tanto meglio, visto che ha sofferto e continuerà a soffrire la presenza di Ronaldo.
Ragazzi questi sono punti di vista prepotentemente personali ma con me Dybala giocherebbe massimo 5 minuti a partita, non gli affiderei nemmeno un calcio di rigore contro la Spal sul 3-0, è un calciatore totalmente inaffidabile, è un caxxo di giocoliere....non c'è proprio storia se si fa un discorso di "campo". La mia è una scelta "tecnica", non mi faccio tante altre riflessioni,
Allora al livello di progetto tecnico siamo fondamentalmente sullo stesso livello, perchè Dybala è un calciatore su cui la Juve punta, ma lo stesso discorso è per Lautaro, ci punta anche l'Inter ed il titolare tra lui e Sanchez è LAUTARO.
Ma poi scusate eh, qui vale anche un discorso di "forza", Lautaro vale di piu, è piu forte di Dybala, chi pensa che Dybala sia allo stesso livello di Lautaro "come calciatore" mi dispiace per lui ma sta sbagliando largamente, Dybala a me sembra il fratello di Pjanic, dalla faccia che ha non avrebbe il coraggio nemmeno di schiacciare una mosca....Lautaro se vede la porta la SPACCA...qui ci sono 10 gol di differenza veramente...al di la del minutaggio e delle gerarchie...Lautaro è uno che puo farteli 20 gol....Dybala no...
Ma ripeto, qui come in tutte le cose, vince sempre l'idea che si ha sul calciatore, se vi piace tanto Dybala siete fottuti, perchè prendete lui, che è oggettivamente un giocoliere migliore di Lautaro ed è "piu bello" veder giocare Dybala piuttosto che Lautaro, ma quest'ultimo ha la sostanza dell'attaccante vero e ha le PALLE, Dybala è un calciatore "femmina", non mi piace, non che sia scarso, ma non è un calciatore "forte", cioè tra Lautaro e Dybala c'è una differenza disarmante proprio come individui e uomini di "Calcio", ha molti piu colpi l'interista, bisogna sempre ragionare in prospettiva e non si puo paragonare un trequartista nano che non salta l'uomo e non sa attaccare la profondità con un centravanti vero....non dimenticatevi questo dettaglio Dybala NON è una prima punta.
iudex ha scritto:Ciao raga, secondo voi chi farà meglio la prossima stagione: Boga o Barrow?
Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti