Salve gioco in una lega di 8 persone e giochiamo mantra con i contratti, ossia ciascun giocatore che ha un contratto pluriennale, il suo valore d'acquisto peserà nel computo totale dei nostri crediti per la durata del contratto stabilita dal suo possessore quando l'ha preso. (esempio simeone per 4anni peserà 100 milioni al suo possessore, indipendentemente dal suo rendimento)
Io ho preso immobile ma a fine stagione sarà svincolato, sono attualmente 6° a 95 punti dal primo in classifica.
Non ho ancora deciso se tenermelo fino a fine stagione oppure prendere degli ottimi giocatori giovani dal costo basso e con contratti lunghi. decidendo di mollare questa stagione ma avere un vantaggio nelle prossime.
Mi sono arrivate due offerte:
- kessie+rodriguez+zapata+candreva+niang/cancelo + 80 milioni (sarei quello con più soldi nell'asta di riparazione) (di questi solo cancelo kessie e rodriguez hanno un contratto lungo e costo basso)
-gomez+luis alberto+goldaniga+ 40 milioni (luis alberto ha 3 anni di contratto a 1 come valore d'acquisto, goldaniga 4 anni a 1).
Le domande sono due: Meglio provare a ricostruire per il futuro o puntare ancora su immobile sapendo che a fine stagione lo perderò in ogni caso?
Quale delle due offerte vi sembra più interessante?
Grazie in anticipo per l'aiuto