Eric Volo ha scritto:Piccola riflessione nata dalle ultime giornate.
Premesso che sono consapevole di come il DFactor sia ritenuto inutile e sbagliato da molti puristi del mantra, premesso che usiamo fasce non proprio leggere (6-6.24 1 punto a favore, 6.25-6.49 2 punti e così via), e premesso che quest'anno mi sembra ci siano più difensori propensi al bonus rispetto all'anno scorso (questa estate avevo scritto che 6.5 di media era stata raggiunta pochissime volte, quest'anno non è stato così raro, anche se forse c'è da considerare il passaggio da Alvin a Redazione Italia).
Fatte tutte queste premesse, la mia riflessione è la seguente:
ho notato che già diverse volte avere un giocatore "difensivo" in più titolare (una M invece di una C diciamo) fa la differenza, permettendo di avere un giocatore deludente nel pacchetto difensivo, che tanto non viene preso in considerazione per il DFactor. Ed è già un po' di volte che il maledetto davanti a me al primo posto vince di pochi punti grazie al suo 3412 con Locatelli nei 2, facendo ogni giornata qualche punto di modificatore.
Quindi, viene spontaneo chiedersi se in una lega come la mia, cioè con un modificatore consistente, possa convenire la prossima stagione puntare a questa strategia, soprattutto considerando le molte C e M che a conti fatti giocano nella stessa frazione di campo. Ovvio che se hai il Sergente non lo lasci fuori per Amrabat, però siamo sicuri che un Arthur, un Bentancur o l'attuale Nainggolan (quelle C difensive nei centrocampi a 2 o vertici bassi in quelli a 3) siano meglio di M come Strootman o Barella, che giocano mezz'ali, ma anche generalmente di regolaristi come Locatelli o Nandez, che poi alla fine non sono così più difensivi di C come quelle che ho citato prima.
In più, ricordo questa estate quando si ragionava sulle C, con tutti concordi nel dire che nessuna era una certezza come TOP, e che investire tanto erano abbastanza un rischio. Poi chiaramente Milinkovic ha dimostrato di valere i tanti fantamilioni, Soriano e Barak sono state le sorprese, Vidal la delusione e così via. Ora è ovviamente presto, ma se dovesse ripetersi questo rischio di ipervalutazioni sconvenienti, non potrebbe avere senso concentrarsi sulle M migliori ed evitare grandi investimenti sulle C, per poi imbastire un modulo con due M e una C nei centrocampi a 3 o una M e una C in quelli a 2C, abbinata chiaramente ad una difesa degna di questo nome (e quindi inevitabilmente lasciando perdere il CR7 o Lukaku in attacco e optando per una punta più leggera) per provare ad avere ogni giornata il modificatore?
Secondo me un pensierino lo si può fare, perché quest'anno grazie agli azzeccatissimi Kessie, Dimarco, Romero (e Faraoni preso in uno scambio) sono già praticamente a "10 gol" di DFactor, ma capita di avere uno solo dei 5 difensori che prende 5 e ti abbassa drasticamente la media.
Non so, voi cosa ne pensate?
Mi sembra un ragionamento che fila. Un Locatelli o anche McKennie etc é molto utile in quest'ottica. Voi avete un D-Factor effettivamente pesante, é un incentivo a investire nel pacchetto arretrato e ha un suo senso perché di fatto premia chi si copre. Oltretutto, quest'anno di C di valore ce ne sono poche, cioe' vedo i top e poi un vuoto nella fascia media per cui potrebbe valere mettere 2 M/C in un ipotetico 352.
Comunque, condivido il tuo ragionamento.