Cosa ne pensate di puntare molto su un 3-5-1-1, così da tirarsi fuori dalla battaglia per le C, ed investire, essendo molto più fornito, sugli altri ruoli?
È una strategia rischiosa ma può pagare.
fightclub ha scritto:Cosa ne pensate di puntare molto su un 3-5-1-1, così da tirarsi fuori dalla battaglia per le C, ed investire, essendo molto più fornito, sugli altri ruoli?
È una strategia rischiosa ma può pagare.
paskw ha scritto:fightclub ha scritto:Cosa ne pensate di puntare molto su un 3-5-1-1, così da tirarsi fuori dalla battaglia per le C, ed investire, essendo molto più fornito, sugli altri ruoli?
È una strategia rischiosa ma può pagare.
Per me ha senso solo se si compensa la C e la PC in meno con due W forti e una A da doppia cifra. Non sono sicurissimo si riesca a risparmiare, comunque mai come quest'anno bisogna partire con molta flessibilità perchè i moduli nuovi offrono davvero molte alternative
paskw ha scritto:A prescindere dalle mie conferme, i moduli a tre ti danno l'indubbio vantaggio di non dover rincorrere giocatori di un determinato ruolo come i terzini della difesa a quattro, dandoti la flessibilità di prendere un esterno qualunque.
Lo scorso anno eravamo a fine random e un mio avversario, che necessitava per forza di un DD, arrivo a pagare Srna 30 crediti... Inoltre, anche con lo spostamento degli esterni bergamaschi al ruolo di E, a livello di bonus potenziali siamo li tra terzini e dc
paskw ha scritto:In tutto questo mi ero completamente perso di vista che il nuovo 442 non obbliga a schierare nessuna M...
paskw ha scritto:paskw ha scritto:In tutto questo mi ero completamente perso di vista che il nuovo 442 non obbliga a schierare nessuna M...
Così la distanza con il 352 si riduce notevolmente, anche se persistono differenze in base alla numerosità della lega.
In lega a 8 il 442 può ancora convenire, a 10 e 12 i terzini costano decisamente di più di una M e un Dc comportando costi minori per il 352.
Che ne pensate?
TheGoldenBoy ha scritto:Che avendo tolto una W per una E, hanno bilanciato così. In questo modo diventa un modulo molto compatto e praticamente interscambiabile abbastanza facilmente col 352 proprio.
Può essere, mai come questa stagione per me, arrivato il momento di farci pensierino.
paskw ha scritto:TheGoldenBoy ha scritto:Che avendo tolto una W per una E, hanno bilanciato così. In questo modo diventa un modulo molto compatto e praticamente interscambiabile abbastanza facilmente col 352 proprio.
Può essere, mai come questa stagione per me, arrivato il momento di farci pensierino.
Però facendo qualche simulazione credo sia molto più semplice partire dal 442 e passare ogni tanto al 352 che viceversa.
Questo perché una rosa impostata sul 352 non può avere più di 4 tra terzini ed esterni secondo me (a meno che non si prendano tutti terzini e un multiruolo tra i dc)
Ducale ha scritto:Io ho sempre giocato di difesa a 4, ma vista la cronica crisi di Ds/Ds credo proprio che virerò sulla difesa a 3, soprattutto perché quest'anno passiamo a 10 squadre. Riuscire a fare una buona coppia di Dd/s sta diventando una 'mission impossible'!
Allora meglio giocare con 3 Dc e un Ds/d schierato come E.
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti