Nigro ha scritto:Trovavo molto utile la striscia riassuntiva (assente da qualche anno) accanto al nome del giocatore in descrizione con presenze, gol, assist e cartellini della stagione precedente
Si vero, altra cosa che é stata tolta
Nigro ha scritto:Trovavo molto utile la striscia riassuntiva (assente da qualche anno) accanto al nome del giocatore in descrizione con presenze, gol, assist e cartellini della stagione precedente
OLORIN ha scritto:Nigro ha scritto:Trovavo molto utile la striscia riassuntiva (assente da qualche anno) accanto al nome del giocatore in descrizione con presenze, gol, assist e cartellini della stagione precedente
Si vero ma non la vedo. Dov'è?
Annarita94 ha scritto:OLORIN ha scritto:Nigro ha scritto:Trovavo molto utile la striscia riassuntiva (assente da qualche anno) accanto al nome del giocatore in descrizione con presenze, gol, assist e cartellini della stagione precedente
Si vero ma non la vedo. Dov'è?
Non c'è più da 2 anni. Lì un altro problema è che più grafiche inserivi, più era problematico per la compilazione e per le immagini che spesso "saltavano". Oltre che comunque si prende in considerazione solo voti gazzetta che poi differiscono di molto da quelli fantacalcio che la maggior parte usa, che gli assist si trovano diversi per ogni fonte e un'altra serie di cose. Sicuramente comodo come dato riassuntivo ma richiedevano molto tempo, le info sui dati precedenti comunque sono molto spesso presenti nelle descrizioni dei giocatori. Se prendi non so la descrizione di Ibanez trovi comunque media e fantamedia della passata stagione, cartellini, gol e altre info
Art84 ha scritto:Annarita94 ha scritto:OLORIN ha scritto:Nigro ha scritto:Trovavo molto utile la striscia riassuntiva (assente da qualche anno) accanto al nome del giocatore in descrizione con presenze, gol, assist e cartellini della stagione precedente
Si vero ma non la vedo. Dov'è?
Non c'è più da 2 anni. Lì un altro problema è che più grafiche inserivi, più era problematico per la compilazione e per le immagini che spesso "saltavano". Oltre che comunque si prende in considerazione solo voti gazzetta che poi differiscono di molto da quelli fantacalcio che la maggior parte usa, che gli assist si trovano diversi per ogni fonte e un'altra serie di cose. Sicuramente comodo come dato riassuntivo ma richiedevano molto tempo, le info sui dati precedenti comunque sono molto spesso presenti nelle descrizioni dei giocatori. Se prendi non so la descrizione di Ibanez trovi comunque media e fantamedia della passata stagione, cartellini, gol e altre info
Il principio delle tabelle dovrebbe essere quello di raggruppare e sintetizzare in numeri le descrizioni, questo parte dal presupposto di NON dover fare ricerche su altre fonti, salvo maggiori approfondimenti, proprio per avere una panoramica veloce.
La descrizione risulta maggiormente soggettiva e non riporta le medesime info per tutti i calciatori, utile ma in modo diverso.
Art84 ha scritto:Infatti l'ideale sarebbe proprio quello di fare delle tabelle che portino al confronto tra i calciatori di tutte le squadre.
Ovviamente questo si può fare su una scala numerica più ampia, e che vada ad esempio da 1 a 100.
Andrebbe poi redatto solo da un paio di esperti BRAVI, su consiglio anche dei vari esperti delle squadre.
Questo renderebbe la tabella maggiormente oggettiva e di lettura unica, senza fraintendimenti.
Quasimodo01 ha scritto:Art84 ha scritto:Infatti l'ideale sarebbe proprio quello di fare delle tabelle che portino al confronto tra i calciatori di tutte le squadre.
Ovviamente questo si può fare su una scala numerica più ampia, e che vada ad esempio da 1 a 100.
Andrebbe poi redatto solo da un paio di esperti BRAVI, su consiglio anche dei vari esperti delle squadre.
Questo renderebbe la tabella maggiormente oggettiva e di lettura unica, senza fraintendimenti.
Qualcosa di più snello come:
Titolarità/voto
Propensione al bonus
Magari dell'integrità fisica, dei malus e altre cose se ne deduce leggendo la descrizione.
Per me resta comunque un lavoro troppo dispendioso se poi puntalmente ciò che cerca l'utente è scritto palesemente in scheda ma non se ne accorge.
Con le vecchie tabelle appetibilità leggevi cmq domande del tipo:
Chi meglio fra X e Y come titolarità?
Chi meglio fra Z e T come bonus?
Mr Big Time ha scritto:La tabella era davvero molto utile.
Onestamente mi trovo smarrito ora.
Mi spiego, come già detto peraltro.
Se penso a Teo Hernandez, per fare un esempio, so già che è un primo slot ecc.
Però se vado su difensori di piccole, esempio un Lovato, so già che non sarà un primo slot ma se va bene un 5/6 slot.
Dalla tabella si evince subito lo slot (ribadiamo ovviamente che è indicativo).
La cosa si fa poi molto più interessante quando, una volta fissato in mente lo slot indicativo, vado a vedere gli altri parametri, ovvero, bonus, assist ma soprattutto titolarità, cartellini e salute.
Se vedo che i suoi valori in termini di salute e cartellini sono bassi, già lo sto scartando. Se però il giocatore mi attizza, vado a leggere l'approfondimento in descrizione per farmene un'idea completa.
Ecco, la tabella mi risolveva molti problemi e VELOCEMENTE. Devo dire che negli anni mi ha fatto fare belle squadre, prendendo giocatori di piccole in difesa e centrocampo senza andare a leggere la descrizioen di giocatori da bassa classifica "inutili".
In sostanza ti dava una panoramica veloce dei vari giocatori. Ora bisogna leggere circa 20 descrizioni di giocatori, se va bene, per 20 squadre.
Impossibile riaverla in tempi rapidi?
Cito questo e dico due cose: da un lato hai ragione, è vero lo credo anche io e non mi sembra sì possa negare, però sei veramente ingeneroso verse ragazzi appassionati che fanno tutto ciò gratuitamente per passione.OLORIN ha scritto:Salve a tutti!
Mi dispiace dirvelo, soprattutto perchè siete ancora abbastanza bravi e fate un gran lavoro, ma il gruppo esperti non è più quello di una volta. E' peggiorato di anno in anno, ed ora avete tolto anche le tabelle...
Io vi seguo da molti anni ed ho notato che fate sempre meno, è un peccato....
Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti