Prenderei MiranchukGonzalito92 ha scritto:esperti con listone cambiereste Radonjic (13) per prendere Miranchuk (8) o Lukic (10)?
Prenderei MiranchukGonzalito92 ha scritto:esperti con listone cambiereste Radonjic (13) per prendere Miranchuk (8) o Lukic (10)?
El condor ha scritto:Ho sia Lukic che Miranchuk, li tengo entrambi o vi privereste di 1,chi è perché???
Motivazioni e piccola dinamica su entrambi giocatori, grazie.
El condor ha scritto:El condor ha scritto:Ho sia Lukic che Miranchuk, li tengo entrambi o vi privereste di 1,chi è perché???
Motivazioni e piccola dinamica su entrambi giocatori, grazie.
fanta...ma pure cola ha scritto:Anche alla luce degli interventi nelle pagine precedenti del topic su Zima, terreste la coppia Zima+Djidji per avere la quasi certezza di un voto? Chiedo doppia risposta sia per il classic che per il mantra, avendo avuto la brillante idea di fare sta coppia in due fanta diversi (ma al mantra Djidji è utile perché ha il triplo ruolo, quando gioca è un fanta-panchinaro non male in copertura): dunque, terreste la coppia al classic? Terreste la coppia al mantra? (dal topic mantra la conclusione è chiedere nel topic squadra)
Vanja attualmente è il titolare e sembra che lo rimarrà fino a fine stagione. Tuttavia anche l'anno scorso la situazione era questa e poi le cose sono cambiate. Io consiglio sempre di coprirsi. Se lo prendi come terzo portiere riserva di un top, ci sta accettare il rischioroger111 ha scritto:Si può prendere Milenkovic senza Berisha o è ancora rischioso?
Linetty sta ben figurando ma Ricci è l'unico regista puro della squadra. Al suo rientro, tornerà titolareraidern ha scritto:Su Ricci ci sono novità? Al rientro confermate la sua titolarità o potrebbe aver perso terreno a favore di Linetty?
La coppia Zima-Djidji non ti garantisce un voto sicuro quindi la eviterei. Djidji ha sempre alternato buone partite a prestazioni horror. Noi continuiamo a credere che, quando Zima rientrerà in piena forma, il sacrificato sarà proprio l'ivoriano.WPGoalkeeper ha scritto:fanta...ma pure cola ha scritto:Anche alla luce degli interventi nelle pagine precedenti del topic su Zima, terreste la coppia Zima+Djidji per avere la quasi certezza di un voto? Chiedo doppia risposta sia per il classic che per il mantra, avendo avuto la brillante idea di fare sta coppia in due fanta diversi (ma al mantra Djidji è utile perché ha il triplo ruolo, quando gioca è un fanta-panchinaro non male in copertura): dunque, terreste la coppia al classic? Terreste la coppia al mantra? (dal topic mantra la conclusione è chiedere nel topic squadra)
Seguo, non mi sembra di aver letto risposte a riguardo.
Mi interessa in particolare la situazione Djidji che, per quanto non esaltato (eufemismo ) in scheda, sembra pure diventato titolare...e al Mantra ha triplo ruolo, come dice bene il collega fanta.
Juric ci punta o è situazione temporanea?
Grazie mille
El condor ha scritto:El condor ha scritto:Ho sia Lukic che Miranchuk, li tengo entrambi o vi privereste di 1,chi è perché???
Motivazioni e piccola dinamica su entrambi giocatori, grazie.
roger111 ha scritto:Pellegri svincolato...
Porterà il voto (quasi) sempre?
Doppia cifra risicata è utopia?
Si, lo farei. Se hai bisogmo di titolarità andrei su Lukic, se vuoi una scommessa che possa portare più bonus andrei su MiranchukGonzalito92 ha scritto:esperti con listone cambiereste Radonjic (13) per prendere Miranchuk (8) o Lukic (10)?
Non lo farei. Lukic ha senso prenderlo se lo metti sempre: se ti va bene prendi gol su rigore, se va male prendi un buon votoNathan ha scritto:Nathan ha scritto:Esperti ho letto che avete ancora tanta fiducia nella centralità di lukic e che ancora pensate che possa essere lui il rigorista.
Potrei togliere la mia quinta scelta in attacco un attaccante che metto solo se i titolari e anche i primi 2 panchinari mancano (un attaccante dai potenziali 10 gol) per avere lukic che diventerebbe il mio primo panchinaro a cc (e magari a volte titolare)
Per cui volevo sapere... come lo vedete? Ha possibilità di bonus a parte i rigori ? Le ultime uscite lo hanno visto prendere sempre 5.5 e non vorrei aiutare un avversario a cui serve come il pane per avere un cc dal 5.5 fisso.
Nelle ultime partite si proponeva in avanti andava al tiro o all assist ?
Up
Scusate ma ho una scadenza imminente . . Chieda massima venia ma avrei bisogno di una dritta su come vedete lukic
Se ti aspettavi un centrocampista da doppia cifra si. Se invece ti aspettavi un giocatore con picchi di talento, ma con problemi di costanza di rendimento, che potesse ambire a 5-6 gol, da usare come terzo/quarto di centrocampo da ruotare come abbiamo scritto in scheda, non vedo come tu possa ritenere Radonjic "ridimensionato"Ispanico ha scritto:Ridemensionamento di Radonjic?
Elpapu ha scritto:Orizzonte degli Eventi ha scritto:Lazaro 4 di fila da titolare...ossia da settembre in poi, quindi da quando è arrivato. Ma è diventato titolare?
Secondo me sta cambiando la gerarchia....... esperto che dici?
Per Lazaro assolutamente no. Per Vojvoda ci penserei se sei già pieno di difensori da bonus e vuoi un difensore più da voto costante che da bonus, ma tendenzialmente rimarei con Singo (ovviamente il ragionamento a senso se giochi con mod. Senza mod, tutta la vita Singo)fantacato ha scritto:Svincolereste Singo per provare a prendere Vojvoda o Lazaro?
Onestamente neanche noiKaramazov ha scritto:Non ho capito la scelta di Seck titolare al posto di una delle due prime punte Sanabria/Pellegri... un altro trequartista/ala per non far male al Sassuolo? Incomprensibile...
E poi nella conferenza stampa post-partita Juric si arrabbia dicendo che era una partita da vincere facile e che sarebbe bastato attaccare i loro difensori alle spalle...
Sei tu l'allenatore... se metti una prima punta magari lo fa... se giochi con un falso nueve come Seck (manco stessimo giocando contro il Manchester City) come credi di far male al Sassuolo?
Mah... a me e' sembrato un po' confuso... speriamo sia solo un episodio e tornino a giocare come prima... senza invenzioni strane davanti...
Secondo noi ruoteranno molto. Vlasic ad oggi è il giocatore migliore del Torino, credo che partirà quasi sempre da titolare. Radonjic e Miranchuk si giocheranno il posto rimanente di volta in volta. Sappiamo che Radonjic non brilla per costanza ma anche Miranchuk, pur avendo un curriculum più prestigioso, sicuramente non è la definizione di continuità. Per questo crediamo che sarà un ballottaggio serrato ogni giornata.mikke88 ha scritto:Da possessore di Vlasic, il campione dei campionati di secondo livello
So che la sfera di cristallo non ce l'avete e che con Juric tutti alla fine giocheranno.
Ma col rientro di Miranchuk chi tra i fantastici 3 si siederà di più in panca o almeno partirà un po' dietro?
Sembrerebbe di capire che Vlasic sia in testa alle preferenze, ma Miranchuk (che reputo fortissimo) è uomo perfetto per Juric e per me è titolare nei due trq a dx.
Vlasic mi auguro sarà il titolare a sx, ma se non sbaglio già ad inizio campionato si parlava più di un Radonjc preferibile a sx per caratteristiche. Quest'ultimo sarà però limitato dalla condizione fisica che ne limiterà l'utilizzo.
Si può pensare che la coppia che farà più minutaggio saarà Vlasic e Miranchuk?
FedericoSantander2021 ha scritto:Salve,
Tra gli svincolati ci sono Vojvoda, Schuurs e R. Rodriguez, difesa NO MOD.
Nella scheda sembra ci sia una leggera preferenza per Schuurs, è ancora così?
L'ordine sarebbe Schuurs, Vojvoda, Rodriguez?
Grazie
ElprincipeKikko22 ha scritto:Piove sul bagnato in casa Under 21: la squadra di Nicolato è sotto 2-0 dopo mezz'ora nell'amichevole contro l'Inghilterra è ha perso anche il centravanti titolare per infortunio. Problema ad un adduttore per Pietro Pellegri, che è stato sostituito al 28' da Lorenzo Colombo.
Concordo al 100%. Avevo preso Vojvoda ad Agosto, poi a Settembre mi hanno lasciato allo 0.6% Schuurs, ma ho preferito scambiarlo, tenendo Vojvoda. Entrambi non li avrei mai schierati.giovifil ha scritto:FedericoSantander2021 ha scritto:Salve,
Tra gli svincolati ci sono Vojvoda, Schuurs e R. Rodriguez, difesa NO MOD.
Nella scheda sembra ci sia una leggera preferenza per Schuurs, è ancora così?
L'ordine sarebbe Schuurs, Vojvoda, Rodriguez?
Grazie
Senza mod preferisco Vojvoda (porterà più bonus), poi Schuurs e infine Rodriguez
Ma R.Rodriguez continuerà a garantire il voto? Ero convinto di sì, ma l'ultima partita mi ha suscitato qualche dubbio.giovifil ha scritto:FedericoSantander2021 ha scritto:Salve,
Tra gli svincolati ci sono Vojvoda, Schuurs e R. Rodriguez, difesa NO MOD.
Nella scheda sembra ci sia una leggera preferenza per Schuurs, è ancora così?
L'ordine sarebbe Schuurs, Vojvoda, Rodriguez?
Grazie
Senza mod preferisco Vojvoda (porterà più bonus), poi Schuurs e infine Rodriguez
Semplice turnover. Non è sufficiente una partita non da titolare per cambiare delle gerarchie chiare.roger111 ha scritto:Ma R.Rodriguez continuerà a garantire il voto? Ero convinto di sì, ma l'ultima partita mi ha suscitato qualche dubbio.giovifil ha scritto:FedericoSantander2021 ha scritto:Salve,
Tra gli svincolati ci sono Vojvoda, Schuurs e R. Rodriguez, difesa NO MOD.
Nella scheda sembra ci sia una leggera preferenza per Schuurs, è ancora così?
L'ordine sarebbe Schuurs, Vojvoda, Rodriguez?
Grazie
Senza mod preferisco Vojvoda (porterà più bonus), poi Schuurs e infine Rodriguez
Visitano il forum: Nessuno e 47 ospiti