KillNell ha scritto:Non vorrei essere bersagliato da improperi ma Raspadori a me non sembra questo attaccante imprescindibile. Ci sa fare con i piedi, ed ha una certa tecnica individuale, ma un attaccante deve fare gol. Spero per l'Italia, e per il Sassuolo, che ci abbiano visto giusto e che questo ragazzo di 21 anni possa andare lontano.
In ogni caso non è un centravanti e non vedo come possa pestarsi i piedi con Scamacca. Indi per cui li si potrebbe vedere assieme anche se Dionisi non pare essere orientato su questa scelta.
PS: siccome alla prossima c'è il Genoa per la legge di Murphy sicuramente segna ma rimango dello stesso avviso.
D'accordo con te ma la Juve potrebbe acquistare il giocatore con prestito oneroso e pagarlo fra 2 anni...Villorulez ha scritto:Black_Meeple ha scritto:appunto che ha Morata Dybala e Kean che va a prendere Vlahovic. Dove vuoi andare con quei 3 là?...Villorulez ha scritto:Aggiungo una breve analisi sul mercato.
Storicamente il Sassuolo in inverno non fa cessioni importanti. Non vuol dire che sia impossibile; però è molto molto raro.
A questo aggiungo un altro ragionamento, ovvero che il numero di giocatori offensivi del Sassuolo è tutto sommato in linea con le altre squadre per quanto riguarda il rapporto giocatori/posti disponibili, ovvero circa il doppio dei giocatori rispetto ai posti liberi. Il Sassuolo ha 7 giocatori per 4 posti. Se prendo giusto un paio di squadre, la Samp ha 8 giocatori per 4 posti; con gerarchie diverse, ma le ha. Il Torino ne ha 6/7 per tre posti offensivi. Quindi la cessione di Scamacca non è da prendere così alla leggera, soprattutto perché Defrel nelle ultime due stagioni ha giocato circa la metà delle partite perché era sempre infortunato. Mettiamoci poi che Boga a gennaio va via in Coppa d'Africa e forse anche Traorè, è un attimo trovarsi in difficoltà. A gennaio il Sassuolo avrà 5 uomini per 4 posti, sempre con l'incognita Defrel. Questo per dire che non è così immediato che Scamacca vada via; ma non tanto per Scamacca, perché lo stesso ragionamento lo farei anche per altri (tra cui Berardi).
Poi ovvio che se arriva un'offerta buona, lui parte. Se arrivano 20/25 milioni, lui parte (come se per Berardi arriva l'offerta da 35/40 milioni). Il punto è che le big lo vogliono in prestito, mentre le piccole non hanno quelle cifre.
Va via Vlahovic e quindi lo prende la Fiorentina? Forse l'estate prossima sì, ma a gennaio fatico a pensare che la Juventus, o chi per lei, si presenti con 60 milioni cash da dare alla Viola. A gennaio sono anni che non si vedono fare queste operazioni, figuriamoci in periodo di covid e se una Juve in grosse difficoltà economiche, con in rosa Morata, Dybala e Kean, va a spendere a gennaio 60/70 milioni per la punta. Sono operazioni che si fanno in estate queste qua, di solito.
Non è una questione di qualità, ma di fattibilità.
Lo storico del calciomercato invernale negli ultimi anni, vado a memoria, ha visto quasi sempre operazioni di poco conto dal punto di vista economico. Inoltre, i pochi movimenti onerosi non sono andati oltre i 30/35 milioni per giocatore e sono state (poche) operazioni fallimentari (ad esempio Piatek), oppure sono stati acquisti chiusi in anticipo per l'estate, dove il giocatore è rimasto in prestito nella squadra in cui era (vedi Kulusevski).
Bene, con Vlahovic si parla di un costo di circa 60/70 milioni, ovvero il doppio rispetto alle operazioni più onerose degli ultimi 10 anni; e già qui mi sorge il dubbio sulla fattibilità.
A questo bisogna aggiungere la situazione economica della Juventus, che ha chiuso il bilancio della scorsa stagione in passivo di più di 200 milioni e che è il club più indebitato in Italia, se la memoria non mi inganna.
Non si cede Ronaldo al 30 di agosto prendendo Kean così, senza certe motivazioni. Non è che alla Juve pensassero che Kean valesse Ronaldo, ovviamente. Il discorso è che la Juve doveva liberarsi il prima possibile di Ronaldo per questioni di bilancio.
Se non sei così in emergenza, un'operazione del genere in uscita non la fai; e se sei così in emergenza, allo stesso tempo non fai certe operazioni in entrata a gennaio.
C'hanno messo due mesi per chiudere Locatelli a 35 milioni... non vedo come possano spenderne il doppio a gennaio, quando il mercato storicamente si fa con cifre più contenute.
Sicuramente la Juve necessita di una punta forte, ma se i soldi non li hai...
Per esempio, non è che Berardi sia rimasto al Sassuolo perché a nessuno fregasse di lui. Sicuramente c'erano dei club che lo volevano (e che ne avevano bisogno), ma se non ci sono i soldi (e comunque si parla della metà rispetto a quanto chiesto per Vlahovic).
Black_Meeple ha scritto:Ok del consiglio, ma se guardi bene Dionisi l'anno scorso giocava con La Mantia, che ha più o meno le stesse caratteristiche di Scamacca. È che Dionisi al Sassuolo con Boga e Berardi non può fare un altro modulo che non sia il 4231, e come disse anche De Zerbi in quel modulo Scamacca non ci può stare. Da qui il mio dubbio che non sia così forte come penso. Perché se ne avessero uno alto e grosso ma che sia anche forte sì che giocherebbe, altro che caratteristiche che non si sposano col modulo...pallinium ha scritto:Scamakkean ha scritto:Occhio che Scamacca Non e’ bravo solo a giocare spalle alla porta e fare il pivot d’ area. Le partite le vedete santi numi ??
Scamacca e’ una punta alta si, ma e’ un atipico , stile Ibrahimovic, sa fare assist , ha un buon piede, a Genova batteva i rigori anche per questo, ed e’ un tipo di giocatore moderno. Io L ‘ ho tagliato perché a gennaio ho più crediti e posso tranquillamente riprendermelo. Ma e’ vero , non gli sono date chances a differenza di Raspadori . Secondo me non gli stanno concedendo minuti apposta , perché un eventuale “ esplosione “di Scamacca relegherebbe Raspadori in panchina e questo non e’ il piano del Sassuolo che ha deciso di puntare su Raspadori e cedere Scamacca. Sono d’accordo con L’ esperto quando dice che e’ anche una questione di modulo di Dionisi e di giocatori . Ma vi prego , in senso assoluto non venitemi a dire che Raspadori e’ “ più forte “ di Scamacca, vi prego . Sono due giocatori diversi , io preferisco Scamacca , purtroppo Dionisi stravede invece per Raspadori. Che dobbiamo fare ? Sperare che in quei 5-10 minuti che il mister gli concede ( se glieli concede) lui faccia sempre gol. Come faceva Spalletti con Totti. Quindi aspetta e spera. L’ unica seria speranza e’ che lo Scamaccone vada a Firenze al posto di Vlahovic. E li si che dopo si gode.
visto che si parla di guardare partite bastava guardare l'empoli di dionisi lo scorso anno per capire che se replicava quel sistema di gioco Scamacca sarebbe partito in netto svantaggio per un posto da titolare perchè non aveva le caratteristiche adatte
poi se dionisi cambierà qualcosa per inserirlo non è dato saperlo a priori, ma gli esperti sassuolo hanno parlato a ragion veduta in estate, Scamacca tatticamente non si sposa con le idee calcistiche di dionisi, almeno per quello che è stata finora la carriera del mister
Gli esperti devono dirvi le cose come stanno non come vorreste che fosse e non è certo colpa loro se hanno avuto ragione
Piccolo consiglio a tutti per il futuro, quando in serie A arriva un allenatore emergente dalla B o dall'estero è fondamentale documentarsi sulle sue idee di gioco prima che inizi il campionato, seguire le proprie sensazioni va bene fino a un certo punto poi bisogna guardare la realtà dei fatti, chi rischia il posto di lavoro è l'allenatore che giustamente nel fare il suo mestiere segue le idee in cui crede e su cui lavora, non può certo preoccuparsi di chi ha preso scamacca al fantacalcio
che poi non capisco tutta sta polemica, con le 5 sostituzioni comunque andrà spesso a voto e avrà occasione di far cambiare idea a dionisi, se non ci riesce avrà delle responsabilità pure lui, al momento non mi sembra proprio l'anselmo robbiati della situazione
Black_Meeple ha scritto:D'accordo con te ma la Juve potrebbe acquistare il giocatore con prestito oneroso e pagarlo fra 2 anni...Villorulez ha scritto:Black_Meeple ha scritto:appunto che ha Morata Dybala e Kean che va a prendere Vlahovic. Dove vuoi andare con quei 3 là?...Villorulez ha scritto:Aggiungo una breve analisi sul mercato.
Storicamente il Sassuolo in inverno non fa cessioni importanti. Non vuol dire che sia impossibile; però è molto molto raro.
A questo aggiungo un altro ragionamento, ovvero che il numero di giocatori offensivi del Sassuolo è tutto sommato in linea con le altre squadre per quanto riguarda il rapporto giocatori/posti disponibili, ovvero circa il doppio dei giocatori rispetto ai posti liberi. Il Sassuolo ha 7 giocatori per 4 posti. Se prendo giusto un paio di squadre, la Samp ha 8 giocatori per 4 posti; con gerarchie diverse, ma le ha. Il Torino ne ha 6/7 per tre posti offensivi. Quindi la cessione di Scamacca non è da prendere così alla leggera, soprattutto perché Defrel nelle ultime due stagioni ha giocato circa la metà delle partite perché era sempre infortunato. Mettiamoci poi che Boga a gennaio va via in Coppa d'Africa e forse anche Traorè, è un attimo trovarsi in difficoltà. A gennaio il Sassuolo avrà 5 uomini per 4 posti, sempre con l'incognita Defrel. Questo per dire che non è così immediato che Scamacca vada via; ma non tanto per Scamacca, perché lo stesso ragionamento lo farei anche per altri (tra cui Berardi).
Poi ovvio che se arriva un'offerta buona, lui parte. Se arrivano 20/25 milioni, lui parte (come se per Berardi arriva l'offerta da 35/40 milioni). Il punto è che le big lo vogliono in prestito, mentre le piccole non hanno quelle cifre.
Va via Vlahovic e quindi lo prende la Fiorentina? Forse l'estate prossima sì, ma a gennaio fatico a pensare che la Juventus, o chi per lei, si presenti con 60 milioni cash da dare alla Viola. A gennaio sono anni che non si vedono fare queste operazioni, figuriamoci in periodo di covid e se una Juve in grosse difficoltà economiche, con in rosa Morata, Dybala e Kean, va a spendere a gennaio 60/70 milioni per la punta. Sono operazioni che si fanno in estate queste qua, di solito.
Non è una questione di qualità, ma di fattibilità.
Lo storico del calciomercato invernale negli ultimi anni, vado a memoria, ha visto quasi sempre operazioni di poco conto dal punto di vista economico. Inoltre, i pochi movimenti onerosi non sono andati oltre i 30/35 milioni per giocatore e sono state (poche) operazioni fallimentari (ad esempio Piatek), oppure sono stati acquisti chiusi in anticipo per l'estate, dove il giocatore è rimasto in prestito nella squadra in cui era (vedi Kulusevski).
Bene, con Vlahovic si parla di un costo di circa 60/70 milioni, ovvero il doppio rispetto alle operazioni più onerose degli ultimi 10 anni; e già qui mi sorge il dubbio sulla fattibilità.
A questo bisogna aggiungere la situazione economica della Juventus, che ha chiuso il bilancio della scorsa stagione in passivo di più di 200 milioni e che è il club più indebitato in Italia, se la memoria non mi inganna.
Non si cede Ronaldo al 30 di agosto prendendo Kean così, senza certe motivazioni. Non è che alla Juve pensassero che Kean valesse Ronaldo, ovviamente. Il discorso è che la Juve doveva liberarsi il prima possibile di Ronaldo per questioni di bilancio.
Se non sei così in emergenza, un'operazione del genere in uscita non la fai; e se sei così in emergenza, allo stesso tempo non fai certe operazioni in entrata a gennaio.
C'hanno messo due mesi per chiudere Locatelli a 35 milioni... non vedo come possano spenderne il doppio a gennaio, quando il mercato storicamente si fa con cifre più contenute.
Sicuramente la Juve necessita di una punta forte, ma se i soldi non li hai...
Per esempio, non è che Berardi sia rimasto al Sassuolo perché a nessuno fregasse di lui. Sicuramente c'erano dei club che lo volevano (e che ne avevano bisogno), ma se non ci sono i soldi (e comunque si parla della metà rispetto a quanto chiesto per Vlahovic).
Grifoni Rampanti ha scritto:Scamacca la mette contro il Genoa
Dteach ha scritto:Esperti Djuricic potrebbe vedere aumentata la pericolosità offensiva per il fatto di giocare con Raspadori (o Defrel) che magari in certi momenti possano occupare meno l’area di rigore?
Mi pare che i suoi due gol siano arrivati proprio all’interno dell’area di rigore, se non addirittura nell’area piccola.
Se si, è appunto una cosa nuova di quest’anno nei movimenti di Djuricic (magari appunto come ipotizzavo per la presenza di raspadori) o in realtà non cambia niente rispetto al passato?
Elcastro10 ha scritto:Per voi defrel avrà altre opportunità? In lega a 12 come ultimo slot lo terreste ?
Elcastro10 ha scritto:Per voi defrel avrà altre opportunità? In lega a 12 come ultimo slot lo terreste ?
Visitano il forum: Nessuno e 49 ospiti