jackx82 ha scritto:Ok, sono un possessore di Dusan. Sta per accadere quello che non doveva accadere, pur restando in A. Ho comunque da coprire un altro posto vacante in attacco a sto punto su chi mi butto? Ikone, Piatek o chi dovrebbe arrivare?
Pingu ha scritto:Esperti, nel caso in cui cambiasse l'attacco come si vocifera, come cambierebbe secondo voi il rendimento delle mezzali e degli esterni? Tutto uguale? Meno assist, più libertà di offendere? Spero di non essere troppo ot
Direi la migliore opzione sarebbe quella di svincolare Sottil e prendere Ikoné. Per quanto riguarda le altre due opzioni, dipende molto da quelle che sono le esigenze della tua rosa. Ad esempio, se Sottil rappresentasse il tuo ultimo slot scommessa -- ragion per cui non ti è necessario che vada a voto sempre -- non lo svincolerei per prendere il Di Tacchio di turno.Thereau77 ha scritto:Secondo voi è meglio:
Svincolare Sottil per arrivare a Ikonè
Svincolare Sottil per prendere un titolare fisso
Non svincolare Sottil
Grazie
Ti bastava leggere la pagina prima di questa per trovare la risposta. Comunque sì, Italiano pare aver puntato definitivamente su Terracciano. Non credo che a questo punto ci saranno cambi nelle gerarchie, ma mai dire mai.Gianpi Gotan ha scritto:Domanda da un milione di euro: Terracciano ha soffiato definitivamente il posto a Dragowski? Io ho svincolato il primo che e’ sempre libero nella mia lega e potrei pensare di riprenderlo……
Eviterei di ritrovarmi tutti e tre in rosa, dato che nessuno dei tre è un titolare inamovibile. Potrebbe avere un senso la coppia Ikoné+Sottil perché nel bene e nel male uno dei due andrà a voto nel 100% dei casi, seppur non siano una coppia vera e propria (uno infatti gioca a sinistra, l'altro tendenzialmente a destra). Tuttavia, potresti anche pensare di rompere questa "coppia", dato che quasi sicuramente schierai sempre Ikoné. Maleh è una scommessa intrigante ma pur essendo in costante crescita ha comunque a che fare con la concorrenza di Castrovilli e Duncan. Non mi dilungo ulteriormente su questa questione e ti rimando alle risposte che ho fornito nelle pagine precedenti, dove ho analizzato con più dettaglio la questione mezzala sinistra della Fiorentina. Una volta letti tali approfondimenti, se volessi puntare su Maleh potresti considerare di prenderlo al posto di Sottil, conscio che si tratterebbe comunque di un'altra scommessa.Fanta CT ha scritto:Ho Ikone' e Sottil e libero' c'e' Maleh. Ci sta cedere Sottil per Maleh o andrebbe bene anche tenere pure Sottil e aggiungerci Maleh (che mi sembra sempre piu' interessante) ?
Non credo proprio. C'è già Biraghi che si è auto-proclamato vice rigorista, ma eventualmente ci sarebbero anche Piatek oltre che la punta che sta per arrivare, che pare essere un ottimo rigorista. Mai dire mai comunque, ma la vedo estremamente difficile. Per altro, pure Ikoné è un buon rigorista, così come Pulgar, che però gioca poco e nulla. Insomma, di rigoristi non mancano certo nella Fiorentina.Gastone ha scritto:thatfantaguy ha scritto:Di base Biraghi era il vice rigorista, quindi è possibile che erediti il titolo di rigorista principale da Vlahović. Ma le cose potrebbero cambiare alla luce del rigore sbagliato e del possibile nuovo arrivo davanti: in tal senso, è difficile avere certezze al riguardo.roger111 ha scritto:Ormai si è capito chi arriverà al posto di Vlahovic.
Biraghi è capitano... Ipotizzare che resterà lui il rigorista non mi sembra cos' assurdo, no?
Sì è vero, certezze non possiamo averne al momento... Ma una piccola delusione per Nico Gonzalez si
Ero straconvinto che fosse lui il vice rigorista. Li batteva regolarmente prima e anche bene...
Se non arriva una punta con un buon score dal dischetto secondo me potrebbe essere una possibilità
Così giusto per aggiungere uno spunto di discussione
Al momento Bonaventura offre maggiori garanzie, ma francamente non saprei chi consigliarti di (eventualmente) cedere. Magari puoi tenerli entrambi e rivalutare la situazione alla prossima sosta nazionali.Bergamoc4 ha scritto:Mi sono ritrovato la coppia Bonaventura e Ikoné, mi hanno lasciato quest'ultimo a pochissimo ed è stato snobbato dai miei compagni di lega.
Ho visto la tabella a pag. 1 e hanno un valore equivalente, quindi vorrei chiedere: se dovessi decidere di tenerne solo uno, chi tenere dei due?
thatfantaguy ha scritto:Eviterei di ritrovarmi tutti e tre in rosa, dato che nessuno dei tre è un titolare inamovibile. Potrebbe avere un senso la coppia Ikoné+Sottil perché nel bene e nel male uno dei due andrà a voto nel 100% dei casi, seppur non siano una coppia vera e propria (uno infatti gioca a sinistra, l'altro tendenzialmente a destra). Tuttavia, potresti anche pensare di rompere questa "coppia", dato che quasi sicuramente schierai sempre Ikoné. Maleh è una scommessa intrigante ma pur essendo in costante crescita ha comunque a che fare con la concorrenza di Castrovilli e Duncan. Non mi dilungo ulteriormente su questa questione e ti rimando alle risposte che ho fornito nelle pagine precedenti, dove ho analizzato con più dettaglio la questione mezzala sinistra della Fiorentina. Una volta letti tali approfondimenti, se volessi puntare su Maleh potresti considerare di prenderlo al posto di Sottil, conscio che si tratterebbe comunque di un'altra scommessa.Fanta CT ha scritto:Ho Ikone' e Sottil e libero' c'e' Maleh. Ci sta cedere Sottil per Maleh o andrebbe bene anche tenere pure Sottil e aggiungerci Maleh (che mi sembra sempre piu' interessante) ?
thatfantaguy ha scritto:Direi la migliore opzione sarebbe quella di svincolare Sottil e prendere Ikoné. Per quanto riguarda le altre due opzioni, dipende molto da quelle che sono le esigenze della tua rosa. Ad esempio, se Sottil rappresentasse il tuo ultimo slot scommessa -- ragion per cui non ti è necessario che vada a voto sempre -- non lo svincolerei per prendere il Di Tacchio di turno.Thereau77 ha scritto:Secondo voi è meglio:
Svincolare Sottil per arrivare a Ikonè
Svincolare Sottil per prendere un titolare fisso
Non svincolare Sottil
Grazie
Visitano il forum: Nessuno e 73 ospiti