ch0029 ha scritto:Domanda al limite dell'OT: la Spal come crede di sostituire Antenucci? Punta su Moncini o, senza far nomi, si sta muovendo sul mercato?
Per Moncini sicuramente, anche e soprattutto perché dalle dichiarazioni sembrerebbe che la società sia intenzionata a valorizzare il giocatore in massima serie. Su Paloschi torniamo ai discorsi dello scorso anno e cioè che Petagna e Paloschi nella visione di Semplici non sono complementari. Petagna-Moncini o Paloschi-Moncini, per Semplici, potrebbero essere due buone coppie, ma prima Moncini deve dimostrare di poter fare il salto dalla B alla A. Resta comunque un caso limite, perché come scritto sopra, ci aspettiamo almeno un acquisto in attacco.Annarita94 ha scritto:Se le cose restassero così (ed è impossibile prevederlo, secondo me Petagna con la giusta offerta potrebbe partire ed essere rimpiazzato), non vedete più chance per Moncini o Paloschi visti i 38 anni di Floccari? E inoltre, D'Alessandro e Dickmann sono in ballottaggio per il ruolo di esterno destro? Cosa aspettarsi invece da Murgia?
Si, siamo fiduciosi anche noi. Ha tutte le carte in regole per far bene ed ha ottime possibilità di rivelarsi la vera sorpresa della stagione spallina.KingVir ha scritto:Sono fiducioso su Jankovic, promette bene
Rivelino ha scritto:Sbaglio o su Jankovic si parlava di pesce fuor d'acqua poiché trequartista (quindi non adatto al gioco di semplici)? . Cosa è cambiato per valutarlo ora possibile sorpresa?? Grazie
Gastone ha scritto:Rivelino ha scritto:Sbaglio o su Jankovic si parlava di pesce fuor d'acqua poiché trequartista (quindi non adatto al gioco di semplici)? . Cosa è cambiato per valutarlo ora possibile sorpresa?? Grazie
Seguo
... e spero che la risposta sia una cosa tipo: "in ritiro lo stanno provando seconda punta e sta bruciando i guanti dei portieri a cannonate ma quelli della gazza non lo sanno e sarà ancora centrocampista... per la gioia di Gas che può confermarlo a 1 credito"
Scugnizz ha scritto:Gastone ha scritto:Rivelino ha scritto:Sbaglio o su Jankovic si parlava di pesce fuor d'acqua poiché trequartista (quindi non adatto al gioco di semplici)? . Cosa è cambiato per valutarlo ora possibile sorpresa?? Grazie
Seguo
... e spero che la risposta sia una cosa tipo: "in ritiro lo stanno provando seconda punta e sta bruciando i guanti dei portieri a cannonate ma quelli della gazza non lo sanno e sarà ancora centrocampista... per la gioia di Gas che può confermarlo a 1 credito"
In effetti ragazzi, nel secondo tempo dell'amichevole contro il Gorica il mister decide di inserirlo proprio di fianco a Paloschi nel consueto 352, vediamo quindi dalla prossima partitella dove sarà provatro Janko, a mio avviso se si insisterà in quella posizione bhe...un indizio più un indizio fà una prova
Rivelino ha scritto:Sbaglio o su Jankovic si parlava di pesce fuor d'acqua poiché trequartista (quindi non adatto al gioco di semplici)? . Cosa è cambiato per valutarlo ora possibile sorpresa?? Grazie
Raghnar ha scritto:Pensate possa valere la pena scommettere 1 slot per Igor in una lega numerosa ?
Visitano il forum: Nessuno e 63 ospiti