Il post sopra il tuo Andreazzoli in conferenza stampa ha detto: "Non so dare stime sul recupero di Sturaro, ma il suo iter procede bene e senza intoppi”.Macheda ha scritto:Esperti il recupero di Sturaro a che punto è?
Ci sono novità sul suo rientro?
Non me la sento di escluderlo, Arkensen, per quel poco che lo si è visto finora, non sembra uno sprovveduto.Miguel ha scritto:PANZER ha scritto:Ankersen potrebbe rubare il posto a Ghiglione tra qualche giornata?
Ma anche no!
Quello scritto in scheda è ancora confermabile. So che è un range un po' ampio, ma direi tra i 10 e 15.Raiworld ha scritto:Mi è stato proposto Pinamonti in uno scambio, volevo sapere cosa pensavate di lui in aggiornamento alla scheda. e se volevate giocare ai numerini cosa pensavate riguardo ai gol
Scheda stasera alle 22, resisti._Raven_ ha scritto:Ci sono chance di iniziare a vedere Saponara titolare o è ancora presto visto il recente infortunio?
Penso che intendesse semplicemente dire che è pienamente recuperato, almeno io la interpreto così.Muretto ha scritto:Andreazzoli ha parlato di Saponara come "un'arma in più". Pensate possa svolgere il ruolo di 12 uomo?
fanta...ma pure cola ha scritto:Schone non vi sembra un poco penalizzato a livello di voti?
Più o meno con tutte le redazioni il mezzo punto in meno facile, forse a causa delle aspettative. Ho questa impressione.
Può essere una macchina da 5.5 nel momento in cui non sforna bonus leggeri o pesanti che siano? Mi sembra ci siano aspettative troppo alte da parte dei pagellisti e una normale partita da 6 di chiunque diventa da insufficienza per Schone
Oppure sta proprio giocando male in questo avvio?
A mio parere su Schöne effettivamente ci sono state un po' troppe aspettative che ora portano a valutazioni un po' severe. Se avete letto la scheda noi avevamo cercato di tirare un po' il freno. Avendolo visto in tutte tre le partite dal vero, devo dire che a me è piaciuto nel suo modo di mettersi a disposizione della squadra e ritengo assolutamente non casuali gli upgrade di rendimento di Radovanovic e Lerager rispetto allo scorso anno. Purtroppo il Fanta si basa sui voti ed i pagellisti, ruolo difficilissimo, sono portati a valutare più una giocata o una palla persa che l'incidenza sul gioco della squadra. Ma il "nostro" gioco è questo e non ci possiamo fare niente. Venendo alla posizione in campo e un po' semplificando, sì con Radovanovic, tra l'altro oggi in conferenza stampa Andreazzoli li ha definiti complementari, e il fatto che io non sia d'accordo conta zero, Schöne fa un po' il Freuler, mentre tutti ci aspettavamo un Pjanic. Diventerà interessante vedere come si schiererà la squadra con Saponara titolare, e soprattutto quando tornerà arruolabile Sturaro. Per concludere io credo che 3/4 gol ci possano scappare, in queste partite è arrivato al tiro dal limite alcune volte pur sbagliandolo, grazie anche alle punizioni e qualche assist da corner o da piazzato arriverà. Se giocassero due centrocampisti, come capitava con De Jong all'Ajax, le possibilità di arrivare al tiro ci sarebbero comunque. Se volete possiamo parlarne ancora, ditemi come la pensate, sono scambi di opinioni che possono interessare anche ad altri.Ludomantra ha scritto:Ho già letto quello che si dice su Shone e lo comprendo, avrei però una ulteriore domanda riguardo le posizioni e i compiti in campo dei giocatori, non avendo ancora visto in prima persona il genoa in campo...non capisco se Shone è più un profilo "alla Pjanic", che gioca molto arretrato, davanti la difesa, che batte punizioni e angoli e può portare i bonus maggiormente così, quindi qualche assist e zero o forse 1 gol, oppure se quel compito è più di Radovanovic e Shone sta giocando Mezzala di palleggio, alla "Freuler?", con possibilità di affacciarsi in area (meno di Lerager, che invece a quanto pare è ancora più incursore) e fare almeno "per caso" qualche golletto in più, oltre alle possibilità assist su piazzati..
Quindi, più alla "Pjanic" o "Freuler"?
Inoltre, SE Saponara dovesse inserirsi, con lui in campo, Shone si avvierebbe alla carriera da "Pjanic" quasi definitivamente?
Oppure la situazione è più fluida e in caso di 3412 Schone nei due Cc avrebbe comunque possibilità di inserimenti?
In tutto questo, sto facendo un po' la stima dei bonus probabili a seconda di dove giochi, diciamo che se Shone è un profilo da zero o 1 gol, e qualche assist, mi inizio a cautelare e prendo un Cc più da bonus pesante, e lui lo tengo come onesta riserva.. Ho paura di averlo sopravvalutato un po'
Mi sembri un po' cattivello la punizione dal limite non era tirata male ed è stata deviata dalla testa di uno della barriera, un paio di angoli sono stati battuti corti ma secondo me era uno schema per la spizzata di Pinamonti che infatti andava incontro. Vedi che alla fine ci si basa su qualche giocata, anche da palla ferma, per dare un giudizio su un giocatore? Il Genoa complessivamente domenica non ha giocato male, ma ammetto tranquillamente che Schöne aveva fatto meglio con Roma e Fiorentina.swan79 ha scritto:posso aggiungere che Schone ha sbagliato tutti, ma proprio tutti, i calci piazzati di domenica scorsi?
quindi il votaccio non e' del tutto ingiustificato
Il tuo ragionamento fila, però quello che mi stupisce è che vedendolo in campo si nota la differenza di "tipo di giocatore", anche fatta la tara che io sono genoano E' veramente il giocatore che fa giocare bene chi ha vicino, calcia bene, non è falloso, sbaglia poco ed è quasi sempre al posto giusto. Eppure anche tra i tifosi del Genoa iniziano i "mugugni". Vedremo, io continuo a credere che a fine anno sarà tra i primi venti centrocampisti per FM.fanta...ma pure cola ha scritto:Ulteriore riflessione su Schone: il gioco dell'Ajax, con quella fluidità di posizioni e circolazione palla, probabilmente lo favoriva (anche in Europa, non solo in Olanda), mentre in un contesto pur propositivo come quello di Andreazzoli si scontra con il tatticismo italiano ed avversari molto rognosi che chiudono tante linee di passaggio. E quindi fa meno la differenza in mezzo al campo, specie se non libero di svariare ma ingabbiato da compiti tattici e posizioni più rigide.
Il freno da parte nostra su Schone è corretto, ciò che preoccupa in ottica fantacalcio è - ripeto - quello che si aspetta chi lo giudica: se continuano a bocciarlo (5.5 o meno, che poi con i cartellini gialli portano al votaccio), diventa un profilo non adatto nonostante possa portare assist e qualche rete su punizione. Se con una normale partita "senza infamia e senza lode" non prende 6, abbiamo un problema (e a quel punto conviene, per il fantacalcio, un regolarista di una piccola dal 6 facile viste le minori aspettative). Se deve prendere i voti di Jajalo (un nome a caso per capirci), meglio tagliarlo e amen se si perdono quei pochi bonus che potrà portare da fermo
Anch'io credo che ci possa arrivare, ne ha fatti 4 l'anno scorso in una squadra praticamente priva di gioco offensivo da gennaio.Terna87 ha scritto:Ragazzi a proposito di Kouamè sono un obiettivo possibile 10-12 goal, considerando che è già a 2? Oppure vorrebbe dire essere troppo ottimisti?
Senza dubbio.verdenero ha scritto:conviene fare la coppia ghiglione ankersen?
elpipita ha scritto:Ma pinamonti manco un minuto, vuol dire che andreazzoli gli ha voluto dare un riposo totale dopo le tre di fila da titolare e anche gli impegni con l under? Lo rivediamo mercoledi da titolare vero
Visitano il forum: Majestic-12 [Bot] e 24 ospiti