Cannaroz ha scritto:Infatti io parlavo da statistico a voti italia....non so quale sia meglioxxdavide84xx ha scritto:Cannaroz ha scritto:Quindi per te un tocco di punta sotto porta che va sulla traversa e fuori con davanti il portiere e un gol in scivolata quasi dalla linea sotto le gambe del portiere sul suo palo fanno abbassare il voto di quasi due sotto il 6.....Patrick ha scritto:Hateboer ha sbagliato un gol praticamente fatto e ha dormito sul gol della Juve perdendosi Mandzukic. 4.5 sarà eccessivo ma 6,5 secondo me è fuori dal mondo
E Gollini 5,5??
Comunque lo statistico ha da 5, 4,5 eccessivo e 6,5 veramente troppo....
A me non cambia niente ai fini del risultato....perdo uguale.
Volevo cambiare i voti da statistico a voti italia, ma forse non è il caso.
L'unica pecca dello statistico è che non hai la motivazione e quest'anno almeno 2 punti a partita li ho persi rispetto ai voti FG.
Voti italia e voti fantagazzetta sono 2 cose diverse,
con voti italia (una media non proprio ponderata,ma quasi) Hatebor ha preso 5,5
con fantagazzetta (ossia redazione Napoli, quindi una testata, come può essere la Gazzetta) 4,5....
Per me voti italia è abbastanza equo, e non si hanno quei voti strapompati in positivo o in negativo, a meno che proprio tutte le testate la pensino allo stesso modo....
statistico sono voti più piatti, diciamo si fa più fatica a trovare voti molto alti, ma anche molto bassi, per me voti Italia è un giusto compromesso, diciamo che un giocatore che in un giornale prende 4,5 e nell'altro 6,5 viene ponderato sul 5-5,5-6, 2 punti di differenze in una valutazione sono molti per me...1 punto è il massimo di differenza accettabile che ci può essere sulle valutazioni per me...