Roger ha scritto:Zapata prenderà 8,5 sec me
Da quant'è che in serie A non si vedevà una tripletta?
Roger ha scritto:Zapata prenderà 8,5 sec me
Masterly ha scritto:Sergejmilinkovic89 ha scritto:Esperti Atalanta, bisognerebbe che iniziaste ad essere più obiettivi in merito a gomez ed evitare di consigliarlo tutte le domeniche visto che c’è poco da salvare di qst giocatore quest anno
Sergej, questa storia di Gomez mi sta distruggendo etc
Mr Big Time ha scritto:Roger ha scritto:Zapata prenderà 8,5 sec me
Da quant'è che in serie A non si vedevà una tripletta?
Masterly ha scritto:Sergejmilinkovic89 ha scritto:Esperti Atalanta, bisognerebbe che iniziaste ad essere più obiettivi in merito a gomez ed evitare di consigliarlo tutte le domeniche visto che c’è poco da salvare di qst giocatore quest anno
Sergej, questa storia di Gomez mi sta distruggendo Dietro l'eccessivo pessimismo e disfattismo (non si può dire quest'anno dopo 15 partite, tra l'altro con 4 gol, al massimo finora, ma sarebbe comunque eccessivo) c'è quello che forse potrebbe essere un tema, ma comunque i toni non devono essere troppo negativi, perchè un mese fa rispondevo a domande simili su Zapata e alla fine abbiamo visto quanto fosse in realtà solo questione di tempo. La questione Gomez è più complicata di "Sta sbagliando tutto, annata storta". L'anno dei 16 gol, famoso e celebre, dopo 18 gare Gomez ne aveva messi a segno "solo" 5, per dire. Non è un richiamo, non credo possa arrivare a quella cifra, però stiamo parlando di un giocatore che vi abbiamo proposto come terzo slot e che, finora, ha segnato 4 gol in 15 giornate: dato che non solo lo proietta sulle 9/10 reti complessive, ma che va letto con garbo. Perchè in queste 15 gare ce ne sono almeno 5/6 in cui la squadra era totalmente in balla probabilmente per motivi psicologici legati all'eliminazione e fisici relativi alla preparazione atletica anticipata ed intensiva del Gasp. Oltre a queste 5/6, ce ne sono altre 3/4 in cui Gasperini lo ha provato in una posizione "nuova", a cui non si è abituato bene. Quindi è un periodo non solo "strano", ma anche impossibile da prendere a esempio e per fare proiezioni a lungo termine o valutazioni sull'annata del giocatore. Perchè i gol stanno arrivando anche in numero maggiore dello scorso anno (in cui, ricordo, ne ha messi a segno solo 6, sbagliando anche un rigore) e, in effetti, l'unica vera differenza (di grande importanza, sono d'accordo) è che se in passato era un giocatore che, anche quando non andava a rete, portava a casa voti elevati, FINORA (e ribadisco questo finora, perchè date le condizioni che ho analizzato in precedenza il rendimento del Papu può solo migliorare) non è stato così. Quindi pur attestandosi sul profilo ideale di un terzo slot (titolarità certa, dagli 8 ai 10 gol stagionali e qualche assist, voti risicati alla sufficienza quando non arriva la rete) e dunque confermando almeno in parte le previsioni che ne abbiamo fatto, non sta giocando come invece dovrebbe, ovvero da "secondo slot e mezzo", quindi titolarità certa, dagli 8 ai 10 gol stagionali, un bel po' di assist e voto oltre la sufficienza anche quando non arriva la rete. Una volta constatato ciò, bisogna andare oltre: le ragioni possono essere quelle che ho scritto prima, magari un po' di stanchezza legata agli anni che passano e alla nuova paternità. Però, a parte la nuova posizione del Gasp che, comunque, sembra un esperimento che accantonerà presto, non sono motivi tattici, e la tecnica del giocatore non si discute. Quindi, dopo aver constatato quello che hai constatato, dopo averne compreso i motivi bisogna osservarne la natura transitoria, non perenne, decisiva e sentenziosa per l'intera stagione: e a questo punto si può fare una previsione che, in quanto tale, tutto è fuorchè esatta. La mia, che non ha la pretesa di essere migliore di quella di nessuno, è che non solo il rendimento del Papu può solo migliorare, e sicuramente tornerà a portare voti ampiamente sufficienti anche quando non va in gol, ma sono anche molto convinto che questa stagione sarà per lui, almeno in termini fantacalcistici, migliore di quella appena trascorsa. A questo punto, se ho questa sensazione dovuta all'aver analizzato le cause dei voti non eccelsi e aver notato che non hanno nulla per farmi pensare ad un cambiamento drastico, decisivo e duraturo, devo consigliarvelo per forza (non sempre, quello magari sì): poi la scelta sta a voi.
Sergejmilinkovic89 ha scritto:Masterly ha scritto:Sergejmilinkovic89 ha scritto:Esperti Atalanta, bisognerebbe che iniziaste ad essere più obiettivi in merito a gomez ed evitare di consigliarlo tutte le domeniche visto che c’è poco da salvare di qst giocatore quest anno
Sergej, questa storia di Gomez mi sta distruggendo Dietro l'eccessivo pessimismo e disfattismo (non si può dire quest'anno dopo 15 partite, tra l'altro con 4 gol, al massimo finora, ma sarebbe comunque eccessivo) c'è quello che forse potrebbe essere un tema, ma comunque i toni non devono essere troppo negativi, perchè un mese fa rispondevo a domande simili su Zapata e alla fine abbiamo visto quanto fosse in realtà solo questione di tempo. La questione Gomez è più complicata di "Sta sbagliando tutto, annata storta". L'anno dei 16 gol, famoso e celebre, dopo 18 gare Gomez ne aveva messi a segno "solo" 5, per dire. Non è un richiamo, non credo possa arrivare a quella cifra, però stiamo parlando di un giocatore che vi abbiamo proposto come terzo slot e che, finora, ha segnato 4 gol in 15 giornate: dato che non solo lo proietta sulle 9/10 reti complessive, ma che va letto con garbo. Perchè in queste 15 gare ce ne sono almeno 5/6 in cui la squadra era totalmente in balla probabilmente per motivi psicologici legati all'eliminazione e fisici relativi alla preparazione atletica anticipata ed intensiva del Gasp. Oltre a queste 5/6, ce ne sono altre 3/4 in cui Gasperini lo ha provato in una posizione "nuova", a cui non si è abituato bene. Quindi è un periodo non solo "strano", ma anche impossibile da prendere a esempio e per fare proiezioni a lungo termine o valutazioni sull'annata del giocatore. Perchè i gol stanno arrivando anche in numero maggiore dello scorso anno (in cui, ricordo, ne ha messi a segno solo 6, sbagliando anche un rigore) e, in effetti, l'unica vera differenza (di grande importanza, sono d'accordo) è che se in passato era un giocatore che, anche quando non andava a rete, portava a casa voti elevati, FINORA (e ribadisco questo finora, perchè date le condizioni che ho analizzato in precedenza il rendimento del Papu può solo migliorare) non è stato così. Quindi pur attestandosi sul profilo ideale di un terzo slot (titolarità certa, dagli 8 ai 10 gol stagionali e qualche assist, voti risicati alla sufficienza quando non arriva la rete) e dunque confermando almeno in parte le previsioni che ne abbiamo fatto, non sta giocando come invece dovrebbe, ovvero da "secondo slot e mezzo", quindi titolarità certa, dagli 8 ai 10 gol stagionali, un bel po' di assist e voto oltre la sufficienza anche quando non arriva la rete. Una volta constatato ciò, bisogna andare oltre: le ragioni possono essere quelle che ho scritto prima, magari un po' di stanchezza legata agli anni che passano e alla nuova paternità. Però, a parte la nuova posizione del Gasp che, comunque, sembra un esperimento che accantonerà presto, non sono motivi tattici, e la tecnica del giocatore non si discute. Quindi, dopo aver constatato quello che hai constatato, dopo averne compreso i motivi bisogna osservarne la natura transitoria, non perenne, decisiva e sentenziosa per l'intera stagione: e a questo punto si può fare una previsione che, in quanto tale, tutto è fuorchè esatta. La mia, che non ha la pretesa di essere migliore di quella di nessuno, è che non solo il rendimento del Papu può solo migliorare, e sicuramente tornerà a portare voti ampiamente sufficienti anche quando non va in gol, ma sono anche molto convinto che questa stagione sarà per lui, almeno in termini fantacalcistici, migliore di quella appena trascorsa. A questo punto, se ho questa sensazione dovuta all'aver analizzato le cause dei voti non eccelsi e aver notato che non hanno nulla per farmi pensare ad un cambiamento drastico, decisivo e duraturo, devo consigliarvelo per forza (non sempre, quello magari sì): poi la scelta sta a voi.
Grazie per l esaustiva disamina, forse sempre fin troppo ottimistica per ciò che vedo ma comunque potrebbe esserci la ragione in una via di mezzo tra la mia pessimistica previsione e la tua. Detto questo per me il problema maggiore è il ruolo, distante, troppo distante dalla porta e sinceramente faccio difficoltà a capire come gasp non intervenga. Cerca un “vice” Cristante in un giocatore che ha caratteristiche completamente diverse. Sul fatto che puntualmente lo ritroviamo nei consigliati, forse è più per scaramanzia che altro perché non so cosa stia facendo di tanto eclatante per meritarsi questa palma ogni domenica. In attesa di tempi migliori, ti ringrazio ancora del tempo che dedicate a noi utenti. P.s un appunto personale su rigoni, non sono d accordo con te che non è adatto alla serie A, perché questo non è adatto al calcio nemmeno in Polinesia!
peter wilmot ha scritto:però gomez tira meno in porta quest'anno eh, questo è vero, sarebbe bello che qualcuno recuperasse i dati.
peter wilmot ha scritto:però gomez tira meno in porta quest'anno eh, questo è vero, sarebbe bello che qualcuno recuperasse i dati.
Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti