pedro95 ha scritto:Meglio centrocampo a 4 con allan e ruiz o attacco a 3 con verdi ?
delpiero96 ha scritto:Ragazzi per Milik confermate la sua certa titolarità? Ho bomber in panchina che scalpitano...non vorrei che giocasse solo la mezz’ora finale
Gattuso93 ha scritto:Ho bisogno di almeno un voto sicuro tra zielinsky insigne e Kolibaly. Vado tranquillo? È impossibile che non giochi nemmeno uno dei tre vero?
GerardoP ha scritto:GioGio83 ha scritto:GerardoP ha scritto:buongiorno a tutti
Una domanda agli esperti
Chi ha più possibilità di prendere un voto Allan o Ruiz???
Io penso che dopo la panchina di Torino, Allan potrebbe tornare titolare (anche se il doppio scontro juve-liverpool è da far tremare i polsi)
Lo dico perchè ho praticamente tutto il centrocampo in dubbio...
p.s. piccolo OT avendo milinkovic savic-birsa-castro-leiva-lulic-ciciretti-saponara, per avere 4 "voti" posso rischiare sia allan che ruiz...o meglio uno solo dei due e puntare su altri???
grazie in anticipo per la risposta
[color=#0000BF]Ora io non voglio essere sempre quello polemico o quello che risponde male, ma come si fa a porre questa domanda? Nella scheda mettiamo Ruiz titolare e Allan panchinaro, tu ci chiedi chi dei due per noi ha più possibilità di prendere voto. Due sono le cose: o non hai letto la scheda e questo a me fa molto arrabbiare perché non è una cosa che facciamo in due minuti, ci perdiamo ore dietro a prepararla, o non ti fidi di noi e in questo caso sei liberissimo di fare quello che vuoi, ci mancherebbe.
Non è che ce l'ho con te in particolare ma questo andazzo di venire a fare domande senza prima leggere l'intera scheda sta aumentando esponenzialmente dall'inizio di quest'anno, e non va bene.[/color]
mi era sfuggita, la "cortese" risposta
Sei polemico e rispondi male
A me, hanno insegnato che le domande non sono mai sbagliate , ma possono esserlo le risposte.
Se non è per me, la paternale non farla a me, e fai un post dove chiarisci che se al quesito si può rispondere guardando la scheda, non ci sarà risposta ma l'invito a leggere con maggiore attenzione la scheda
Non ricordo bene...chi è che dicesse "colpirne uno per educarne cento" ...(frasi attribuita a tanti e ripresa dalle BR) , ma di certo non è il caso di usarla come strategia sul forum...
Oltretutto di li a poche ore, ad altro utente viene data risposta opposta, senza (inutile) paternale
Continuerò a utilizzare il forum, da utente o da anonimo, ti invito a ignorare i miei post (magari a partire da questo) , io ignorerò i tuoi.
p.s. hai oltretutto sbagliato completamente bersaglio, io sono persona che rispetta gli altri, e l'educazione pur non pretendendola me l'aspetto
pochi giorni fa mi sono trovato in condizione di difendere il vostro lavoro da altri utenti che attaccavano un altro esperto, ma che dire...se ci si pone con tanta prosopopea rispetto all'utenza... a questo punto non mi sorprende ....che poi questa se vi vede sbagliare , ve lo rinfaccerà
Arrivederci
GioGio83 ha scritto:GerardoP ha scritto:GioGio83 ha scritto:GerardoP ha scritto:buongiorno a tutti
Una domanda agli esperti
Chi ha più possibilità di prendere un voto Allan o Ruiz???
Io penso che dopo la panchina di Torino, Allan potrebbe tornare titolare (anche se il doppio scontro juve-liverpool è da far tremare i polsi)
Lo dico perchè ho praticamente tutto il centrocampo in dubbio...
p.s. piccolo OT avendo milinkovic savic-birsa-castro-leiva-lulic-ciciretti-saponara, per avere 4 "voti" posso rischiare sia allan che ruiz...o meglio uno solo dei due e puntare su altri???
grazie in anticipo per la risposta
[color=#0000BF]Ora io non voglio essere sempre quello polemico o quello che risponde male, ma come si fa a porre questa domanda? Nella scheda mettiamo Ruiz titolare e Allan panchinaro, tu ci chiedi chi dei due per noi ha più possibilità di prendere voto. Due sono le cose: o non hai letto la scheda e questo a me fa molto arrabbiare perché non è una cosa che facciamo in due minuti, ci perdiamo ore dietro a prepararla, o non ti fidi di noi e in questo caso sei liberissimo di fare quello che vuoi, ci mancherebbe.
Non è che ce l'ho con te in particolare ma questo andazzo di venire a fare domande senza prima leggere l'intera scheda sta aumentando esponenzialmente dall'inizio di quest'anno, e non va bene.[/color]
mi era sfuggita, la "cortese" risposta
Sei polemico e rispondi male
A me, hanno insegnato che le domande non sono mai sbagliate , ma possono esserlo le risposte.
Se non è per me, la paternale non farla a me, e fai un post dove chiarisci che se al quesito si può rispondere guardando la scheda, non ci sarà risposta ma l'invito a leggere con maggiore attenzione la scheda
Non ricordo bene...chi è che dicesse "colpirne uno per educarne cento" ...(frasi attribuita a tanti e ripresa dalle BR) , ma di certo non è il caso di usarla come strategia sul forum...
Oltretutto di li a poche ore, ad altro utente viene data risposta opposta, senza (inutile) paternale
Continuerò a utilizzare il forum, da utente o da anonimo, ti invito a ignorare i miei post (magari a partire da questo) , io ignorerò i tuoi.
p.s. hai oltretutto sbagliato completamente bersaglio, io sono persona che rispetta gli altri, e l'educazione pur non pretendendola me l'aspetto
pochi giorni fa mi sono trovato in condizione di difendere il vostro lavoro da altri utenti che attaccavano un altro esperto, ma che dire...se ci si pone con tanta prosopopea rispetto all'utenza... a questo punto non mi sorprende ....che poi questa se vi vede sbagliare , ve lo rinfaccerà
Arrivederci
Sì, la mia risposta è stata sicuramente molto dura ma ti ripeto che è tutto tranne che personale, se ti interessa saperlo neanche ho letto il nick prima di rispondere, dato che per me siete tutti uguali.
Esatto, era proprio un modo per dare un segnale in generale, capisco che tu ci sia rimasto male ma non mi scuso assolutamente dato che non era per nulla peronale.
Anzi, è un discorso che rifarei anche adesso, ribadisco tutto quello che ho detto e dalle prossime schede partita sarò ancora più duro. Anche perché a questo punto, data l'inutilità evidente per buona parte dell'utenza delle schede, è meglio proprio aprire i topic partita solo per rispondere alle domande, almeno evitiamo di perdere ore o proprio giorni per prepararle.
Maximy ha scritto:A Napoli fuori casa per voi gervino fa bene... Capisco la formaa la partita sarà dura
Andres882016 ha scritto:Su sportitalia danno mertens insigne in attacco..che scandalosi
Non é detto che non sia cosi..ce la juventus alla prossima e potrebbe giocare lui con la juventus a torinoAndres882016 ha scritto:Su sportitalia danno mertens insigne in attacco..che scandalosi
robertlangdon ha scritto:Io dico che la cosa migliore, in assenza di notizie di alcun genere, è provare a ragionare con la propria testa.
Prendo due giocatori su tutti: Insigne e Callejon. Il primo fino ad ora è sempre partito titolare sia in campionato che in coppa, ed è alla vigilia di una doppia sfida Juventus-Liverpool in cui ovviamente non verrà mai tagliato fuori. Quindi se scendesse in campo anche col Parma, sarebbe a nove partite consecutive dall'inizio. E si è pure fatto 70 minuti di Nazionale contro la Polonia. Non mi parrebbe una gestione saggia.
Per Callejon il discorso è similare, finora ha riposato soltanto a Genova. Proviene da tre gare di fila da titolare (Fiorentina, Stella Rossa, Napoli) e anche lui è un giocatore che difficilmente verrà risparmiato contro Juve e Liverpool. Quindi se domani scende in campo sarebbero sei le partite di fila, un dispendio notevole per un elemento che tra l'altro si sorbisce un grosso lavoro di sacrificio e quindi spende più degli altri.
Quindi la logica domani dice Insigne e Callejon fuori, quantomeno dall'inizio. Ma è, appunto, solo la mia logica. Sarà anche quella di Ancelotti?
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti