Per chi?markettoilnapoletano ha scritto:Scambiato Simeone. Grazie di tutto il sostegno e dei consigli in questi mesi
guigoguerrieri ha scritto:Per chi?markettoilnapoletano ha scritto:Scambiato Simeone. Grazie di tutto il sostegno e dei consigli in questi mesi
Purple50141 ha scritto:boys ha scritto:però non trovate che sia un pò deleterio verso il cholito vedersi questo Muriel (non certo Cr7, Ibra o Cavani) che è a Firenze da 3 giorni non conosce i compagni e non giocava da un pò... schierato da titolare immediatamente al suo posto in una sfida da dentro o fuori ?
No. Nello sport professionistico gioca il migliore, o almeno chi l'allenatore ritiene il migliore per la gara specifica tenendo in considerazione tutto quanto.
Simeone al di là del numero dei gol ha disputato un girone di andata vergognoso, e in panca ci sarebbe finito mesi fa se solo Pioli avesse avuto qualcuno in alternativa oltre a un ragazzino di cui non si fidava. Vedrai che Simeone almeno nel prossimo futuro il suo minutaggio lo avrà lo stesso, perché Muriel era già al 45' con la lingua penzoloni. Si dia una svegliata se vuole lottare per il posto, già oggi ha avuto un po' di orgoglio ed è entrato benino, vedremo in campionato; ma proporre che debba restare titolare per meriti precedenti all'arrivo della concorrenza avrebbe senso solo se i meriti precedenti esistessero.
guigoguerrieri ha scritto:Non mi trovo d'accordo sul consiglio di prendere la coppia muriel simeone. Sarebbe di difficile gestione più che milik mertens che almeno giocano nel napoli. Avendo muriel e simeone si rischia di perdere bonus su bonus a meno di schierarli sempre entrambi
FraC2 ha scritto:esperti fiorentina,
com e'la situazione di norgaard ?
appetibilita?
grazie
Si il problema è che muriel sarà anche il più pagato, quindi spendere tanti soldi per uno che poi non potrai praticamente mai mettere insieme a simeone non mi sembra il massimo...Nightwish1982 ha scritto:Alcune contro-deduzioni sulle vostre considerazioni riguardo Muriel e Simeone, visto che stasera siete particolarmente attivi - ma veloce, ci sono i Divisionals della NFL :Purple50141 ha scritto:boys ha scritto:però non trovate che sia un pò deleterio verso il cholito vedersi questo Muriel (non certo Cr7, Ibra o Cavani) che è a Firenze da 3 giorni non conosce i compagni e non giocava da un pò... schierato da titolare immediatamente al suo posto in una sfida da dentro o fuori ?
No. Nello sport professionistico gioca il migliore, o almeno chi l'allenatore ritiene il migliore per la gara specifica tenendo in considerazione tutto quanto.
Simeone al di là del numero dei gol ha disputato un girone di andata vergognoso, e in panca ci sarebbe finito mesi fa se solo Pioli avesse avuto qualcuno in alternativa oltre a un ragazzino di cui non si fidava. Vedrai che Simeone almeno nel prossimo futuro il suo minutaggio lo avrà lo stesso, perché Muriel era già al 45' con la lingua penzoloni. Si dia una svegliata se vuole lottare per il posto, già oggi ha avuto un po' di orgoglio ed è entrato benino, vedremo in campionato; ma proporre che debba restare titolare per meriti precedenti all'arrivo della concorrenza avrebbe senso solo se i meriti precedenti esistessero.
Qua secondo me non si tiene nella dovuta considerazione l'errore principale che oggi Pioli ha commesso, tra i tanti. Errore che non riguarda tanto le condizioni di Muriel - era sì indietro e d'altro canto mi sarei stupito del contrario, ma un tempo nelle gambe ha dimostrato di averlo - quanto un aspetto tecnico-tattico talmente evidente da renderlo degno di essere definito "da principianti": Muriel non è un centravanti, come lui stesso ha ricordato in conferenza stampa di presentazione nel citare i vari numeri nove che l'hanno aiutato a rendere al massimo in carriera, e da prima punta può giocare solo in un caso; ossia al massimo della condizione atletica e come vertice di una squadra che cerchi la profondità come per esempio fa, ovviamente a livelli tecnici inarrivabili per questa squadra, il Liverpool di Klopp. Muriel, come detto, pur avendo quaranta-quarantacinque minuti nelle gambe non è palesemente al meglio e la Fiorentina non è quella squadra, in primis perché le manca il centrocampista capace di verticalizzare.
Con mediani come Norgaard e l'Edimilson visto oggi, che giocano per lo più "facile" appoggiandosi corto sull'esterno, mezzeali come Benassi, Veretout e Dabo più abili a lanciare se stesse che il compagno e un "non si sa cosa" come Gerson che è decisamente più bravo a lanciare gli avversari - meno male che Iago Falque sarebbe stato comunque in fuorigioco... -, Muriel viene costretto a giocare spalle alla porta, ossia a fare ciò che abitualmente fa Simeone. Rispetto al quale non ha le doti fisiche per svolgere quel tipo di compito, senza contare che in carriera l'argentino ha sempre segnato un po' più del colombiano. Da lì, più che dalle condizioni atletiche di quest'ultimo, la contro-prestazione odierna dell'ex Siviglia.
Prima di parlare di errore da principianti vanno considerate le recenti condizioni psicologiche di Simeone, che ne rendevano in effetti sconsigliabile l'impiego odierno dal primo minuto. E in questo senso viene da riconoscere, osservando il contropiede del Cholito sull'1-0, decisivo per il passaggio del turno più della stessa doppietta di Chiesa, che tale scelta abbia avuto effetto positivo anziché demoralizzare definitivamente l'argentino come temevo. Proprio per questo, però, e dato conosco i miei polli, temo che Pioli ci riproverà, quantomeno nell'immediato. Siccome dovrà fare inesorabilmente i conti con la realtà di una soluzione tecnicamente inapplicabile sul medio-lungo periodo, la speranza è che se ne accorga e passi al 3-5-2 o a un 4-3-2-1 con Muriel seconda punta prima della fine del campionato. Contando che gli ci è voluto un intero girone d'andata per rimettere Veretout al suo posto...guigoguerrieri ha scritto:Non mi trovo d'accordo sul consiglio di prendere la coppia muriel simeone. Sarebbe di difficile gestione più che milik mertens che almeno giocano nel napoli. Avendo muriel e simeone si rischia di perdere bonus su bonus a meno di schierarli sempre entrambi
Può essere, ma pensare di eliminare il problema di perdita dei bonus non facendo le coppie lo trovo piuttosto utopico. Nonché rischioso, non essendo nessuno dei due titolare sicuro del ruolo di prima punta. Boh, io non ho mai avuto problemi con le coppie. Si decide di volta in volta chi schierare e ci si augura di aver fatto la scelta giusta, coprendosi con l'altro. Dopotutto, il fantacalcio e lo stesso calcio hanno una componente irrazionale e imprevedibile con la quale giocoforza si devono fare i conti e che non può essere in alcun modo eliminata. E' anche il bello di questi giochi, altrimenti il tutto si ridurrebbe a una piatta routine di addizioni e sottrazioni, almeno per me ben poco seducente.
Il consiglio di fare la coppia con Muriel, poi, è rivolto più che altro a chi non possa liberarsi di Simeone o della seconda punta Mirallas, per assenza di crediti e/o di opportunità sul mercato. Situazione ben più probabile di quanto si creda.
Purple50141 ha scritto:Per la verità, Muriel ha dichiarato di preferire giocare a fianco di una prima punta e di dare il meglio come seconda punta, ma ha aggiunto che comunque al di là delle preferenze farà quello che gli chiede l'allenatore. Il che fa abbastanza sospettare che non sarà l'ultima volta che gioca centravanti. Io francamente non mi sento di criticare Pioli stavolta; certo, non sarà la posizione ottimale per Muriel, ma che la rosa abbia dei limiti non è colpa di Pioli, e Simeone è stato inguardabile per mesi. Uno che ha fatto letteralmente ridere in quel modo non si può ripresentare titolare fino a che non trova un minimo di prestazioni; questo non significa ostracizzarlo e non metterlo mai, per esempio come accaduto ieri quando l'altro ha finito le banane. Fra l'altro Simeone è subentrato discretamente, bene e prendiamo nota ma secondo me serve continuità nella decenza prima di riproporlo dal primo minuto.
A mio parere comunque la condizione di Muriel ha pesato eccome sulla sua prestazione, che con tutta la benevolenza per il nuovo arrivato è stata negativa: aveva un volto devastato a fine primo tempo che nemmeno dopo la 50 km di marcia alle olimpiadi.
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti