dscafo ha scritto:kein79 ha scritto:Dieguito ha scritto:Pavoletti è stato un caso a parte considerando che Simeone nella prima parte di stagione si era già rivelato un attaccante su cui poter fare un discreto affidamento
ecco a maggior ragione
È vero che Piatek sarebbero solo sei mesi, però di certo cessioni più o meno pesanti a gennaio (alcune anche discutibili) non sono una novità per preziosi: perotti, Matri, pavoletti, crespo, Pellegri. In particolare matri e crespo regalati in prestito dopo buone partenze.
Insomma anche io penso che Piatek verrà ceduto a giugno alla milito, dopo solo un anno, però se c’è una società che cede a gennaio senza problemi quella è il Genoa di preziosi. Il rischio c’è ed è da considerare
ma non credo che ebbero una partenza come quella di piatek magari il paragone poteva starci con un milito.Matri venne ceduto dopo aver segnato 7 golc fino a gennaio alla juve(piatek è gia a 9 da capocannoniere e siamo ad ottobre).Pavoletti infortunato venne sostituito alla grande da simeone quindi la cessione ci poteva stare.Pellegri giovane con un gran futuro di certo non era un titolare e non aveva avuto questo avvio di stagione.Crespo fino a gennaio aveva segnato appena 5 reti e in molte gare non era partito nemmeno titolare.Quindi direi che i paragoni sono un attimino avventati.Magari potevo capire se il paragone veniva fatto con un milito ma come vedi l'argentino non partii a gennaio bensi a giugno.Poi se perinetti
ci racconta favole e cede il giocatore o se piatek si fa male ed esplode favilli questi sono altri discorsi ma ad oggi direi che il rischio che piatek parta è pari a zero e nemmeno lo considero.