peter wilmot ha scritto:ragazzi secondo me costa l'anno scorso ha giocato poco fino a tutto l'inverno quindi ha fatto quel finale di stagione anche perchè era molto fresco nel contesto di una squadra stanca che affrontava avversari stanchi. ok il dribbling, ok l'assist, ma la cosa più evidente era che esplodeva di condizione fisica. io non lo vedo fare così per tutta una stagione, per questo non lo considero un primo slot, perchè appena cala essendo nella juve pioveranno gli sv.
cillo76 ha scritto:Ciao ragazzi, domanda, io ho de sciglio perché al mantra mi copre tre ruoli, quante probabilità ha di giocare e quante partite grosso modo potrebbe giocare? Grazie
Oggettivamente, sono cose che non possiamo saperepeter wilmot ha scritto:falcko ma tu non pensi che il finale di stagione di costa sia dipeso anche dal fatto che avendo giocato poco fino ad allora era freschissimo? oppure secondo te costa è quello anche a parità di condizione con compagni e avversari? perchè se mi dici così mi rimangio tutto e me lo compro è chiaro.
peter wilmot ha scritto:ma non è questione di avere le coppe billy, nessuna big italiana ha solo il campionato. roma e lazio ad esempio l'anno scorso hanno avuto un'avventura europea più lunga di quella della juve, eppure certi pilastri fantacalcistici in campionato hanno giocato sempre. è proprio il modo in cui è strutturata la juve, due 11 titolari quasi perfettamente equivalenti, a rendere impossibile affibbiare i ranghi di titolare a qualcuno che non sia higuain (ronaldo quest'anno) o pjanic. comunque dai si vedrà, a fine anno conteremo le presenze di costa e tireremo le somme.
BillyCostigan ha scritto:peter wilmot ha scritto:ma non è questione di avere le coppe billy, nessuna big italiana ha solo il campionato. roma e lazio ad esempio l'anno scorso hanno avuto un'avventura europea più lunga di quella della juve, eppure certi pilastri fantacalcistici in campionato hanno giocato sempre. è proprio il modo in cui è strutturata la juve, due 11 titolari quasi perfettamente equivalenti, a rendere impossibile affibbiare i ranghi di titolare a qualcuno che non sia higuain (ronaldo quest'anno) o pjanic. comunque dai si vedrà, a fine anno conteremo le presenze di costa e tireremo le somme.
Secondo me le coppe incidono in maniera fondamentale nel momento in cui una squadra ci punta davvero o comunque riesce ad andare avanti, cioè dal punto di vista Fantacalcistico Roma e Juve hanno fatto più turnover di Napoli oppure Milan e Lazio o comunque sono arrivati a marzo/aprile in condizioni differenti. Anche di Francesco ruota molto gli uomini tanto per fare un esempio, forse anche in maniera più scientifica di Allegri addirittura.
Quindi secondo me la Champions influisce più sulla Juve che sulle altre squadre perché è chiaro che per la Juve è un obiettivo reale.
Poi non è la questione titolarità che mi interessava , perchè è chiaro che Costa su 38 partite di campionato ne farà 25 magari e con qualche presenza da subentrato, quello che voglio dire è che pur giocando poco o meno di altri penso che possa cmq avere un rendimento di alto livello.
Marco91 ha scritto:Ciao ragazzi, come vedete Caldara quest'anno? sarà lui il titolare?
Marco91 ha scritto:Ciao ragazzi, come vedete Caldara quest'anno? sarà lui il titolare?
Io preferisco il giocatore che fa le 35 partite, a meno che non prendi uno da media alta ed il cambio a pochi crediti ( tipo l'anno scorso avevo Benatia e Rugani, pagato poco Bentatia e 3/300 Rugani ). Però è vero che se Costa e Naiggolan ad asempio garantissero gli stessi bonus ( tipo Costa 5 gol 13 assist, Naiggolan 8 gol 4 assist, entrambi fanno 28 punti bonus ) averlo in meno partite da un punto di vista matematico è meglio, però nelle partite in cui siano scoperti serve un ricambio di livello almeno discreto.peter wilmot ha scritto:BillyCostigan ha scritto:peter wilmot ha scritto:ma non è questione di avere le coppe billy, nessuna big italiana ha solo il campionato. roma e lazio ad esempio l'anno scorso hanno avuto un'avventura europea più lunga di quella della juve, eppure certi pilastri fantacalcistici in campionato hanno giocato sempre. è proprio il modo in cui è strutturata la juve, due 11 titolari quasi perfettamente equivalenti, a rendere impossibile affibbiare i ranghi di titolare a qualcuno che non sia higuain (ronaldo quest'anno) o pjanic. comunque dai si vedrà, a fine anno conteremo le presenze di costa e tireremo le somme.
Secondo me le coppe incidono in maniera fondamentale nel momento in cui una squadra ci punta davvero o comunque riesce ad andare avanti, cioè dal punto di vista Fantacalcistico Roma e Juve hanno fatto più turnover di Napoli oppure Milan e Lazio o comunque sono arrivati a marzo/aprile in condizioni differenti. Anche di Francesco ruota molto gli uomini tanto per fare un esempio, forse anche in maniera più scientifica di Allegri addirittura.
Quindi secondo me la Champions influisce più sulla Juve che sulle altre squadre perché è chiaro che per la Juve è un obiettivo reale.
Poi non è la questione titolarità che mi interessava , perchè è chiaro che Costa su 38 partite di campionato ne farà 25 magari e con qualche presenza da subentrato, quello che voglio dire è che pur giocando poco o meno di altri penso che possa cmq avere un rendimento di alto livello.
e allora sei d'accordo con me! a parità di potenziale fantacalcistico, le 25 presenze di costa lo mettono un gradino sotto nainggolan e altri che ne assicurano 35, anche come prezzo all'asta. questo non significa che costa sia scarso o inutile, ma che se nainggolan va a 40/300 costa non supera i 25-28/300, e in quei 15 crediti ci stanno le 10 partite in cui lo juventino ti lascia a piedi.
LupinIII ha scritto:Io preferisco il giocatore che fa le 35 partite, a meno che non prendi uno da media alta ed il cambio a pochi crediti ( tipo l'anno scorso avevo Benatia e Rugani, pagato poco Bentatia e 3/300 Rugani ). Però è vero che se Costa e Naiggolan ad asempio garantissero gli stessi bonus ( tipo Costa 5 gol 13 assist, Naiggolan 8 gol 4 assist, entrambi fanno 28 punti bonus ) averlo in meno partite da un punto di vista matematico è meglio, però nelle partite in cui siano scoperti serve un ricambio di livello almeno discreto.peter wilmot ha scritto:BillyCostigan ha scritto:peter wilmot ha scritto:ma non è questione di avere le coppe billy, nessuna big italiana ha solo il campionato. roma e lazio ad esempio l'anno scorso hanno avuto un'avventura europea più lunga di quella della juve, eppure certi pilastri fantacalcistici in campionato hanno giocato sempre. è proprio il modo in cui è strutturata la juve, due 11 titolari quasi perfettamente equivalenti, a rendere impossibile affibbiare i ranghi di titolare a qualcuno che non sia higuain (ronaldo quest'anno) o pjanic. comunque dai si vedrà, a fine anno conteremo le presenze di costa e tireremo le somme.
Secondo me le coppe incidono in maniera fondamentale nel momento in cui una squadra ci punta davvero o comunque riesce ad andare avanti, cioè dal punto di vista Fantacalcistico Roma e Juve hanno fatto più turnover di Napoli oppure Milan e Lazio o comunque sono arrivati a marzo/aprile in condizioni differenti. Anche di Francesco ruota molto gli uomini tanto per fare un esempio, forse anche in maniera più scientifica di Allegri addirittura.
Quindi secondo me la Champions influisce più sulla Juve che sulle altre squadre perché è chiaro che per la Juve è un obiettivo reale.
Poi non è la questione titolarità che mi interessava , perchè è chiaro che Costa su 38 partite di campionato ne farà 25 magari e con qualche presenza da subentrato, quello che voglio dire è che pur giocando poco o meno di altri penso che possa cmq avere un rendimento di alto livello.
e allora sei d'accordo con me! a parità di potenziale fantacalcistico, le 25 presenze di costa lo mettono un gradino sotto nainggolan e altri che ne assicurano 35, anche come prezzo all'asta. questo non significa che costa sia scarso o inutile, ma che se nainggolan va a 40/300 costa non supera i 25-28/300, e in quei 15 crediti ci stanno le 10 partite in cui lo juventino ti lascia a piedi.
Falcko ha scritto:Il mio pensiero su Costa, come avevo espresso anche in risposta all'utente che ne chiedeva, è che abbia tutte le carte in regola per essere un vero e proprio top anche dal punto di vista fantacalcistico. Anno scorso, in mezza stagione, è stato il giocatore che in Serie A ha concluso più dribbling per partita
(circa 3.4) insieme a Felipe Anderson e il secondo a fornire più assist di tutto il campionato dopo Luis Alberto. E' un giocatore semplicemente dotato di una tecnica sopraffina, fattore molto spesso esaltato nei voti dei pagellisti, e di una generosità importante (mi pare avesse dichiarato esplicitamente di puntare ad entrare nei top-assistman del campionato). Anno prossimo, inoltre, lì davanti ci sarà Cristiano, attaccante completissimo che indubbiamente offre più soluzione dell'ultimo Higuain. Innanzitutto, anche solo per il nome che lo accompagna, è un giocatore che pur giocando al 50% attira su di sè almeno due marcature, riuscendo benissimo nel compito di allungare le linee avversarie e creare spazio per i giocatori di fantasia. In campo aperto, Costa, diventa spesso imprendibile per i terzini della nostra Serie A. Inoltre Ronaldo è uno dei giocatori dotati della migliore elevazione al mondo, fortissimo nel gioco aereo e decisamente migliore del pipita in quel fondamentale. Anche questo fattore potrebbe sicuramente influenzare il numero di assist del brasiliano. Infine, non ritengo nemmeno il minutaggio inferiore agli altri top un grosso inconveniente. Spesso, Costa ha raccolto bonus importanti (o voti dal 6.5 in su) pur partendo dalla panchina e giocando l'ultima mezz'ora ad altissimi livelli ("Allegri mi ha insegnato ad essere determinante dalla panchina").cillo76 ha scritto:Ciao ragazzi, domanda, io ho de sciglio perché al mantra mi copre tre ruoli, quante probabilità ha di giocare e quante partite grosso modo potrebbe giocare? Grazie
cillo,
al momento la situazione dei laterali bassi pare ancora in via di definizione, con Asamoah non pienamente sostituito se non con un infortunato Spinazzola, con i consueti mal di pancia di A.Sandro e i roboanti accostamenti dei giornali alla vecchia signora. In questo confusionario, che non credo troverà una completa risoluzione in tempi brevi, mi aspetto sinceramente che De Sciglio faccia diverse apparizioni nella prima parte di stagione. Questo perchè Mattia è innanzitutto un soldatino di Allegri, cresciuto con il tecnico livornese e completamente inserito nel panorama tattico da lui voluto. Al termine della sua prima stagione in bianconero, devo dire che mi aspettavo molto peggio. Mi è parso un giocatore ordinato, molto timido nello spingere ma abbastanza accorto in fase difensiva e con una grande mancanza alla voce personalità che forse è il suo più grande limite. A conferma di quanto dico, sebbene i numeri contino poco, De Sciglio è il difensore che ha viaggiato sui livelli più alti in termini di media voto di tutta la difesa juventina nella passata stagione (ha, in onor del vero, giocato poco). Qui, però, si concludono le note positive. Innanzitutto, Mattia è un giocatore molto fragile, che solo anno scorso ha perso tra le 15 e le 20 partite per infortunio. Inoltre, la Juventus ha virtualmente sistemato quello che dovrebbe essere il suo ruolo preferito con Cancelo, che almeno sulla carta sarà il titolare e offrirà al mister le transazioni offensive necessarie a compensare il vuoto di un esterno atipico come Dybala. Cancelo, però, come tutti, probabilmente passerà prima un breve periodo di adattamento, fatto di panchine e di lezioni di tattica e, sebbene agevolato dal fatto di aver già subito questa fase nella passata stagione, qualche partita potrebbe perderla. Dall'altra parte, Allegri si è spesso dimostrato un centellinatore nella gestione di Sandro (più per ragioni tattiche che di condizione in realtà, visto che Asa era l'unico difensore in rosa dotato della qualità di palleggio necessaria a compiere una transizione da difesa a 4 in fase di non possesso a difesa a 3 in fase di costruzione) e, al momento, l'unica alternativa in rosa è De Sciglio. Se prendi De Sciglio, dunque, puoi aspettarti un giocatore duttile, che farà le sue presenze, ma che difficilmente immagino ad una quota di apparizioni superiore alle 20. Se hai un reparto di titolari, comunque, potrebbe essere non malvagio.
Visitano il forum: Nessuno e 15 ospiti