Esperti ho la possibilita' di prendere Manolas. Infortunio permettendo puo' essere un buon investimento a lungo andare per il modificatore? Cerco un'alternativa ai miei 4 titolari visto che ne ho qualcuno soggetto troppo spesso a turnover
Grazie
ElTiburon ha scritto:Nzonzi da un punto di vista fantacalcistico cosa può dare? So che non è un prezzo pregiato del fantacalcio giallorosso, però come M al Mantra e la sua predisposizione alle inzuccate potrebbe essere interessante, non credete?
Quante partite da titolare pensate possa giocare?
fantasilano ha scritto:Esperti ho la possibilita' di prendere Manolas. Infortunio permettendo puo' essere un buon investimento a lungo andare? Gioco col modificatore e cerco un alternativa ai miei 4 titolari visto che ne ho qualcuno soggetto spesso a turnover.
Grazie
Dalm&co ha scritto:la mia posizione nella mia lega è disastrosa; fatta questa premessa, può avere un senso prendere Perotti? (se volete spiare la rosa in firma )
è un giocatore che calcisticamente mi piace tanto, ma fantacalcisticamente quest'anno va male male.... ma tanto ormai, anzi si inserirebbe nella mia squadra di sbandati qualora in campo è comunque rigorista indiscusso?
Makumba ha scritto:Buonasera Esperti, ho letto di Karsdorp di nuovo in gruppo. Pensate che possa perlomeno diventare la riserva di Florenzi scalzando Santon o il (presunto) malumore con DiFra lo etichetta come parente per Gennaio?
fabri88 ha scritto:Una considerazione basata su un interessante dato: Dzeko è il terzo miglior giocatore per expected goals (5.73 xG) dietro a Ronaldo e Immobile, ma credo sia allo stesso tempo quello con la peggior differenza expected goals e goal effettivamente fatti (-3.73). Questo suggerisce che teoricamente Dzeko può e potrebbe fare più gol e arrivare tranquillamente alla doppia cifra. Ma occhio alla differenza negativa così elevata che vorrà dire pure qualcosa...
_Andres_ ha scritto:Juan Jesus è panchinaro fisso o si può prendere come riempitivo? Magari ogni tanto gioca...
Dalm&co ha scritto:Dalm&co ha scritto:la mia posizione nella mia lega è disastrosa; fatta questa premessa, può avere un senso prendere Perotti? (se volete spiare la rosa in firma )
è un giocatore che calcisticamente mi piace tanto, ma fantacalcisticamente quest'anno va male male.... ma tanto ormai, anzi si inserirebbe nella mia squadra di sbandati qualora in campo è comunque rigorista indiscusso?
sfuggita.
cami89 ha scritto:Ciao ragazzi chiedevo se avete idee su possibili calciatori della Roma che potrebbero andare via a gennaio
mazzokki ha scritto:fabri88 ha scritto:Una considerazione basata su un interessante dato: Dzeko è il terzo miglior giocatore per expected goals (5.73 xG) dietro a Ronaldo e Immobile, ma credo sia allo stesso tempo quello con la peggior differenza expected goals e goal effettivamente fatti (-3.73). Questo suggerisce che teoricamente Dzeko può e potrebbe fare più gol e arrivare tranquillamente alla doppia cifra. Ma occhio alla differenza negativa così elevata che vorrà dire pure qualcosa...
Per spiegarlo in modo papale papale: Dzeko se magna i gol. E non è una novità
Questi dati, sempre interessanti confermano una realtà che noi osservatori già sapevamo. Dzeko non è un killer d'area, spesso ha bisogno di molti palloni per buttarla dentro. Secondo me poi in questo periodo ha vissuto un momento di sbandamento particolare che ha peggiorato questa suo piccolo grande vizio.
Quali insegnamenti trarne? Che probabilmente, se e quando starà meglio, ricomincerà a segnare. Quanto? Questo è impossibile da prevedere, perché dipende solo da lui.
[/color][/b]
Già vero mi ricordo quando c'era salah mmm dzeko aveva 5-6-7 palle gol a partitaspit80 ha scritto:mazzokki ha scritto:fabri88 ha scritto:Una considerazione basata su un interessante dato: Dzeko è il terzo miglior giocatore per expected goals (5.73 xG) dietro a Ronaldo e Immobile, ma credo sia allo stesso tempo quello con la peggior differenza expected goals e goal effettivamente fatti (-3.73). Questo suggerisce che teoricamente Dzeko può e potrebbe fare più gol e arrivare tranquillamente alla doppia cifra. Ma occhio alla differenza negativa così elevata che vorrà dire pure qualcosa...
Per spiegarlo in modo papale papale: Dzeko se magna i gol. E non è una novità
Questi dati, sempre interessanti confermano una realtà che noi osservatori già sapevamo. Dzeko non è un killer d'area, spesso ha bisogno di molti palloni per buttarla dentro. Secondo me poi in questo periodo ha vissuto un momento di sbandamento particolare che ha peggiorato questa suo piccolo grande vizio.
Quali insegnamenti trarne? Che probabilmente, se e quando starà meglio, ricomincerà a segnare. Quanto? Questo è impossibile da prevedere, perché dipende solo da lui.
[/color][/b]
Analisi interessante ma che non tiene conto di un dato: la Roma ha un gioco penoso che non favorisce per nulla il centravanti. Dzeko deve sobbarcarsi u gran lavoro di sponda, di sacrificio e spesso, per non icardizzarsi, va a cercarsi la palla lontano dall'area di rigore spesso anche sugli esterni. Finchè ho avuto il bosniaco in squadra o visto praticamente tutte le partite della Roma ed erano più i passaggi che faceva Dzeko che quelli che riceveva, un paradosso per un centravanti. Inoltre vedevo spesso cross senza che Dzeko fosse nemmeno in area di rigore. Cosa significa tutto questo? Che Dzeko si muove tanto perché altrimenti toccherebbe 2-3 palloni a partita e che le occasioni spesso o sono fortuite o se le crea da solo, e che allo stesso tempo questo lavoro sfiancante lo fa arrivare poco lucido in zona gol, motivo per il quale probabilmente fallisce diverse palle-reti.
spit80 ha scritto:Analisi interessante ma che non tiene conto di un dato: la Roma ha un gioco penoso che non favorisce per nulla il centravanti. Dzeko deve sobbarcarsi u gran lavoro di sponda, di sacrificio e spesso, per non icardizzarsi, va a cercarsi la palla lontano dall'area di rigore spesso anche sugli esterni. Finchè ho avuto il bosniaco in squadra o visto praticamente tutte le partite della Roma ed erano più i passaggi che faceva Dzeko che quelli che riceveva, un paradosso per un centravanti. Inoltre vedevo spesso cross senza che Dzeko fosse nemmeno in area di rigore. Cosa significa tutto questo? Che Dzeko si muove tanto perché altrimenti toccherebbe 2-3 palloni a partita e che le occasioni spesso o sono fortuite o se le crea da solo, e che allo stesso tempo questo lavoro sfiancante lo fa arrivare poco lucido in zona gol, motivo per il quale probabilmente fallisce diverse palle-reti.
vita23 ha scritto:Esperti secondo voi, sulla base di ciò che prevedete per dzeko e sul gioco della Roma, vale la pena perderlo in uno scambio in cui mi arriverebbe ad esempio un altro top che è partito male ( Si vede che il gallo non lo sveglia di buon umore)?
Visitano il forum: Nessuno e 41 ospiti