FantaCorsaro ha scritto:appunto.... lavora poco da attaccante....e, prima dell'1 a zero di Under, non si è MAI visto...
TheUltimateTrollMan ha scritto:peter wilmot ha scritto:zucchino89 ha scritto:Invece per quanto riguarda Florenzi il 5.5 è stato giusto per voi?
non è stato sufficiente, 5 o 5.5 è questione di gusti.
Allora se a Pellegrini danno 6, Florenzi merita 6,5, Dzeko 7 e Under 8 Ahahah
Airamnaig ha scritto:Sapete spiegare il 5,5 di Widmer?
Sul suo lato la Roma ha fatto schifo, nn che lui abbia strafatto sia chiaro, ma perche insufficiente?
teo90 ha scritto:Ma che voto dareste a under?
peter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Ma che voto dareste a under?
7,5 voto oggettivo 8 voto che mi aspetto almeno dalla gazza.
Fg solo 7 mi aspettavo 7,5 vabbepeter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Ma che voto dareste a under?
7,5 voto oggettivo 8 voto che mi aspetto almeno dalla gazza.
teo90 ha scritto:Fg solo 7 mi aspettavo 7,5 vabbepeter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Ma che voto dareste a under?
7,5 voto oggettivo 8 voto che mi aspetto almeno dalla gazza.
Ho veramente paura che lo listano att il prossimo anno aveva ragione mazzokki ma quanto é forte gengizpeter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Fg solo 7 mi aspettavo 7,5 vabbepeter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Ma che voto dareste a under?
7,5 voto oggettivo 8 voto che mi aspetto almeno dalla gazza.
vedremo gli altri voti, io gli darei 8 senza di lui finiva 0-0.
teo90 ha scritto:Ho veramente paura che lo listano att il prossimo anno aveva ragione mazzokki ma quanto é forte gengizpeter wilmot ha scritto:teo90 ha scritto:Fg solo 7 mi aspettavo 7,5 vabbepeter wilmot ha scritto:
7,5 voto oggettivo 8 voto che mi aspetto almeno dalla gazza.
vedremo gli altri voti, io gli darei 8 senza di lui finiva 0-0.
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti